În timp ce rulam un test de interacțiune de bază a dApp-ului în sarcina CreatorPad, ceva despre abordarea Midnight Network față de confidențialitate m-a oprit în loc. Tokenul $NIGHT din centrul #Midnight @MidnightNtwrk este prezentat ca permițând un Web3 unde datele rămân protejate fără a pierde utilitate, totuși, în practică, registrul se default-ează la o transparență totală pentru acțiuni de zi cu zi. Numai prin generarea și cheltuirea activă a resursei protejate DUST—care se degradează și nu poate fi transferată—se activează protecția prin zero-knowledge pentru a ascunde detalii sensibile. Aceasta nu a fost o eroare, ci o alegere clară de design, făcând ca confidențialitatea să pară intenționată mai degrabă decât automată. M-a impresionat cum această configurație prioritizează conformitatea verificabilă și flexibilitatea dezvoltatorului mai întâi, lăsând promisiunea unei confidențialități fără efort pentru utilizator ca ceva ce apare mai târziu prin aplicațiile construite. Înseamnă asta că forța de bază a mișcării este răbdarea sa, sau riscă să reflecte exact transparența pe care își propune să o depășească?

@MidnightNetwork

$NIGHT

#MidnightNetwork