Când entitățile inteligente AI încep să „facă lucruri singure”, sistemele de tip ROBO devin cu adevărat semnificative

Pe 10 martie, Centrul Național de Răspuns la Incidente Internet a emis o avertizare de risc de securitate OpenClaw:

Riscurile de injecție a cuvintelor cheie, erori de operare, contaminarea pluginurilor etc. au apărut deja, iar unii utilizatori au suferit pierderi economice reale din cauza faptului că entitățile inteligente au fost induse să trimită pachete.

Partea interesantă a acestei probleme nu este securitatea, ci o întrebare mai profundă: AI a început deja să execute acțiuni în locul oamenilor.

În aceeași zi, un alt set de știri a avut un ritm complet diferit.

Guvernul din districtul Zen al orașului Foshan, în colaborare cu China Telecom, a lansat un serviciu de desfășurare gratuită „rac” destinat publicului pentru entitățile inteligente AI;

JD.com a anunțat lansarea serviciului de desfășurare la distanță OpenClaw, utilizatorii putând să programeze instalarea direct prin aplicația JD;

Tencent, Zhiyu, Weibo și altele de asemenea urmează produse similare.

Cu alte cuvinte, pe de o parte există avertizări de risc, pe de altă parte există o desfășurare accelerată.

AI trece de la „instrument de chat” la sistem de execuție.

Dar problema apare imediat:

Dacă AI poate trimite mesaje, efectua transferuri, apela pluginuri, executa sarcini, atunci, odată ce este indus sau atacat, cine își asumă responsabilitatea?

Acum, majoritatea entităților inteligente nu au de fapt nicio constrângere:

nu au identitate, nu au garanție, nu au reguli de execuție.

Odată ce apare o eroare, riscul cade direct pe utilizatorii umani.

Aceasta este exact cauza apariției narațiunii $ROBO .

@Fabric Foundation ceea ce face, în esență, nu este un proiect AI, ci un sistem economic de colaborare a mașinilor:

Robotele sau entitățile inteligente trebuie să fie legate de o identitate verificabilă

Execuția sarcinilor necesită un mecanism de garanție

Distribuția veniturilor și guvernarea se realizează pe blockchain

Cu alte cuvinte, mașinile nu sunt instrumente care acționează aleatoriu, ci un participant economic cu responsabilitate și reguli.

Aceasta este diferența cheie.

OpenClaw reprezintă capacitatea AI de a acționa.

ROBO reprezintă modul în care mașinile acționează în cadrul regulilor.

Multe persoane încă tratează entitățile inteligente AI ca pe un subiect de interes, dar dacă în viitor internetul va conține o mulțime de AI care execută sarcini automat, atunci întrebarea cu adevărat importantă nu este modelul, ci:

Cum colaborează mașinile între ele, cum se reglează, cum își asumă responsabilitatea.

AI se răspândește.

Mașinile execută.

Iar $ROBO mizează pe momentul în care economia mașinilor începe cu adevărat să funcționeze.

#ROBO