Se pare că unii s-au panicat după anunțul „KIU Coin” și înțeleg.
Când construiești ceva de la zero, cum ar fi #Tekacoin , ultimul lucru pe care te aștepți este să vezi un proiect care copiază narațiunea, structura și chiar discursul... schimbând trei litere.
Dar fiți liniștiți.
În cripto, acest lucru are un nume: clone.
A încerca să justifici spunând că „multe proiecte se termină în Coin” este o apărare destul de slabă.
Nimeni nu vorbește despre sufix, se vorbește despre copierea conceptului, comunității, narațiunii și poziționării.
A spune că aceasta este o coincidență este ca și cum ai spune că o bancă care imprimă bancnote identice cu cele ale alteia doar împărtășește același tip de hârtie.
Și cel mai curios este că, pentru a încerca să pară serioși, acum menționează RWA și proiecte precum Ondo Finance.
A menționa tendințele pieței nu te face inovator.
A inova înseamnă a crea. Nu a copia și a justifica după aceea.
În această piață există două tipuri de proiecte:
Cele care construiesc ecosisteme VS Cele care copiază ideea așteptând să nu își dea nimeni seama.
Diferența este că timpul expune întotdeauna pe cei din urmă.
Ce problemă este și tema de a avea o identitate anonimă, dar dacă lansezi un proiect și vrei să te implici într-o investiție unde lași ceva care costă timp. Când suportul a acționat blocând, nu a fost oare dintr-un motiv?
Să nu ignorăm situația în care orice întrebare pe care o are publicul este răspunsă cu 5000 de cuvinte de umplutură care nu corespund întrebării adresate... CONTINUĂ?
🤣 FAMILIE 🤣