Pe baza surselor, scanările palmei (cum ar fi cele folosite de Protocolul Umanității) diferă de scanările irisului Worldcoin în mai multe moduri cheie:

Accesibilitate și Hardware: Verificarea irisului Worldcoin necesită ca utilizatorii să călătorească la locații fizice specifice pentru a fi scanati de dispozitive hardware specializate cunoscute sub numele de "Orbs". În contrast, scanările palmei pot fi capturate rapid și convenabil folosind camerele standard ale smartphone-urilor, făcând procesul de înregistrare mult mai accesibil. Invazivitate și Confortul Utilizatorului: Scanarea palmei este considerată pe scară largă a fi o metodă de verificare mai confortabilă și mai puțin invazivă. Mulți utilizatori consideră că ideea scanărilor irisului este neobișnuită sau chiar "distopică," în timp ce scanarea unei palme cu un dispozitiv mobil este mai puțin intimidantă și oferă o experiență generală mai bună pentru utilizator. Confidențialitate și Obstacole Regulatorii: Deoarece datele irisului sunt extrem de sensibile, abordarea Worldcoin a ridicat îngrijorări semnificative legate de confidențialitate și s-a confruntat cu reacții de reglementare în mai multe jurisdicții. Scanarea palmei atenuează aceste probleme prin dependența de date care sunt în mod inerent mai puțin invazive decât biometria facială sau irisul. Bogăția Datelor: Palma oferă o zonă de suprafață foarte mare cu un set de caracteristici extrem de complexe - cum ar fi liniile pielii, cutele și modele interne ale venelor - care oferă de fapt mai multe informații măsurabile pentru verificarea identității decât o scanare a irisului.