Vitalik Buterin a publicat recent un articol lung pe X în care detaliază calea de actualizare Glamsterdam pentru Ethereum. Aceasta nu este doar o iterație tehnică, ci și o restructurare profundă a fundamentelor descentralizării blockchain-ului. Glamsterdam va introduce ePBS, adică Enshrined Proposer-Builder Separation, un mecanism care permite propunătorilor de blocuri să externalizeze producția de blocuri către o piață de constructori fără permisiune, blocând astfel riscurile de concentrare a constructorilor către stakeri. În prezent, construcția blocurilor Ethereum este extrem de concentrată, puținele relaye-uri MEV-Boost controlând cea mai mare parte a traficului. ePBS, prin separarea forțată la nivelul protocolului, asigură că, chiar dacă constructorii monopolizează nivelul de stakare, rămâne dispersat. Totuși, Vitalik subliniază că ePBS doar transferă riscul, fără a elimina hegemonia constructorilor, și propune FOCIL, Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, selectând aleatoriu 16 validatori, fiecare nominalizând câteva tranzacții. Aceste tranzacții trebuie să fie incluse în bloc, altfel blocul este respins. Aceasta seamănă cu un rezistor distribuit de cenzură; chiar și un constructor rău intenționat nu poate bloca tranzacțiile specificate. Big FOCIL este mai agresiv, acoperind întregul bloc, fiecare validator având un spațiu de adresare fragmentat, lăsând doar sortarea și executarea MEV pentru constructori, practic descentralizând puterea către participanții aleatori ai rețelei.

Reacția comunității a fost entuziastă; pe Twitter, echipele ChainSafe și Lodestar au inițiat teste devnet pentru ePBS și avansează la un slot de 6 secunde. Lodestar s-a orientat chiar spre limbajul Zig pentru a face față obiectivului gigagas. Cu toate acestea, criticii sunt îngrijorați că FOCIL va crește complexitatea validării, ceea ce ar putea ridica pragul hardware-ului și ar slăbi activitatea dezvoltatorilor solo. Activitatea dezvoltatorului este ridicată, iar harta vizualizată a Ethereum Foundation, strawmap, arată un traseu până în 2030, cu roll-out-uri progresive pentru PeerDAS blobs și ZK-EVM. Aceste optimizări pe termen scurt, precum validarea paralelă și gas-ul multidimensional (care distinge între creșterea stării și costurile de executare), se așteaptă să dubleze capacitatea L1, fără a depinde de o expansiune excesivă L2.

Părerea mea este că Glamsterdam nu este o soluție temporară, ci un semnal al trezirii Ethereum din dependența de L2. În ultimii ani, riscurile de centralizare ale rollup-urilor au fost expuse, iar monopolul MEV al sequencer-ului L2 depășește cu mult L1. ePBS+FOCIL construiesc un adevărat L1 rezistent la cenzură. Acest lucru va remodela peisajul DeFi, deoarece producția echitabilă de blocuri reduce direct fruntrunning-ul și atacurile de tip sandwich, iar MEV toxic este așteptat să scadă cu peste 30%. Pe termen lung, odată cu maturizarea ZK-EVM, Ethereum va deveni un strat de soluționare a plăților cu un throughput ridicat și confidențialitate, dar provocarea constă în diversitatea clienților, dacă Lodestar și altele sunt minoritare.