🏛 Conflictele privind "drepturile de venit" ale stablecoin-urilor se intensifică, French Hill îndeamnă Senatul să adopte direct versiunea Camerei Reprezentanților

Conform celor raportate de The Block, în contextul în care problema veniturilor din stablecoin-uri continuă să genereze controverse, republicanul de rang înalt din Camera Reprezentanților, French Hill, a solicitat Senatului:

Adoptarea directă a proiectului de lege privind structura pieței cripto, care a fost deja aprobat de Camera Reprezentanților — Actul CLARITY.

Acest proiect de lege a obținut anul trecut sprijin bipartizan în Cameră (78 de membri ai Partidului Democrat au votat în favoare), dar nu a fost încă implementat în Senat.

💵 Contradictia principală: cui aparțin veniturile din stablecoin-uri?

În prezent, punctul central al controverselor din Senat este:

Stablecoin-urile pot aloca venituri deținătorilor?

Veniturile din dobânzi constituie titluri de valoare?

Cine are dreptul să emită, bănci sau instituții non-bancare?

În timp ce versiunea Camerei Reprezentanților a Actului CLARITY:

👉 Nu a atins nucleul acestei controverse referitoare la "distribuția veniturilor".

Logica lui Hill este:

Dacă Senatul nu poate ajunge la un consens, să folosească versiunea deja acceptată pentru a avansa legislația.

Cu alte cuvinte:

Mai întâi să punem cadrul în aplicare, apoi să rezolvăm detaliile.

🏦 Autoritățile de reglementare sunt, de asemenea, în mișcare

Hill a subliniat de asemenea:

Ministerul de Finanțe al SUA ar putea interveni pentru a coordona

Săptămâna trecută, Biroul Controlorului Monedei (OCC) a publicat o propunere de implementare a Actului GENIUS și a solicitat opinia publicului

Acest lucru înseamnă:

Reglementarea stablecoin-urilor a trecut de la "faza de discuție"

la "faza de elaborare a regulilor specifice".

🧠 Ce înseamnă acest lucru pentru piață?

1️⃣ Dacă veniturile din stablecoin-uri sunt restricționate

→ Vor slăbi "competitivitatea de tip depozit" pe lanț

2️⃣ Dacă se permite distribuția veniturilor

→ Sistemul bancar tradițional va reacționa puternic

3️⃣ Dacă se va trasa o linie lungă

→ Incertitudinea pe piață va continua

Punctul real de dispută este:

Vor deveni stablecoin-urile "bănci umbrite"?

🩸 Conflictele privind stablecoin-urile,

aparent sunt o problemă de dobândă,

but în esență este o problemă de putere financiară.

Băncile nu doresc să fie înlocuite,

pe lanț nu doresc să fie castrate.

Atitudinea lui Hill este foarte clară:

Mai întâi să trecem prin cadru,

nu lăsați legislația să se blocheze.

Dar ceea ce decide cu adevărat direcția industriei,

nu este numele legii,

ci este —

Dacă stablecoin-urile pot "oferi dobândă".

Odată ce pot oferi,

atunci devin adversarii direcți ai depozitelor bancare.

⚠️ Această dispută abia a început.$BTC $ETH #达沃斯世界经济论坛2026 #Anthropic美国政府争议