#robo $ROBO Îmi amintesc prima dată când @Fabric Foundation mi-a apărut în feed, am privit cu un ochi strâmb la el. Nu că suna nebunește — ci că suna… devreme. Roboți, rețele deschise, învățare comună. Am fost suficient de mult timp în jur pentru a ști că atunci când crypto se îndreaptă spre lumea fizică, liniile temporale se întind și așteptările sunt afectate.

Ceea ce mi-a atras atenția nu a fost partea cu roboții. A fost perspectiva guvernanței. Ideea că informațiile și actualizările roboților nu rămân într-un singur centru, că învățarea nu este închisă într-un singur nor al unei organizații. Acea parte părea familiară. Aproape plictisitoare, într-un mod bun. Ca și cum internetul însuși a ajuns să funcționeze — dezordonat, deschis, nimeni pe deplin în control.

La început, nu am înțeles pentru cine este de fapt asta. Nu părea un pitch pentru clienți sau o demonstrație VC. Mai mult ca o infrastructură pentru cei care știu deja că centralizarea devine un blocaj în cele din urmă. Fabric pare construit pentru dezvoltatori care au fost deja răniți o dată de sistemele închise.

Ceea ce a început să se clarifice lent este că nu încearcă să „elibereze roboți.” Încearcă să stabilească reguli înainte ca roboții să se scaleze. Asta e subtil. Și lucrurile subtile nu se mișcă rapid.

Ceea ce mă deranjează în continuare este gravitatea execuției. Coordonarea guvernanței globale a roboților sună bine… până când realitatea lovește. Hardware, legislație, stimulente — niciuna dintre acestea nu iartă ideologia.

Sunt îngrijorat. Nu sunt mulțumit. Privesc. Și, de fapt, acesta este de obicei domeniul în care lucrurile reale încep.

#ROBO $ROBO