Internetul de acum chiar seamănă cu o „bătălie a insulelor” fragmentate. Uite acele mari companii, fiecare își ridică propriile ziduri foarte înalte, regulile, fluxul, conturile sunt toate blocate pe insula lor. Cu greu ai reușit să aduni fani, date și credibilitate pe platforma A, și când ajungi pe platforma B, totul se resetează. Toată lumea strigă că Web3 ar trebui să rupă monopolul, iar rezultatul este?
Se pare că am trecut doar de la insule centralizate la insule între lanțuri. Mulți oameni încă se concentrează pe TPS, comparând care lanț rulează mai repede.
Cred că, în prezent, adevărata durere a industriei nu mai este viteza, ci „de ce aceste lanțuri nu pot coopera la fel de fluid ca vechiul internet?” De la „narrativul pe un singur lanț” la „logica Fabric”
@Fabric Foundation Când acest lucru a apărut, prima mea impresie a fost - în sfârșit, cineva vine să coasă rănile industriei. Cuvântul „Fabric” este cu adevărat genial, nu se referă la un fir uimitor, ci la procesul de a țese o mulțime de fire într-o bucată de material.
Nu s-a gândit niciodată să creeze un nou lanț public ca „fundament”, ci dorește să fie acel strat de logică de colaborare de la bază. Aceasta nu este doar tehnologie, ci mai mult gândire sistemică. Multe proiecte, de fapt, nu au probleme tehnice, ci mor din cauza lipsei de lichiditate, eșecuri în pornirea rece sau guvernare haotică. Nu este doar o simplă „conectare”, ci chiar o colaborare reală.
Se simte ca un strat de coordonare ecologică, legând inovațiile dispersate într-o mare plasă. Știi tu, vremurile de a lupta singur ar trebui să fie de domeniul trecutului. Incubarea ecologică: să facem ca Web3 să aibă mai puține proiecte moarte.
Din punctul meu de vedere, un lanț public este ca o clădire neterminată, mai degrabă o întreagă serie de norme de construcție + acorduri de utilități. Nu își construiește singur clădiri (nu produce produse specifice), dar rezolvă cele mai frustrante probleme pentru dezvoltatori: de unde vin banii? Cum să facem ca comunitatea să nu se certe?
Cum stabilim direcția strategică pentru a nu devia? Această susținere are un singur scop - să nu lăsăm semințele bune să moară înainte de a răsări. Ceea ce face este să transforme vechiul model de „produse de succes punctuale” într-o vitalitate sistemică care să dureze.
Sincer, aceasta este cu adevărat ceea ce reduce rata de mortalitate a Web3. Linia de demarcație a viitorului: utilizatorii pur și simplu nu le pasă pe ce lanț se află.
Întotdeauna am crezut că ziua în care Web3 devine cu adevărat uimitoră este atunci când utilizatorii nu le pasă de lanțul pe care îl folosesc.
Așa cum aprinzi lumina când ajungi acasă, cine ar întreba „această energie provine de la Huaneng sau de la Datang?” Lucrurile fundamentale ar trebui să fie complet neobservabile. Competiția de acum înainte nu se va mai baza pe care proiect avansează cel mai repede, ci pe cât de eficient este colaborarea întregului ecosistem.
Când valul „narrativului pe un singur lanț” se va retrage, cine va putea să încadreze dezvoltatorii, banii, comunitatea și strategia într-un singur sistem, acela va supraviețui cu adevărat atât în perioadele de boom, cât și în cele de recesiune. Sumarizând, Web3 Fabric nu se ocupă de următorul proiect de succes, ci de următoarea eră.
Ea transformă puterea unei mări de nisip în mod lent într-un material, legând inovațiile izolate într-o plasă - aceasta este, probabil, singura cale de a revitaliza Web3.
Ce părere ai? Oricum, acum când mă uit la proiecte, primul lucru pe care îl verific este dacă se alătură acestei „plase”.#ROBOTAXI #ROBO #加密市场反弹 #Bitcoin谷歌搜索量暴升 $ROBO
