În timp ce derulam prin ecosistemul Fogo în timpul acelei sarcini CreatorPad privind oportunitățile de jocuri și metavers, m-am oprit la cum hype-ul din jurul lumilor imersive și mecanicilor play-to-earn s-a ciocnit cu ceea ce este de fapt construit. Fogo, cu tokenul său $FOGO și eticheta #Fogo care răsună pe @Fogo Official , se poziționează ca un SVM Layer 1 de mare viteză, dar dApps-urile live—lucruri precum Valiant DEX pentru tranzacționare și Ambient pentru perp—se concentrează puternic pe jocurile de latență DeFi, nu pe regatele virtuale. O observație concretă: pagina ecosistemului listează peste zece protocoale la lansarea mainnet, dar niciunul nu se leagă în mod explicit de integrările metavers; totul este împrumut, staking și cărți de ordine, cu blocuri ultra-joase de 40ms optimizate pentru tranzacții în loc de stări de joc persistente. O altă: postările comunității sugerează tranzacționarea NFT ca o poartă către metaversurile de jocuri, dar în practică, infrastructura susține transferuri cross-chain pentru finanțe, lăsând referințele metaversului să se simtă ca niște gânduri secundare. Mă face să reflectez asupra modului în care aceste proiecte încep ca fiind de uz general, dar se întăresc în jurul a ceea ce este profitabil mai întâi, lăsând deoparte lucrurile distractive. Dacă oportunitățile de jocuri sunt atât de adiacente DeFi, ce spune asta despre promisiunile metaversului în lanțurile emergente?