va face FOGO asta

Când am încercat pentru prima dată să înțeleg ce optimiza tehnic Fogo, am dat peste aceeași întrebare tăcută: de ce s-a pus atât de mult accent pe timingul execuției în loc de printr-o capacitate generală? Cele mai multe rețele Layer-1 măsoară performanța în funcție de câte tranzacții pot fi incluse într-un bloc. Fogo pare mai preocupat de cât de repede poate reacționa sistemul atunci când riscul financiar se schimbă în timp real.
La suprafață, nimic nu se simte străin. O poziție se actualizează, colateralul se schimbă, o comandă se finalizează. Dar, în spate, rețeaua procesează aceste acțiuni în paralel folosind modelul Solana Virtual Machine. Asta înseamnă pur și simplu că evenimentele financiare nesusținute nu trebuie să aștepte la rând pentru a fi executate.
Asta creează un alt efect. În piețele cu levier, chiar și o mică întârziere între mișcarea prețului și recalcularea marjei poate determina dacă o poziție supraviețuiește. Timpul de bloc raportat de Fogo de aproximativ 40 de milisecunde semnalează cât de des sistemul își reîmprospătează înțelegerea comună a sănătății contului.
Între timp, validatorii sunt poziționați având în vedere latența, uneori mai aproape de hub-urile de schimb astfel încât logica de lichidare să ajungă la un consens mai repede. Aceasta îmbunătățește timingul execuției, dar poate restrânge distribuția geografică în timp.
Dacă acest lucru se menține, Fogo este mai puțin despre gestionarea unei activități mai mari și mai mult despre încheierea rezultatelor financiare înainte ca ezitarea să transforme volatilitatea în pierdere.

@Fogo Official #Fogo $FOGO
{future}(FOGOUSDT)