Întotdeauna toată lumea se concentrează pe numărul de tranzacții pe secundă (TPS) și pe viteză atunci când evaluează orice nouă rețea de tip primar (L1), dar adevărul este că structura de securitate este locul în care se află adevărata superioritate. Am început să cercetez în profunzime modul în care @Fogo Official face față celor mai proaste scenarii, iar ingineria utilizată este cu adevărat uimitoare.
De exemplu, să ne uităm la podurile (Bridges) lor. Cele mai multe atacuri mari asupra rețelelor se întâmplă la nivelul podurilor, nu-i așa?
$FOGO folosește poduri fără permisiuni (permissionless) care sunt monitorizate de „observatori” (watchtowers), cu o mecanism de emitere lentă a monedelor (slow minting). Această metodă împiedică exploatarea înainte ca hackerii să poată extrage lichiditățile. O apărare simplă, dar foarte puternică.
Apoi există aspectul disponibilității datelor (DA). În loc să se bazeze pe straturi externe care furnizează date (care adaugă noi presupuneri de încredere și puncte potențiale de eșec), Fogo se bazează pe disponibilitatea datelor direct de la validatorii (validators). Fără straturi externe = fără încredere externă necesară.
Responsabilitatea validatorilor (Validator Accountability) este strictă, dar necesară. Dacă un validator încearcă să semneze tranzacții duble, se aplică o penalizare strictă de 5% fără niciun apel.
Adesea ne concentrăm pe narațiunea „vitezei” și ignorăm cât de robustă este rețeaua reală. Construirea pe SVM este minunată pentru execuția paralelă, dar învăluirea acesteia cu acest nivel de securitate nativ este un lucru instituțional. Nu te uita doar la viteza rețelei, ci e
#FOGO 👈👌
