vcs ați observat că oamenii din finanțele tradiționale (renda fixă, acțiuni etc) atunci când critică btc, o fac întotdeauna cu acele argumente deja combătute exaustiv? btc nu are valoare intrinsecă, ce comerț acceptă btc, este folosit doar pentru crime și spălarea banilor, este o piramidă etc

Dar invers, atunci când noi din btc, criticăm sistemul Fiat tradițional, folosim întotdeauna critici cu fundament.

Nu că bitcoinul nu ar avea motive pentru a fi criticat, dar oamenii din Fiat demonstrează o mare lipsă de cunoștințe pentru a reuși să le formuleze cu o anumită proprietate și fundament.