A fost observată dispariția poveștilor de știri despre criptomonede fără nici o urmă. Articolele care se întrebau despre impactul comunicatelor de presă finanțate discret de site-urile mari de criptomonede au dispărut, lăsând puține dovezi că au fost publicate inițial.

În același timp, fluxul a mii de anunțuri promoționale a continuat în sector, formând narațiuni, mișcând piețele și estompând linia dintre jurnalism și publicitate.

Conducta ascunsă care hrănește frica de a pierde oportunitatea (FOMO)

Echipa Chainstory a analizat 2 893 de comunicate de presă distribuite între 16 iunie și 1 noiembrie 2025. Studiul a folosit clasificarea sentimentelor susținută de inteligența artificială și clasificarea riscurilor, cu întreruperea datelor prin liste negre precum CryptoLegal.uk, Trustpilot și alertele pentru escrocherii, la care raportul a ajuns la concluzia următoare:

  • 62% din proiectele cu risc ridicat (35,6%) sau proiectele confirmate ca fiind frauduloase (26,9%) au fost lansate.

  • Emitătorii cu risc scăzut au reprezentat doar 27% din emisiuni.

  • Conținutul fraudulos sau cu risc ridicat a dominat aproximativ 90% din emisiuni în anumite domenii precum mineritul în cloud.

S-a dovedit că tonul general al conținutului era extrem de promoțional:

  • Neutru: 10%

  • Exagerat: 54%

  • Promovare evidentă: 19%

Detaliile despre tipurile de conținut au evidențiat trivialitatea multor acoperiri:

  • Modificări minore ale produselor sau actualizări ale caracteristicilor: 49%

  • Anunțuri de listare a platformelor de tranzacționare (spam): 24%

  • Evenimente corporative semnificative (finanțare, fuziuni și achiziții): 2% (58 de emisiuni)

Pe baza acestui fapt, cercetătorii au concluzionat că această dinamică creează ceea ce se numește "ciclul de legitimitate artificială". Proiectele suspecte cumpără locuri de publicare garantate prin zeci de site-uri, inclusiv portaluri financiare de renume, bannere laterale și agregatoare de criptomonede specializate.

Acest aspect permite acestor proiecte să adauge secțiuni "apărute în" și să exploateze principiul recunoașterii pentru a intensifica FOMO printre investitorii individuali.

A fost intenționat să se folosească titluri umplute cu cuvinte cheie de marketing, cum ar fi "Revoluție alimentată de inteligența artificială" sau "RWA Game-Changer", care sunt susceptibile de a fi respinse de camerele de redacție dacă ar fi supuse revizuirii.

Dolarul din relațiile publice vorbește mai tare decât faptele

Se pare că ecosistemul replică abuzurile din TradFi. Datele SEC au arătat că comunicatele de presă au contribuit la 73% din planurile de pump-and-dump pentru acțiunile OTC cu valori mici între 2002–2015.

Amplifică impactul pe piața criptomonedelor, activând boții de tranzacționare algoritmică care adună cuvinte cheie precum "parteneriat" sau "listare", ordonând achiziții automat.

Aceasta conduce adesea la creșteri temporare ale prețurilor pe termen scurt, urmate de scăderi neașteptate atunci când proiectul de bază nu îndeplinește așteptările.

Complică lucrurile că regulile Comisiei Federale pentru Comerț privind publicitatea originală impun dezvăluirea clară. În practică, multe secțiuni de "comunicat de presă" în domeniul criptomonedelor apar ca fiind neutre, ștergând stigmatul sponsorizării și întărind iluzia verificării independente.

Investitorii individuali interpretează adesea prezența conținutului pe domenii cunoscute ca o dovadă de legitimitate.

Cine controlează acoperirea criptomonedelor?

Rezultatele Chainstory și-au găsit o acoperire inițială prin mass-media de criptomonede, apărând o acoperire pe Trading View, KuCoin, și MEXC, precum și pe alte platforme. Cu toate acestea, articolele principale au dispărut fără explicație de pe mai multe platforme.

  • Investing.com – titlul a fost anterior "Comunicatele de presă ale criptomonedelor sunt dominate de proiecte cu risc ridicat, conform studiului Chainstory."

  • Crypto Potato, care a descris serviciile de comunicate de presă ca transformând publicarea într-o "marfă plătită."

Nu au apărut erori 404 sau notificări. Postările au fost pur și simplu șterse din căutare și arhivă.

Emailul pe care l-am obținut de la Between Crypto a clarificat că sursele indică o comunicare dintre un executiv al unei companii implicate în sistemul de plată pentru acoperire și aceste platforme, citând afirmații despre erori în date sau părtinire.

Unele echipe editoriale au răspuns, ceea ce sugerează o fragilitate mai largă: puterea advertiserilor asupra independenței editoriale.

Este important de menționat că majoritatea platformelor de criptomonede depind foarte mult de veniturile din distribuția comunicatelor de presă, în special în timpul piețelor în declin sau în perioadele de restricții bugetare.

Se poate presupune, așadar, că rapoartele critice care amenință această sursă de venituri pot duce la ștergerea tăcută sau la autocenzura editorială.

Yuval Gov de la Crypto Potato a răspuns la solicitarea lui Between Crypto pentru comentarii spunând că "nu participă la activitățile zilnice ale site-ului/editării și va trebui să întrebe despre asta."

Omul din centrul atenției: Nadav Dăcner și Chainwire

La baza sistemului de comunicate de presă plătite se află Nadav Dăcner, co-fondator și CEO al Chainwire (Media Views Limited), care promovează "acoperire garantată" prin site-uri de criptomonede și piețe financiare tradiționale.

Chainwire a declarat: "Publicați știri despre criptomonede și blockchain-ul dvs. cu garanția acoperirii, în publicații de frunte din industrie".

O sursă familiarizată cu situația a informat Between Crypto că Dăcner este forța motrice din spatele ștergerii articolelor.

Chainwire reflectă practicile evidențiate de Chainstory: distribuția către zeci de canale în schimbul expunerii, fiind adesea utilizată pentru a influența comportamentul investitorilor individuali.

În ciuda examinării, Chainwire rămâne influent:

  • A fost numită "Cea mai bună platformă de distribuție a știrilor" la premiile CoinGAB din 2026 (2 februarie 2026).

  • Menține evaluări puternice în G2 pentru campaniile din 2025.

În același timp, proiectele anterioare ale lui Dăcner clarifică și mai mult contextul. A fost co-fondator la Market Across și Inbound Junction și a participat la oferta de monedă Gladiu din 2017, care a strâns aproximativ 12,7 milioane de dolari din eth.

SEC a declarat că a încheiat un acord cu Gladiu în februarie 2019 din cauza încălcării înregistrării de valori mobiliare, obligându-i să returneze fonduri și să se înregistreze, dar fără amenzi datorită auto-raportării.

Gladiu a raportat că a fost rezolvat ulterior în acel an fără conformitate completă, lăsând investitorii fără compensație.

Documentele instanței în cazul Gladiu împotriva Krypton Blockchain Holdings (2018) au menționat că Dăcner a prezentat Gladiu către Krypton Capital (fondată de Ilan Tzuriah). Inbound Junction a apărut în foaia albă ca partener de marketing / relații publice.

Unele rapoarte îl prezintă pe Dăcner ca un manager de marketing activ și investitor. O investigație realizată de FinTelegram și CryptoTicker (octombrie 2025) a menționat apropierea sa de trasee de finanțare legate de rețele frauduloase mai mari, incluzând figuri precum Jerry Shalom, Vladimir Smirnov și Gal Barak.

Se menționează că aceste legături sunt indirecte, deoarece nu au fost aduse acuzații împotriva Dăcner.

Chainwire s-a confruntat de asemenea în 2025 cu acuzații separate de practici exploatatoare, cum ar fi campaniile de "testare" neplătite și ignorarea editorilor.

Până acum, nu a existat nicio legătură directă între Dăcner sau Chainwire și proiecțiile Chainstory în mod semnificativ.

Intersecția ecosistemelor și sincronizarea evenimentelor ridică întrebări despre faptul dacă relațiile comerciale obstacolează acoperirea critică.

Amplificatoarele silențioase care formează piețele criptomonedelor

Cercetările Chainstory dezvăluie o piață în care credibilitatea poate fi cumpărată, manipulată sau ștearsă în tăcere. Odată cu dispariția rapoartelor critice din arhive, acest lucru întărește ambiguitatea și legitimitatea artificială care au hrănit temerile originale.

Participanții individuali dintr-un mediu cripto aglomerat trebuie să fie mereu sceptici. Verificați datele pe lanț, sursele independente și dependența de veniturile din relații publice, astfel încât să evitați capcana modelului "plătește pentru a juca".

Războaiele informațiilor continuă pe piața cripto, iar modificările cele mai subtile - cum ar fi ștergerea postărilor, schimbarea arhivelor și ștergerea analizelor - sunt cele mai expresive, dezvăluind instrumente ascunse care formează impresiile și sentimentele, și, în cele din urmă, rezultatele pieței.

Chainwire nu a răspuns direct la solicitarea de comentariu trimisă de Between Crypto.