Există un mit comun că hashrate-ul influențează prețul Bitcoin. Dar datele brute din ciclul nostru de piață din februarie 2026 spun o poveste diferită: Prețul conduce, iar hashrate-ul urmează cu o întârziere. ⏳
În urma „Şocului Warsh” de la începutul acestei luni, care a văzut $BTC scăzând către 60K$, observăm o ajustare masivă în sectorul minier.
📊 Regula întârziată de 34 de zile
Analiza recentă de regresie arată că hashrate-ul Bitcoin răspunde la schimbările de preț cu o întârziere de 30–34 de zile.
Logica: Prețurile scad → Venitul minerilor scade → Rigs-urile mai vechi devin neprofitabile → Minerii se închid.
Rezultatul: Hashrate-ul nu scade instantaneu; "absoarbe" șocul de preț pe o structură de o lună.
🔢 Metrici Cheie de Urmărit:
Diferența Hashrate: Vedem o diferență de -12.8% în acest moment. Hashrate-ul actual se află în jur de 901M TH/s, în timp ce hashrate-ul implicat de preț ar trebui să fie mai aproape de 1,033M TH/s.
Elasticitate: Datele sugerează că o mișcare de +1% în prețul BTC rezultă într-o mișcare de +0.61% în hashrate—dar doar după acea fereastră de ~34 de zile.
Resetarea Dificultății: Tocmai am fost martori la una dintre cele mai mari scăderi de dificultate din 2021 (aproximativ -11.2% pe 7 februarie), confirmând că "Marea Retragere a Minerilor" este în plină desfășurare. ❄️
💡 Insight-ul de bază
Hashrate-ul este o confirmare întârziată, nu un semnal de conducere. Când hashrate-ul scade mai repede decât modelul de preț întârziat sugerează (așa cum se întâmplă acum), semnalează capitularea minerilor. 🏳️
Istoric, atunci când minerii "se predau" din cauza marjelor strânse, de obicei marchează fundul local al unei corecții. Prețul este semnalul; hashrate-ul este ecoul. 📣
Îi observăm pe minerii finali înainte de următoarea urcare? 🐂
