Permite-mi să explic Vanar așa cum a avut finalmente sens în mintea mea.
Cele mai multe lanțuri Layer-1 încearcă să te impresioneze cu numere. Blocuri mai rapide. Prinputere mai mare. Taxe mai mici. Adesea pare a fi o cursă pentru a publica specificații mai mari.
Dar cu cât mă uit mai mult la Vanar, cu atât mai mult simt că joacă un joc complet diferit.
În loc să întrebăm, „Cum atragem mai mulți comercianți?” întrebarea reală pare să fie:
Cum facem ca blockchain-ul să dispară în fundal în timp ce oamenii se bucură pur și simplu de produs?
Această mentalitate schimbă totul.
Gândiți-vă la Vanar ca la electricitate într-un oraș aglomerat
Nimeni nu se trezește entuziasmat de electricitate.
Oamenii se preocupă de ceea ce le permite electricitatea să facă — să urmărească un meci, să joace online, să transmită conținut, să participe la evenimente, să petreacă timp cu prietenii. Rețeaua electrică devine vizibilă doar atunci când dă greș.
Aceasta este lentila prin care Vanar începe să aibă sens pentru mine.
Virtua și VGN sunt ca districtele de divertisment — locurile în care oamenii își petrec efectiv timpul. Vanar în sine încearcă să fie rețeaua electrică tăcută de dedesubt, asigurându-se că totul funcționează fără probleme fără ca utilizatorii să trebuiască să se gândească la portofele, gaz sau fricțiune tehnică.
Dacă acel model funcționează, cererea pentru VANRY nu are nevoie de hype pentru a exista. Vine din utilizarea care se întâmplă natural.
De ce Virtua și VGN sunt adevărata poveste
Când o rețea se concentrează puternic pe jocuri, experiențe în metavers și produse interactive, transmite ceva important.
Nu urmărește în principal comercianții.
Ea urmărește atenția și timpul petrecut.
Și în economiile de consum, timpul petrecut este extrem de puternic deoarece creează obiceiuri. Oamenii nu se prezintă doar o dată. Se întorc la:
pretinde recompense
îmbunătățirea articolelor
comerț cu colecționabile
participați la evenimente sezoniere
verificați ce este nou
urmăriți unde sunt activi prietenii lor
Acestea sunt acțiuni mici, dar se repetă. Și repetarea este ceea ce transformă activitatea într-o economie.
O creștere DeFi poate fi zgomotoasă dar temporară. Buclele de divertisment, dacă funcționează, pot rula liniștit timp de luni sau ani.
Partea pe care mulți oameni o ratează despre cererea de token-uri
Un lucru pe care l-am învățat urmărind platformele de consum este acesta:
Utilizatorul care se bucură de experiență nu este întotdeauna cel care plătește costul infrastructurii.
Pe Vanar, cererea pentru VANRY poate veni din diferite direcții în același timp.
Uneori este jucătorul care face acțiuni mici într-un joc sau pe o piață.
Uneori este studioul care vrea ca experiența să se simtă lină și este dispus să sponsorizeze tranzacțiile astfel încât utilizatorii să nu simtă fricțiune.
Uneori este un brand care desfășoară o campanie și bugetează pentru implicarea on-chain la fel cum ar bugeta pentru reclame.
Acest lucru este important pentru că înseamnă că Vanar nu are nevoie ca fiecare utilizator final să devină crypto-native pentru ca token-ul să fie important. Cererea se poate acumula liniștit în culise pe măsură ce produsele se scalează.
Ce urmăresc personal în loc de afirmații de marketing
Am devenit puțin sceptic în legătură cu marile narațiuni în acest spațiu. Ceea ce am mai multă încredere sunt modelele de utilizare.
Dacă strategia de consum a Vanar funcționează cu adevărat, semnalele ar trebui să înceapă să apară în date în timp:
Utilizatorii activi zilnici se întorc constant?
Tranzacțiile pe utilizator cresc încet?
Taxele rămân previzibile în momentele aglomerate?
Produsele noi continuă să fie lansate pe rețea?
Activitatea pare constantă în loc de oscilantă?
Pentru mine, o rețea de consum sănătoasă ar trebui să înceapă să arate mai puțin ca o frenezie de tranzacționare și mai mult ca un joc online aglomerat care nu tace niciodată.
Unde modelul trebuie să se dovedească încă
Ca să fiu corect, această abordare nu este fără risc.
Rețelele de consum se confruntă întotdeauna cu o mare provocare: scurgerea cererii.
Dacă se întâmplă prea multă abstractizare și token-ul principal nu mai este necesar în mod semnificativ în culise, ecosistemul poate crește în timp ce povestea token-ului se slăbește.
Cea mai puternică versiune a modelului Vanar va fi aceea în care:
utilizatorii simt aproape zero fricțiune
dar studiourile, platformele și produsele la scară largă au nevoie în continuare de VANRY constant ca combustibil pentru a-și desfășura economiile
Dacă acel echilibru se menține, cererea devine structurală în loc de emoțională.
Concluzia mea
Când mă uit de la distanță, adevărata miză a Vanar este foarte simplă dar foarte ambițioasă.
Nu încearcă să câștige un concurs de viteză.
Ei încearcă să construiască un sistem în care oamenii continuă să joace, să colecționeze, să tranzacționeze și să apară — iar blockchain-ul doar continuă să mențină totul în mișcare dedesubt.
Dacă Virtua și VGN reușesc să creeze obiceiuri reale zilnice, cererea pentru VANRY va crește nu pentru că oamenii sunt sfătuiți să o cumpere, ci pentru că ecosistemul continuă să aibă nevoie de ea în fiecare zi.
