În ultimele două zile am verificat @Fogo Official informații, am văzut nume de împrumuturi precum Pyron, Fogolend
Am fost atenționat de un anunț de lichidare, când piața fluctuează, protocolul de împrumut are probleme mai întâi nu cu ratele, ci întotdeauna cu lichidarea care nu ține pasul.
Dacă pe lanț se blochează puțin, lichidarea întârzie, datoriile neperformante vor apărea, protocolul își va strânge imediat parametrii, levierul va scădea, rata de colateralizare va crește, experiența utilizatorului va reveni peste noapte la stadiul inițial.
Valoarea Fogo este aici mai directă.
Timpul de blocare este redus la nivelul de 40ms, confirmările se apropie de secunde, ciclul de feedback al lichidării se va scurta semnificativ.
Feedback-ul scurt, lichidarea mai aproape de timp real, spațiul pentru datoriile neperformante se micșorează, protocolul are astfel curajul să ajusteze parametrii de risc spre eficiență.
Ce poate face împrumutul se va diversifica, limita de levier, curba ratei dobânzii, discounturile la lichidare pot fi mai aproape de piață, fără a fi nevoie să ne menținem mereu într-o apărare conservatoare.
Cât de bună este această linie, se poate judeca după trei criterii: dacă rata de eșec a lichidării poate fi menținută pe termen lung, dacă există înregistrări de datorii neperformante în timpul fluctuațiilor extreme, dacă dimensiunea împrumutului și limita de levier au crescut treptat în tranzacții reale.
Lichidarea stabilă, împrumutul va fi stabil, valoarea lanțului de tranzacții va fi, de asemenea, mai ușor de observat de piață.
