#fogo $FOGO @Fogo Official

Toată lumea descrie Fogo ca „SVM + performanță ridicată.”

Asta e bine. Dar viteza singură nu schimbă piețele. Comportamentul o face.

Acum, tablourile de bord publice arată că Fogo procesează aproximativ ~450 TPS cu blocuri de ~40ms și ~1–1.5s finalitate — ceea ce înseamnă că funcționează mult sub orice plafon real de capacitate. Așadar, performanța nu este punctul slab.

Ceea ce este interesant este către ce se îndreaptă atenția constructorilor. Activitatea recentă din ecosistem arată eforturi de inginerie concentrându-se pe sesiuni — execuție delegată și fluxuri UX mai line.

Și aceasta este adevărata poveste.

Când utilizatorii nu trebuie să semneze fiecare tranzacție… Când taxele pot fi abstractizate sau sponsorizate… Când interacțiunea se simte continuă în loc de episodică…

Modelele de utilizare se schimbă.

Traderii fac clic mai mult. Aplicațiile experimentează mai mult. Rata de retenție crește.

Dar iată compromisului despre care nimeni nu vorbește:

Dacă aplicațiile devin principalii sponsori ai execuției, atunci cererea de taxe se mută de la „activitatea utilizatorilor distribuiți” la „fluxul concentrat la nivel de aplicație.” Asta poate stimula creșterea devreme — dar înseamnă și că câteva aplicații dominante pot controla în tăcere cea mai mare parte a activității economice pe lanț.

Așadar, în loc să întrebăm „Cât de repede este Fogo?” întrebarea mai bună este:

Cine ajunge să plătească pentru activitatea lanțului — și cât de concentrată este baza de plătitori?

Dacă utilizarea condusă de sesiuni se extinde în timp ce plătitorii de taxe rămân diversificați, Fogo construiește un șanț durabil.

Dacă nu, riscă să devină o infrastructură de înaltă performanță cu o proprietate economică restrânsă.

Viteza este o cerință de bază.

Economia comportamentală este adevărata zonă de conflict.