FOGO este în prezent rezolvând ce problemă în ecosistemul Web3?
Am aflat despre @Fogo Official în timp ce încercam câteva instrumente onchain pentru fluxul meu de lucru personal. Nu este o problemă mare, doar că am impresia că totul este încă fragmentat: portofelul într-un loc, datele în altul, identitatea depinzând de fiecare aplicație.
FOGO pare să atingă exact acel punct neplăcut: fragmentarea experienței utilizatorului în Web3.
În loc să obligi utilizatorii să repete aceeași acțiune pe mai multe dApp-uri, pe multiple lanțuri, ecosistemul actual face ca fiecare interacțiune să devină o resetare a încrederii. Conectarea portofelului, semnarea tranzacțiilor, acordarea de permisiuni… repetat.
Dacă $FOGO rezolvă această etapă a experienței — identitatea, datele, accesul — atunci valoarea constă în reducerea fricțiunii, nu în adăugarea de funcționalități. Web3 nu duce lipsă de instrumente. Lipsa este de coeziune.
Cu toate acestea, această problemă nu este doar tehnică. Obiceiurile utilizatorilor, standardele deschise și acceptarea noilor dApp-uri sunt adevăratele obstacole.