Ripple Custody tocmai a deblocat staking-ul Ethereum și Solana, iar instituțiile ar putea în sfârșit să obțină venit XRP fără riscuri necontrolate de validator.
Deși XRP nu are recompense de staking, Ripple își întărește atractivitatea instituțională prin integrarea activelor cu randamente dovedite.
Ripple Custody tocmai a deblocat staking-ul Ethereum și Solana, iar instituțiile ar putea în sfârșit să obțină venit XRP fără riscuri necontrolate de validator.
Staking
EthereumPozitiv
Ripple Custody tocmai a deblocat staking-ul Ethereum și Solana, iar instituțiile ar putea în sfârșit să obțină venit XRP fără riscuri necontrolate de validator.
Deși XRP nu are recompense de staking, Ripple își întărește atractivitatea instituțională prin integrarea activelor cu randamente dovedite.
Oluwapelumi Adejumo•10 feb. 2026•4 min de cititRipple a activat staking-ul pentru Ethereum și Solana în cadrul afacerii sale de custodie instituțională, extinzându-se dincolo de păstrare pentru a include caracteristici de servicii pentru active pe care investitorii mari le consideră din ce în ce mai standard.
Noua capacitate, livrată printr-un parteneriat cu furnizorul de infrastructură de staking Figment, permite clienților Ripple Custody să ofere staking pe rețelele principale proof-of-stake fără a configura infrastructura validator.
Acest serviciu oferă simplitate operațională cu controale instituționale, o combinație destinată băncilor, custozilor și managerilor de active reglementați care doresc venituri din staking dar nu doresc ca operațiunile de staking să fie în afara perimetrului lor de guvernare.
Această mișcare evidențiază, de asemenea, o diferență structurală între XRP și activele proof-of-stake pe care instituțiile le dețin frecvent alături de acesta. Ethereum și Solana pot genera recompense de protocol. XRP nu poate, cel puțin nu astăzi.
Pentru clienții de custodie care compară serviciile crypto cu concepte familiare precum veniturile din împrumuturi de valori mobiliare sau randamentele de numerar, acest decalaj contează.
Rolul Figment în a face staking-ul de grad instituțional.
Alegerea Ripple a Figment indică ce prioritizează instituțiile atunci când solicită staking: separarea îndatoririlor, asigurarea operațională și un cadru audibil.
Figment spune că Ripple l-a selectat pentru istoricul său de a servi mai mult de 1.000 de clienți instituționali, arhitectura sa non-custodială și concentrarea pe participanții reglementați.
Această arhitectură contează în practică, deoarece mulți cumpărători instituționali preferă ca operațiunile de custodie și validator să rămână funcții distincte. Ei doresc linii clare în jurul cine controlează activele, cine conduce infrastructura și cum sunt monitorizate riscurile.
Staking-ul implică, de asemenea, un tip de risc operațional pe care clienții tradiționali de custodie îl recunosc imediat. Cerințele de performanță ale validatorilor introduc moduri de eșec, iar rezultatele legate de slashing pot fi greu de explicat dacă standardele de guvernare și control sunt neclare.
Pentru firmele reglementate, întrebarea este adesea mai puțin „putem câștiga recompense” și mai mult „putem câștiga recompense într-un mod care supraviețuiește revizuirii de conformitate și scrutinului auditului.”
Figment a subliniat, de asemenea, semnalele de încredere construite pentru diligența instituțională, inclusiv certificarea completă conform Standardului de risc al operatorilor de noduri (NORS), care auditează operatorii de noduri în ceea ce privește securitatea, reziliența și guvernanța.
Acele categorii se aliniază strâns cu listele de verificare de diligență care formează de obicei deciziile de achiziție în finanțele reglementate.
Integrarea Ripple își propune să transforme staking-ul într-o caracteristică de custodie care se comportă ca un flux de lucru, nu ca un proiect de infrastructură.
Această poziționare se aliniază cu modul în care s-a dezvoltat piața de custodie. Instituțiile încearcă tot mai mult să reducă dispersia multi-vendor. Ele doresc servicii grupate sub un model de operare controlat, cu raportare și responsabilitate.
XRP nu oferă staking pe protocol, iar dezbaterea despre staking-ul XRPL nu este în faza de implementare.
Adăugarea staking-ului Ethereum și Solana evidențiază, de asemenea, ceea ce XRP nu oferă: recompense de staking la nivel de protocol.
Această omisiune devine tangibilă la nivelul custozilor. O platformă care oferă doar XRP poate stoca active, susține transferuri și oferă raportare, dar nu poate oferi un program de venit recurent on-chain prin mecanica nativă a XRP.
Într-un mediu în care venitul din staking este tratat ca o așteptare de bază pentru activele proof-of-stake, acest lucru poate lăsa un meniu de custodie să pară incomplet.
Între timp, ecosistemul Ripple explorează cum ar putea arăta staking-ul XRP Ledger (XRPL), dar acele discuții indică constrângeri economice, nu cosmetice.
Dezvoltatorii RippleX au descris două cerințe pentru orice design nativ de staking pe XRPL: o sursă de recompense sustenabilă și un mecanism de distribuție echitabil.
În mod notabil, abordarea de lungă durată a XRPL este de a arde taxele de tranzacție în loc să le redistribuie. Încrederea validatorilor se câștigă prin performanță, nu prin miză financiară.
Asta înseamnă că staking-ul ar necesita o reproiectare economică, nu o simplă actualizare care să activeze recompensele.
Există, de asemenea, un semnal de proces în pipeline-ul de dezvoltare XRPL. Tracker-ul de amendamente cunoscute al registrului nu arată în prezent nicio amendare legată de staking în dezvoltare sau votare.
Aceasta nu exclude viitoarele lucrări. Totuși, întărește că staking-ul nu este în faza activă de implementare pe XRPL.
Pentru clienții instituționali de custodie, această distincție este practică. Venitul din Ethereum și Solana există astăzi, este măsurabil astăzi și poate fi operat astăzi. Pe de altă parte, staking-ul nativ XRP rămâne o discuție cu economii nerezolvate.
Fluxurile XRP sunt puternice oricum, chiar și în timp ce instituțiile își rotesc riscurile.
Expansiunea produsului de custodie este în curs de desfășurare, deoarece produsele de investiții legate de XRP înregistrează intrări săptămânale mai puternice decât produsele legate de Ethereum și Solana, conform datelor săptămânale recente.
CoinShares a raportat că produsele de investiții conduse de XRP au atras 63,1 milioane USD săptămâna trecută. În aceeași perioadă, produsele Solana au adus 8,2 milioane USD, iar cele Ethereum au atras 5,3 milioane USD.
Cu toate acestea, produsele axate pe Bitcoin au văzut o pungă puternică de sentiment negativ, cu 264 de milioane USD în ieșiri pentru săptămână.
Aceste numere arată realocări agresive, cu investitori care tranzacționează și redefinesc expunerile pe măsură ce prețurile se mișcă, mai degrabă decât o acumulare directă.
Datele de flux subliniază un punct pe care cumpărătorii de custodie îl întâlnesc adesea rapid.
Un token poate atrage alocări instituționale prin produse de investiții, în timp ce încă nu are o caracteristică de servicii pe care comitetele o așteaptă din ce în ce mai mult de la activele proof-of-stake.
În esență, cererea de XRP și completitudinea produselor XRP sunt întrebări distincte.
În lumina acestui fapt, răspunsul Ripple este de a separa rolurile în interiorul stivei sale instituționale. XRP rămâne poziționat ca activul conectiv în căile preferate ale firmei, în timp ce Ethereum și Solana oferă venituri în interiorul perimetrului de custodie.
Ripple păstrează XRP central printr-o hartă de drum DeFi instituțională.
Ripple a fost explicit că adăugarea staking-ului pe alte rețele nu este destinată să diminueze importanța XRP în strategia sa.
În schimb, harta de drum recentă a companiei „Institutional DeFi” poziționează XRPL ca un lanț de înaltă performanță pentru finanțele tokenizate, cu instrumente de conformitate și programabilitate concepute pentru cazuri de utilizare reglementate.
Ripple descrie rolul XRP-ului în cerințele de rezervă, taxele de tranzacție (care ard XRP), și auto-bridging în schimburile valutare și fluxurile de împrumuturi.
Harta de drum evidențiază, de asemenea, confidențialitatea on-chain, piețele autorizate și împrumuturile instituționale ca caracteristici care urmează să fie activate în lunile următoare.
Această formulare poziționează XRP ca infrastructură, nu ca un activ de venit.
De asemenea, susține o abordare de custodie multi-activ, permițând instituțiilor să câștige venit din Ethereum și Solana într-un flux de lucru de custodie controlat și apoi să utilizeze căile XRPL.
În acel model, venitul este o caracteristică care ajută la aducerea instituțiilor în perimetrul de custodie. XRPL este poziționat ca mediul în care Ripple dorește să aibă mai multe activități on-chain, supus constrângerilor de conformitate.
A
și XRP este prezentat ca activul conectiv pentru bridging, fluxurile de colateral și taxe.