Recent AI a făcut ca piața memoriei să pară de vis. Conform statisticilor, în 2026, din cipurile de memorie produse la nivel global, centrele de date ar putea consuma șaptezeci la sută. Consumatorii obișnuiți pot doar să adune resturile. Nu crede? Prețul și structura ofertei sunt atât de reale. Cine deține puterea de calcul, acela primește întâi marfa. Utilizatorii obișnuiți și micile și medii întreprinderi trebuie să suporte creșterea prețurilor.
凡凡再讲一讲产业端的信号。IEEE Spectrum也在讲。HBM带来的DRAM紧张不是短波动。它会把整条供应链都拉紧。厂商扩产还要等到后面几年。换句话说。内存不只是贵。还是买不到。这个趋势一旦坐实。所有“数据密集型应用”都会被逼着换思路。少存。存精。能压就压。能复用就复用。
În acest moment, mă întorc să privesc Vanar. Simt că punctele sale forte devin brusc foarte oportuniste. Nu concurează pentru cine emite cele mai multe monede. Se concentrează pe o direcție. Costul datelor va deveni o nouă taxă. Cine poate face stocarea mai ușoară, va putea extinde aplicațiile. Vanar a prezentat o demonstrație foarte puternică în articolul său din Binance Square. Un videoclip 4K de 25MB a fost comprimat în 47 de caractere Neutron Seed. Scris în tranzacția de pe lanț. În mai puțin de 30 de secunde, poate fi redat din nou. Punctul nu este doar să impresionezi. Punctul este că provoacă o regulă veche. Fișierele mari nu trebuie să depindă neapărat de cloud-ul extern sau de IPFS. Lanțul poate funcționa și ca "memorie principală".
Mulți oameni adoră să considere lanțul ca un registru. De fapt, companiile se tem de două lucruri atunci când folosesc lanțul. Primul este că costul este incontrolabil. Al doilea este că suveranitatea datelor nu este clară. Pagina Neutron de la Vanar explică destul de direct. myNeutron își propune să facă un tip de memorie universală. Portabilă. Privatizabilă. Aparținând utilizatorului. Poți să o ancorezi pe lanț pentru a obține permanență. De asemenea, poți să o salvezi local pentru a avea control. Această logică este foarte asemănătoare cu stratificarea stocării în companii. Datele calde rulează local. Dovezile critice sunt blocate pe lanț. Astfel, bugetul poate fi calculat mai ușor. Conformitatea poate fi explicată mai bine.
Să vorbim din nou despre token-uri. Cea mai mare problemă a multor proiecte este că utilizatorii nu contează. Monedele sunt emise în continuare. La final, rămâne doar emoția. Vanar, pe de altă parte, a adoptat o abordare "de manager de produs". A scris în articolele oficiale că myNeutron va începe pe 1 decembrie. Fiecare plată de abonament va fi convertită în VANRY. Și va declanșa un eveniment de achiziție. Apoi va intra în roata de răscumpărare și ardere. Poți să-l înțelegi ca pe un serviciu de stocare transformat în SaaS. Venitul și cererea de token-uri sunt legate pe aceeași linie de producție. Cu cât sunt mai mulți utilizatori, cu atât roata se învârte mai mult. Nu este vorba de a striga sloganuri pentru a trasa piața.
Această idee este puțin "pragmatică". Memoria este scumpă. Asta obligă aplicațiile să facă compresie și reutilizare. Neutron de la Vanar a transformat compresia într-o capacitate la nivel de lanț. myNeutron a transformat memoria comprimată într-un activ apelabil. Apoi, folosește abonamentele pentru a transforma cererea în flux de numerar. Fluxul de numerar se întoarce în ciclul token-ului. Ceea ce face este, de fapt, foarte simplu. Transformă avantajul tehnologic în structură de venituri. Apoi transformă structura de venituri în captarea valorii. Dacă te ocupi de conținut, știi. Platformele iubesc acest tip de narațiune. Pentru că poate fi verificată. De unde vin banii. Cum circulă. Există urme pe lanț. Toate pot fi explicate clar.
Desigur, nu mă prefac. Această rută trebuie să fie parcursă. Trebuie să trecem prin trei etape. Prima etapă este utilizabilitatea. Compresia trebuie să fie severă. Dacă dezvoltatorul nu poate accesa, e inutil. A doua etapă este stabilitatea. Companiile nu vor muta datele esențiale doar pentru o prezentare spectaculoasă. A treia etapă este ca indicatorii de scalabilitate să fie transparenți. De exemplu, creșterea Seeds. Numărul utilizatorilor abonați. Frecvența de achiziție. Nu te baza mereu pe capturi de ecran bazate pe emoții. Trebuie să te bazezi pe date continue. În comunitatea Vanar, cineva deja discută despre această prezentare la TOKEN2049 ca fiind "ceva cu adevărat util". Asta demonstrează că, cel puțin în ceea ce privește atragerea atenției, este mai pragmatic decât un L1 obișnuit.
În final, Ningfan oferă o concluzie. Criza de memorie nu este un zvon. Este o schimbare în structura de costuri a industriei. Odată ce structura de costuri se schimbă, Web3 trebuie să se adapteze. În trecut, toată lumea concura pentru TPS. Acum, se va concura mai mult pentru "valoarea unitară a fiecărei bucăți de date". Punctele cheie ale Vanar sunt de fapt doar două propoziții. Compresia datelor pentru a putea fi transferate pe lanț. Transformarea memoriei într-un serviciu care poate fi decontat. Atâta timp cât poate livra constant, nu se află în competiție pentru popularitate. Se află în competiție pentru acea parte de bani noi din bugetul de date al companiilor în următorii ani. Banii sunt unde este povestea.