Am observat ceva în ultima vreme în timp ce derulam prin fluxurile crypto noaptea. Nu grafice, nu lansări, nu chiar zvonuri despre airdrop-uri. Însă conversația în sine se schimbă. Cu câțiva ani în urmă, fiecare discuție era despre viteză, TPS și taxe. Apoi s-a mutat către randamentele DeFi, apoi NFT-uri, apoi războaiele Layer 2. Acum o întrebare diferită continuă să apară în mintea mea. Ce s-ar întâmpla dacă blockchains nu mai reacționează doar la utilizatori, ci încep să îi anticipeze?

Sună filozofic, dar cred că industria se îndreaptă încet în acea direcție.

Timp de mult timp, blockchain-urile s-au comportat ca niște calculatoare. Introduci o tranzacție, lanțul o procesează și asta e tot. Ele așteptau instrucțiuni. Niciodată nu s-au adaptat, niciodată nu au interpretat contextul, niciodată nu au asistat. Trebuia să înțelegi portofele, gaze, aprobări, punți și o jumătate de duzină de riscuri mici de fiecare dată când interacționai cu ceva.

Cei mai mulți oameni din crypto s-au obișnuit cu această fricțiune. Am normalizat confuzia.

Ceea ce mă impresionează recent este că unele arhitecturi mai noi încearcă să elimine acea povară de pe utilizator în loc să învețe utilizatorul să trăiască cu ea. Aici a prins atenția mea Vanar Chain, nu din cauza marketingului sau a hype-ului, ci pentru că direcția se simte diferită.

Am observat că multe blockchain-uri se concentrează pe a face dezvoltatorii puternici. Vanar pare că încearcă să facă utilizatorii confortabili.

Cele două obiective sună similar, dar sunt de fapt abordări opuse.

În mod tradițional, utilizarea crypto se simte ca operarea unei mașinării. Verifici de două ori adresele, calculezi gazul, intri în panică când o tranzacție stagnează. Fiecare acțiune necesită conștientizare și responsabilitate. Lanțul reacționează la tine. Dacă faci o greșeală, sistemul pur și simplu ascultă.

Din ceea ce am văzut, direcția Vanar este mai aproape de software care te ajută decât de software care așteaptă după tine. Lucruri precum interacțiuni abstractizate, gestionarea simplificată a tranzacțiilor și straturi logice încorporate nu sunt doar caracteristici de confort. Ele schimbă relația dintre utilizator și blockchain.

Aici este locul unde lucrurile devin interesante.

Momentul în care un blockchain începe să reducă oboseala decizională, începe să semene cu un asistent în loc de un registru.

Gândește-te la modul în care folosim internetul astăzi. Cei mai mulți oameni nu înțeleg TCP/IP, rezolvarea DNS sau handshake-uri de criptare. Deschid o aplicație și funcționează pur și simplu. Crypto nu a ajuns încă în acel stadiu. Chiar și utilizatorii experimentați ezită înainte de a semna o tranzacție.

Personal am avut momente în care am ezitat la un prompt de portofel mai mult decât îmi place să admit. Încep să pun la îndoială totul. Este această aprobată nelimitată? Este acest contract sigur? Este aceasta rețeaua corectă?

Tehnologia funcționează, dar experiența necesită efort mental.

Direcția Vanar pare să se învârtă în jurul minimizării acelei sarcini cognitive. Nu prin ascunderea completă a mecanicii blockchain-ului, ci prin reorganizarea modului în care acestea se surfacează pentru utilizator. În loc să ceară utilizatorilor să învețe comportamentul blockchain-ului, lanțul încearcă să se alinieze cu comportamentul utilizatorului.

Sună subtil, dar este de fapt o schimbare conceptuală mare.

Cele mai multe lanțuri optimizează metricile de performanță. Finalitate mai rapidă, taxe mai mici, capacitate mai mare. Acestea sunt realizări ingineresti, dar nu creează automat adoptare. Utilizatorii obișnuiți rareori îi pasă de numerele TPS. Îi pasă dacă o interacțiune se simte stresantă.

Din ceea ce am văzut în aplicațiile Web3, stresul este adevărata barieră.

Oamenii nu părăsesc crypto pentru că este scump. Ei pleacă pentru că este epuizant mental.

De aceea ideea unui blockchain gânditor are sens pentru mine. Nu inteligență artificială în sensul literal, ci infrastructură adaptivă. Sisteme care anticipează greșelile, ghidează interacțiunile și reduc numărul de decizii pe care un utilizator trebuie să le facă conștient.

O compar cu evoluția smartphone-urilor. Telefoanele timpurii îți ofereau instrumente. Telefoanele moderne prezic ce vrei să faci în continuare. Sugestii, completare automată, sincronizare în fundal. Dispozitivul nu mai execută doar comenzi, ci asistă comportamentul.

Vanar se simte mai aproape de acea filozofie decât de modelul tradițional de blockchain.

Am observat de asemenea cum această abordare schimbă designul dezvoltatorilor. Când infrastructura suportă interacțiuni mai fluide, dezvoltatorii încetează să mai construiască interfețe defensive. În loc de mesaje de avertizare peste tot, pot proiecta aplicații normale. Experiența utilizatorului devine mai apropiată de Web2, dar proprietatea rămâne Web3.

Acea zonă intermediară este probabil locul unde adoptarea trăiește cu adevărat.

Există de asemenea un strat psihologic aici despre care oamenii rareori vorbesc. Încrederea în crypto nu este doar securitate. Este încredere. Când utilizatorii se simt nesiguri în timpul unei acțiuni, își asumă riscuri chiar dacă sistemul este sigur. O interacțiune mai fluidă crește percepția siguranței.

Am văzut prieteni ezitând să mintă NFT-uri pur și simplu pentru că confirmarea portofelului părea intimidantă. Nimic nu era de fapt periculos, dar percepția a contat mai mult decât realitatea.

Dacă blockchain-urile încep să gestioneze complexitatea intern, acea frică dispare încet.

Un alt lucru pe care îl găsesc interesant este modul în care această direcție se aliniază cu lumea tehnologiei mai largi. Acolo unde te uiți, sistemele se îndreaptă spre calculul contextual. Aplicațiile prezic căutările, recomandă acțiuni și simplifică deciziile. Crypto nu poate rămâne pur mecanic în timp ce restul tehnologiei devine adaptiv.

Altfel va părea întotdeauna un instrument pentru specialiști în loc de o rețea pentru toată lumea.

Vanar pare să se poziționeze în jurul acelei idei, că infrastructura ar trebui să susțină comportamentul uman în loc să forțeze oamenii să învețe infrastructura.

Nu spun că asta garantează succesul. Istoria crypto este plină de idei bune care nu au câștigat tracțiune. Dar din punct de vedere filozofic, asta se simte mai aproape de ceea ce necesită adoptarea în masă. Nu mai multă complexitate ascunsă în spatele tutorialelor, ci mai puțină complexitate existentă în primul rând.

Ani de zile am încercat ghiduri de integrare, explicații și fire educaționale. Poate problema nu a fost niciodată educația. Poate problema a fost să ne așteptăm ca utilizatorii să devină semi-ingineri doar pentru a folosi o rețea financiară.

Dacă lanțul în sine reduce acea cerință, bariera se schimbă complet.

De asemenea, cred că aceasta schimbă modul în care evaluăm proiectele. În loc să întrebăm cât de rapid este, s-ar putea să începem să întrebăm cât de natural se simte. Asta sună subiectiv, dar confortul utilizatorilor este măsurabil prin comportament. Oamenii revin la sisteme care nu drenează energia mentală.

Adoptarea crypto ar putea să nu vină dintr-o aplicație ucigașă. Ar putea veni dintr-un mediu în care utilizatorii încetează să se simtă precauți de fiecare dată când fac clic pe confirmare.

Cu cât mă gândesc mai mult la asta, cu atât mai mult realizez că blockchain-urile au fost întotdeauna mașini reactive. Ele execută perfect, dar niciodată nu ghidează. Dacă rețelele încep să asiste interacțiunile, chiar și în moduri mici, se transformă din infrastructură în experiență.

Și experiența este ceea ce oamenii își amintesc cu adevărat.

Nu știu dacă Vanar va fi lanțul care dovedește că acest model funcționează. Piața decide aceste lucruri într-un mod imprevizibil. Dar simt că industria se apropie de un punct de cotitură în care utilizabilitatea contează mai mult decât inovația brută.

Timp de mult timp, crypto a cerut utilizatorilor să se adapteze la el. Faza următoare ar putea fi crypto adaptându-se la utilizatori.

Această idee mă face să mă simt ciudat optimist.

Nu pentru că promite acțiune de preț sau creștere rapidă, ci pentru că sugerează maturitate. Tehnologia în cele din urmă încetează să se laude cu complexitatea sa și începe să o ascundă. Când se întâmplă asta, oamenii normali încep în sfârșit să o folosească fără a mai gândi.

Poate viitorul blockchain-ului nu este o lanț mai rapid.

Poate că este una mai liniștită.

\u003cm-135/\u003e \u003cc-137/\u003e \u003ct-139/\u003e \u003ct-141/\u003e