Experimentarea Plasma, caracteristicile testării A,B cu date pe lanț și în afara lanțului.
Am trăit suficient de multe cicluri pentru a înțelege că încrederea nu mai vine din sloganuri, ci din modul în care un produs se măsoară singur și își corectează cursul, cât de ironic este, cu cât sunt mai multe promisiuni, cu atât rămâne mai puțin semnal.
Cu Plasma, cred că ceea ce merită cel mai mult discutat acum este testarea A,B la adevăratele puncte de fricțiune, nu pentru a face un tablou de bord să arate frumos, ci pentru a expune exact scurgerile din pâlnie, poate totul începe cu aprobarea ratei de trimitere, apoi rata de succes a tx-ului, apoi timpul până la primul tx, și în cele din urmă retenția D7 pe cohortă.
Vreau să mă uit pe lanț pentru a vedea rezultatul, dacă hash-ul tx-ului ajunge cu succes, de ce se inversează, câtă taxă este de fapt plătită, latența pe bloc și pe RPC, și vreau să mă uit în afara lanțului pentru a vedea cauza, dacă utilizatorul se blochează pe ecranul de semnare sau pe ecranul de taxă, de câte ori ajustează înainte de a apăsa trimitere, câte secunde înainte de a ieși din aplicație, dacă se întorc în aceeași zi.
Sunt obosit de inflarea numărului de noi portofele doar pentru a le vedea dispărând, sunt sceptic față de numerele umflate de stimulente pe termen scurt, dar încă cred că Plasma poate câștiga dacă fiecare caracteristică este livrată cu o ipoteză, o metrică și o concluzie rece.
Dacă ai putea alege doar o metrică pentru a spune adevărul despre Plasma în această fază, pe care ai alege-o. #plasma @Plasma $XPL
