Nimeni nu îi pasă de rețelele de plată până când una dintre ele începe să miște bani serioși.
Aceasta este poziția incomodă în care se află Plasma în acest moment. Nu urmează planul obișnuit de stimulente, cicluri de hype și lichiditate de scurtă durată. Încearcă să concureze în partea de criptomonede care contează cu adevărat pe termen lung: decontarea stablecoin-urilor.
Stablecoin-urile funcționează deja ca sângele financiar al industriei. Tranzacții, remiteri, oferte OTC, mișcări de trezorerie, transferuri transfrontaliere, o mare parte din activitatea economică reală se desfășoară prin ele. Cu toate acestea, cei mai mulți oameni încă judecă rețelele după TVL sau volumul de memecoin-uri în loc să pună o întrebare mai simplă: unde circulă de fapt dolarii?
@Plasma teza este că rețeaua optimizată pentru a muta dolari eficient va conta în cele din urmă mai mult decât rețeaua optimizată pentru a atrage speculații. Aceasta este o joc lent, dar este și unul structural. Fluxul de plată recurent se acumulează. Atenția narativă nu se acumulează.
Riscul este evident. Rețelele de plată sunt extrem de competitive și foarte dependente de traseu. Odată ce lichiditatea și obiceiurile de rutare se formează, sunt greu de rupt. Tehnologia de una singură câștigă rar acea luptă. Distribuția și utilizarea reală câștigă.
De aceea, singurul metric care contează cu adevărat aici este volumul recurent de stablecoin-uri. Nu campanii, nu puncte, nu lichiditate temporară. Doar un flux constant în timp.
Pentru că în criptomonede, cele mai zgomotoase ecosisteme par adesea dominante, dar infrastructura cea mai tăcută este de obicei cea care decontează cea mai multă valoare.
