Este un mare clasic al psihologiei pieței: de îndată ce lumânările roșii se aprind și BTC pierde câteva procente, mulțimea caută un vinovat, o față pe care să-și proiecteze frustrarea. Și adesea, este CZ (Changpeng Zhao) cel care se află în prima linie.
Iată o analiză a acestei tendințe de a "pălmui" figurile emblematice când volatilitatea lovește:
Efectul "Capră Expiatoare" al Blockchain-ului
Într-un ecosistem descentralizat, ironia este că mulți utilizatori au încă nevoie de o figură centrală de blamat. Când apare o vânzare masivă (sell-off):
Biazul de corelație: Deoarece Binance este cea mai mare platformă, unii își imaginează că CZ manevrează fiecare mișcare de preț. Dacă există o vânzare, este cu siguranță "un complot" sau o "manipulare" pentru a lichida lungile.
Memoria selectivă: Uitam repede că CZ a construit infrastructura care permite acestor aceleași persoane să tranzacționeze. Îl adorăm în Bull Market pentru lichiditate, îl criticăm în Bear Market dintr-un simplu transfer de anxietate.
Paradoxul "FUD" oportunist
Cei care se înverșunează asupra lui la fiecare recul al pieței cad adesea în două categorii:
"Vânzătorii în panică" în căutarea sensului: Este mai ușor să spui "CZ manipulează" decât să admiti că nu ai gestionat bine riscul sau că ai intrat la vârful unei bule.
Oportuniștii clicului: Pe X (Twitter), atacarea unei figuri precum CZ în timpul unei scăderi garantează implicare. FUD (Frica, Incertitudine, Dublă) este un combustibil puternic care se vinde foarte bine când moralul este scăzut.
De ce este o eroare de judecată?
Piața cripto este o bestie sălbatică influențată de factori macro-economici globali, ratele Fed-ului și mișcările balenelor anonime. A reduce o corecție de piață la acțiunea unei singure persoane este a ignora complexitatea ofertei și cererii.
NB: Istoric, cei care și-au petrecut timpul "bătând" pe constructori în timpul minimele de piață sunt adesea cei care au ratat trenul când tendința s-a inversat. Reziliența infrastructurii Binance, în ciuda furtunilor reglementare și corecțiilor, arată că zgomotul rețelelor sociale nu reflectă soliditatea rețelei.