Mulți oameni pun o întrebare:

Când va cădea BTC? Va cădea la cât?

Dacă vrei să obții un „număr precis”, practic este ca și cum ai paria.

Dar dacă ești dispus să folosești o metodă mai sigură - să te uiți la graficul istoric complet (săptămânal + coordonate logaritmice) - vei descoperi:

Fiecare finalizare a pieței de urs din istoria BTC nu s-a terminat niciodată „coborând la un anumit nivel”, ci a apărut un set foarte fix de „tipare de final”.

Cu alte cuvinte:

Finalizarea scăderii este un set de semnale, nu un preț.

Mai jos, voi descompune acest „tipar de final” în 5 caracteristici comune.

Cele 5 „semnale de final” pe care trebuie să le găsești în graficul istoric complet

1) Scăderea a intrat în adâncimea normalității istorice (nu scădere infinită)

Fiecare piață de urs BTC de la maxim (ATH) a scăzut, ajungând aproape de final, adesea apare o zonă de retragere istoric comună:

Aproape de retragerea de la ATH de -75% la -84%

(Atenție: acesta este „bandă de normalitate”, nu o regulă strictă, nu un număr precis.)

De ce trebuie să ne uităm la asta?

Pentru că aceasta înseamnă: piața a eliminat deja cea mai mare parte a bulei din ultima tură de bull market.

Dacă scăderea nu a ajuns încă în această zonă, în general înseamnă:

Scăderea poate că nu a ajuns încă la „segmentul final”.

2) După ce panică accelerată se termină, începe „scăderea pierde eficiența”

Acest lucru este foarte important, mai important decât „prețul minim”.

Piața de urs se împarte de obicei în două părți:

Prima parte: a căzut rapid și puternic

Continuă cu umbra lungă, căzând ca un alunecare, toți se întreabă în fiecare zi „a căzut?”

Segmentul final: poate că va mai fi o nouă minimă, dar devine din ce în ce mai greu de scăzut

Aceleași vești proaste ies, reacția prețului devine lentă:

În trecut, o veste putea să scadă cu 10%, acum poate doar cu 2%–3%.

Chiar și după ce a fost vândut, poate fi rapid cumpărat înapoi puțin.

Aceasta este ceea ce se numește:

„Scăderea pierde eficiența”

De asemenea, poate fi numit: scădere a scăderii

Ce înseamnă asta?

Înseamnă:

Vânzătorii sunt încă aici, dar a câștiga devine din ce în ce mai greu; presiunea de vânzare nu mai este atât de eficientă ca înainte.

Aceasta este adesea caracteristica centrală a „segmentului final”.

3) În apropierea mediei mobile pe 200 de săptămâni va apărea o „tragere”

În istoria pe termen lung a BTC, multe cozi de urs adânci apar în apropierea unei poziții importante:

În apropierea mediei mobile pe 200 de săptămâni (200-week MA)

Trebuie să înțelegi:

Media mobilă pe 200 de săptămâni nu este o „linie divină”, ci semnificația ei este:

Reprezintă un referință foarte grosolană a costului mediu pe termen lung.

Imaginea comună a segmentului final este:

Prețul se apropie de ea

Occazional, o străpungere

A fost tras înapoi

Apoi, consolidare laterală

Punctul cheie nu este „trebuie să lovești exact”, ci:

Când prețul ajunge în apropierea acestei zone, piața începe să treacă de la „prețuirea emoțională” la „logica costurilor”.

Cu alte cuvinte: au început să existe oameni care cumpără serios cu o perspectivă pe termen lung **, dar nu înseamnă că va exista o întoarcere imediată.

4) Timpul de consolidare a crescut evident (timp schimbă spațiul)

Mulți oameni înțeleg „fundul” ca: un ac, un moment.

Dar istoria BTC îți spune: sfârșitul adevărat al pieței de urs este, mai des, că:

După o cădere bruscă, intră în consolidare pe termen de câteva luni / platformă de creștere lentă

Și această perioadă va fi foarte chinuitoare:

Nu mai cade zilnic

De asemenea, nu crește mult

Este munca, consumul, întârzierea timpului

De ce trebuie să facem asta?

Pentru că piața trebuie să facă un lucru:

Să eliminăm treptat „cei care au cumpărat la vârf în ultima tură de bull market” prin timp

(schimb, tăiere, amorțire, ieșire)

Așadar, cuvântul cheie pentru segmentul final nu este „cădere”, ci:

5) Evaluarea pe lanț a intrat în „zona extrem de subevaluată” (confirmarea „aproape de final”)

Ultimul semnal este de „natură de confirmare”, nu de „natură de cumpărare la minim”.

De exemplu: indicatorul de evaluare pe lanț MVRV Z-Score, istoric intră frecvent în zona subevaluată la finalul piețelor de urs.

Ce vrei să faci cu ea?

Nu este pentru a cumpăra, ci pentru a pune o întrebare:

Acum este aproape de „cea mai extrem de ieftină perioadă din istorie”?

Dacă este, înseamnă: scăderea poate fi în segmentul final;

Dacă nu este, înseamnă: scăderea poate fi încă în segmentul mediu.

Este „întărirea dovezii”, nu „butonul de tranzacționare”.

Dacă pui aceste 5 semnale în istoria piețelor de urs, vei descoperi că „tiparele se repetă mult”

Cum arată coada unui urs din 2013–2015?

Ritmul tipic:

Mai întâi, o scădere bruscă

Apoi, consolidare pe termen lung

Cade din ce în ce mai greu

Începe să se repare încet

Aceasta este clasicul „timp schimbă spațiul”.

Cum arată coada unui urs din 2017–2018?

Mulți oameni se tem de această tură, pentru că segmentul final este foarte „muncitor”:

După ce a căzut, nu se întoarce imediat

Mai întâi, consolidare timp îndelungat

Perioada a fost plină de false străpungeri, false reveniri

Până când piața este complet epuizată

Pe un grafic istoric complet, vei vedea clar:

Cel mai rău nu este căderea, ci munca.

Cum arată coada unui urs din 2021–2022?

Această tură a prezentat, de asemenea, o secvență familiară:

Cădere rapidă → fantezie de revenire → din nou cădere

După ce intri în zona de urs adânc

Se trage în apropierea costului pe termen lung

Consolidare laterală

A început să se repare treptat

Încă se încadrează în acea „tipologie de final”.

Explică „finalizarea descenderii” într-o frază

Finalizarea scăderii BTC nu a fost niciodată „coborând la un anumit număr”, ci:

① Scăderea a intrat în adâncimea normalității istorice

② Scăderea începe să devină lentă, pierde eficiență

③ Apoi, în apropierea benzii de cost pe termen lung apare o tragere

④ Timpul de consolidare a crescut evident

⑤ Evaluarea pe lanț oferă dovezi „aproape extreme” de întărire

Când vezi că aceste 5 declarații apar cel puțin în 3 dintre ele,

Atunci poți spune:

„Scăderea poate începe să se apropie de segmentul final.”

Atenție: este „aproape de segmentul final”, nu „într-o întoarcere imediată”.