#Visa ❓

Este Visa cu adevărat rău pentru Crypto? Bjelic de la Polygon își exprimă opinia

Cofondatorul Polygon, Mihailo Bjelic, a stârnit recent discuții pe X despre rolul Visa în spațiul crypto, contestând narațiunea conform căreia comisioanele comercianților Visa sunt „opresive”. Răspunzând lui Vitalik Buterin de la Ethereum, care a subliniat comisioanele de mai multe puncte procentuale ale Visa pe tranzacțiile la punctul de vânzare, Bjelic a susținut că aceste comisioane reflectă dinamica competitivă a pieței, nu opresiunea. El le-a numit potențial „extractive”, dar o practică de afaceri standard.

Bjelic a abordat, de asemenea, platformele de jocuri care se autocenzurează în ceea ce privește conținutul pentru adulți (inclusiv jocuri care promovează violul și incestul) pentru a evita posibilele interdicții ale Visa. El consideră că aceasta este conformitate legală sau protecția brandului, nu opresiune, subliniind că așteptarea ca Visa—sau portofelele crypto—să susțină un astfel de conținut este lipsită de etică.

Dezbatarea sugerează îngrijorări mai profunde cu privire la centralizare în crypto, un domeniu construit pe descentralizare. Mișcările recente ale Visa, cum ar fi parteneriatul cu Tangem pentru un portofel hardware crypto-fiat, urmăresc să facă legătura între finanțele tradiționale și cele digitale. Dar sunt aceste măsuri către plăți fără întreruperi o amenințare la etosul crypto, sau doar afaceri ca de obicei?

Care este părerea ta? Practicile Visa sunt dăunătoare pentru crypto, sau este doar o competiție de piață în joc?