Ieri, a apărut un zvon exploziv în comunitate: Yua Mikami, fosta idol japoneză și fostă actriță AV, a lansat un proiect de token personal, iar echipa chineză responsabilă de emiterea token-ului a fost arestată de poliția din Japonia. Se spune că doi membri cheie ai echipei sunt chinezi, pentru că nu au respectat reglementările de înregistrare a token-ului la Autoritatea Financiară japoneză, au strâns aproximativ 3 milioane de dolari și au provocat prăbușirea imediată a proiectului, ceea ce a dus la apărarea drepturilor investitorilor și afectarea reputației lui Yua Mikami. Zvonurile sugerează că echipa lui Yua Mikami ar fi raportat de bunăvoie echipa chineză pentru „emiterea token-ului fără înregistrare în Japonia”, ceea ce a dus la arestarea lor. Această veste a șocat mulți observatori, care s-au întrebat despre veridicitatea ei. Totuși, până acum, nu există nicio dovadă că media japoneză a raportat despre arestări, iar întreaga situație a creat o mare agitație. Jin Hou vă va ajuta să organizați această situație, sursele și opiniile pentru a dezvălui adevărul, iar detaliile vor fi captivante!

1️⃣ Sumarizarea surselor

（1）Weibo și comunitățile chinezești:

Cu mult înainte de apariția zvonurilor, lansarea criptomonedei personale $MIKAMI de către Yua Mikami a stârnit deja discuții intense pe rețelele sociale chinezești. Un KOL de pe Weibo a exclamat: „Ce vremuri trăim în lumea crypto! Proiectul de MEME coin al celebrei actrițe japoneze Yua Mikami a reușit să strângă 23.334 de SOL (echivalentul a 3,46 milioane de dolari) fără a publica regulile token-ului.” Proiectul a strâns peste 2,5 milioane de dolari în primele două zile de pre-vânzare, iar prețul monedei a crescut instantaneu pe piața crypto. După ce a fost lansat pe 8 mai, prețul a scăzut brusc, iar mulți investitori fani au suferit pierderi mari (vezi cronologia de mai jos). Ulterior, evaluările din comunitatea chineză despre emiterea token-ului de către Yua Mikami au devenit negative, mulți punând la îndoială dacă nu cumva a fost un plan de înșelătorie, glumind că „filmele nu pot fi vizionate gratuit, iar fanii trebuie să plătească taxa de școală.” Când, la mijlocul lunii mai, a apărut vestea că „echipa de token-uri a lui Yua Mikami a fost arestată în Japonia”, aceasta s-a răspândit rapid pe Weibo, grupuri WeChat, Telegram etc. Unele conturi de social media au citat zvonul original, afirmând că echipa de emitere a token-ului a fost arestată de poliția japoneză pentru strângere de fonduri ilegală fără înregistrare, menționând că adresa de strângere a token-ului lui Yua încă mai avea aproximativ 1,6 milioane de dolari SOL neutilizați.

（2）Twitter/X:

Zvonul inițial a provenit de la „Crypto Fearless” (@cryptobraveHQ). Acesta a postat pe 18 mai, afirmând: „Echipa chineză de emitere a token-ului lui Yua Mikami a fost arestată în Japonia... deși utilizatorii japonezi nu pot participa la token, emiterea acestuia nu a fost înregistrată în Japonia. Deoarece echipa nu a respectat cerințele de strângere de fonduri de aproximativ 3 milioane de dolari și a provocat prăbușirea imediată a prețului... echipa lui Yua a raportat echipa chineză pentru că a emis token-ul fără înregistrare în Japonia.” A adăugat, de asemenea, că adresa de strângere a echipei lui Yua conține încă aproximativ 1,6 milioane de dolari SOL neutilizați. Acest mesaj a provocat o agitație imediată în comunitatea crypto vorbitoare de limbă chineză. Cu toate acestea, aproape simultan, analistul crypto chinez „AB快.东” (@_FORAB) a ieșit rapid pentru a dezminți zvonurile. Acesta a declarat pe Twitter: „Să spunem așa, echipa care ajută la emiterea token-ului lui Yua nu a fost arestată, am confirmat acest lucru din mai multe surse.” El a enumerat cinci motive pentru care zvonul nu este adevărat: strângerea de fonduri nu a fost realizată în yeni (nu a implicat direct piața monedelor legale japoneze). Blockchain-ul utilizat este Solana, iar subiectul proiectului nu se află în Japonia (Solana nu este un lanț local japonez). Emitentul nu este de naționalitate japoneză și nu a emis token-uri în Japonia (subiectul proiectului nu este supus reglementărilor japoneze). După izbucnirea incidentului, Yua Mikami a emis o declarație pentru a se distanța (indicând că token-ul nu are legătură cu ea). Întregul proiect nu a realizat niciun fel de promovare în limba japoneză, ci s-a concentrat pe publicul vorbitor de limbă chineză (îndreptat în principal spre piața chineză, aproape fără interacțiune cu investitorii japonezi). De asemenea, el a punctat: „În ultimii trei ani, Japonia nu a avut cazuri de arestare a echipelor de proiect.” Cu alte cuvinte, reglementarea japoneză asupra proiectelor crypto este relativ limitată, iar probabilitatea ca evenimentele descrise în zvonuri să se întâmple în Japonia este foarte scăzută.

În fața dezmințirilor, „Crypto Fearless” a răspuns rapid, recunoscând că sursa sa de informații este discutabilă. A afirmat că informațiile sale provin de la „un prieten din Japonia, care a confirmat verbal de mai multe ori că a fost arestat”, dar nu a prezentat nicio dovadă sau știre din partea japoneză. Pe 19 mai dimineața, au adăugat că au observat că „adresa de strângere de token-uri a echipei Yua Mikami tocmai a transferat 3.000 de SOL (aproximativ peste 50.000 de dolari), iar adresa are încă aproximativ 1 milion de dolari SOL”. Mișcarea fondurilor a dus la speculații că echipa ar putea transfera activele, dar acest lucru nu dovedește că cineva a fost arestat. În concluzie, zvonitorii și dezmințitorii de pe platforma Twitter au avut opinii diferite, dar argumentele dezmințitorilor sunt mai convingătoare.


2️⃣ Organizarea cronologică

28 aprilie: Contul oficial X al $MIKAMI publică prima postare, anunțând în engleză „Regina se pregătește să pătrundă în blockchain, sunteți pregătiți?” sugerând că Yua Mikami va intra în Web3.

30 aprilie: Contul oficial anunță că prima rundă de pre-vânzare a token-ului (Debut Sale) se va desfășura în curând. Aproape simultan, Yua Mikami însăși a confirmat pe conturile sale de social media că va lansa token-ul personal „Mikami Coin”.


1-7 mai: Pre-vânzarea token-ului $MIKAMI are loc, atrăgând în doar două zile peste 17.000 de SOL (aproximativ 2,57 milioane de dolari). La finalul pre-vânzării, conform statisticilor, echipa proiectului a strâns în total 23.334 de SOL, adică aproximativ 3,46 milioane de dolari. Este demn de menționat că, în etapa de pre-vânzare, proiectul nu a publicat un model economic clar pentru token-uri și ora de deschidere, chiar și fără audit public al contractului, s-a realizat o strângere de fonduri excesivă bazată pe puterea de convocare a fanilor. Această situație a generat uimire în comunitate și a creat riscuri.

8 mai: Echipa proiectului lansează token-ul fără nicio avertizare. Conform anunțului oficial, $MIKAMI a fost lansat pe blockchain-ul Solana pe 8 mai la ora 2:43 AM, ora Taiwanului/Hong Kong (3:43 AM JST). Alegerea acestui moment neobișnuit pentru lansare a fost criticată de mulți investitori asiatici, deoarece majoritatea fanilor din China și Asia dormeau profund la acea oră, ratând astfel oportunitatea de a tranzacționa în primă instanță. După lansare, proiectul a început să distribuie token-uri conform ordinii de pre-vânzare promisă. Totuși, din cauza diferenței de fus orar, mulți participanți la pre-vânzare nu au primit token-urile imediat după lansare și, când le-au obținut, au descoperit că prețul a fluctuat drastic.

8 mai, dimineața devreme: Prețul token-ului $MIKAMI a trecut printr-o volatilitate extremă în primele câteva minute după lansare. Conform datelor de pe blockchain și relatărilor din media, prețul inițial al token-ului era de aproximativ 0,245 dolari. După lansare, acesta a fost rapid speculat, atingând un vârf de aproximativ 0,79 dolari, înainte de a cădea brusc sub 0,10 dolari în mai puțin de o oră. Aceasta înseamnă că, de la vârf, prețul a evaporat aproape 87%; comparativ cu prețul de lansare, a scăzut cu peste 60%. Mulți investitori asiatici s-au trezit și au descoperit că valoarea token-ului pe care l-au achiziționat s-a redus cu mai mult de jumătate, chiar și „fără timp să vândă, deja a ajuns la zero”. Unii au descris evoluția prețului ca „o creștere rapidă urmată de o scădere abruptă, ca și cum ar fi luat un laxativ”. La acel moment, capitalizarea de piață inițială a $MIKAMI era de aproximativ 16,9 milioane de dolari, cu o capitalizare de piață în circulație de 8,45 milioane de dolari — iar după prăbușirea din acea noapte, capitalizarea de piață a scăzut rapid.

9 mai: Prețul token-ului continuă să rămână scăzut, atingând în unele momente un minim de aproximativ 0,0615 dolari, cu o scădere de 75% față de prețul de pre-vânzare. Volumul de tranzacționare este foarte mic, iar încrederea pe piață s-a prăbușit. Câțiva investitori care nu au dormit în noapte au vândut la un preț ridicat, dar majoritatea deținărilor obișnuite sunt blocate profund. Unele analize arată că portofelele care au vândut imediat după creșterea inițială au devenit aproape singurii câștigători; cu alte cuvinte, „cercetătorii” au fost acei investitori mari care au vândut imediat după lansare. Pe rețelele sociale, acuzațiile că Yua Mikami „a exploatat fanii” au fost foarte răspândite, nu doar că secțiunea de comentarii de pe contul său X a fost invadată, ci și platformele de socializare oficiale ale proiectului $MIKAMI au fost inundate cu comentarii furioase. Investitorii au condamnat alegerea echipei de a lansa token-ul în miezul nopții asiatice, suspectând că insiderii ar fi vrut să permită vânzarea anticipată a celor din interior, lăsând fanii fără apărare. Unii utilizatori au condamnat ca fiind „exploatare a fanilor”, „o capcană pentru asiatici”. Chiar și unii s-au amuzat de fanii înșelați: „Voi acestia ați fost binecuvântați de ea atâția ani, acum plătiți datoria!” (Nota lui Jin Hou: Se referă la faptul că fanii au urmărit lucrările lui Yua Mikami mulți ani, iar acum, pierzând bani pe token-uri, ar trebui să plătească „taxa de școală”.) Yua Mikami are un număr mare de fani pe rețelele sociale, iar lansarea token-ului său personal $MIKAMI a atras mulți investitori chinezi. Totuși, după lansare, prețul token-ului a scăzut rapid, provocând nemulțumirea și agitația fanilor.


10 mai: Controversa continuă să se amplifice. Multe forumuri și platforme de întrebări și răspunsuri în limba chineză au apărut cu discuții despre incidentul cu token-ul lui Yua Mikami, concentrându-se pe criticile aduse echipei proiectului pentru gestionarea defectuoasă și pe experiențele dureroase ale investitorilor-fani. Unii profesioniști au avertizat că token-urile celebrităților sunt deja riscante și au sugerat investitorilor să învețe din această lecție și să rămână vigilenți. De asemenea, unele conturi de social media au concluzionat că incidentul $MIKAMI este un exemplu tipic de „prăbușire a token-urilor celebrităților”, avertizând industria și investitorii să nu fie influențați de aura starurilor.

11 mai: Observând că opinia publică a ieșit din control, Yua Mikami a decis, în cele din urmă, să rupă tăcerea. În acea zi, ea a publicat două postări pe platforma X pentru a clarifica situația. În primul rând, ea a citat o declarație de pe contul oficial $MIKAMI (care începea cu „Dragi membri ai comunității Yua Mikami”, sugerând că a fost emisă de echipa proiectului) și a declarat că: „În acest proiect, eu particip în calitate de ambasador (reprezentant). În ceea ce privește judecățile despre operarea și fluctuațiile de preț, nu am participat cu nimic.” Ea a subliniat că a oferit doar drepturile de imagine și numele ei, fără a fi implicată în procesul de emitere și tranzacționare a token-urilor. În continuare, a exprimat regret față de informațiile eronate care s-au răspândit și a cerut scuze sincere, spunând că va fi mai atentă în viitor pentru a evita situații similare. Aceasta a fost o modalitate evidentă de a transfera responsabilitatea către echipa de operare a proiectului, în timp ce ea s-a distanțat, afirmând că a fost doar un „ambasador de nume”. Clarificarea lui Yua Mikami a liniștit, într-o oarecare măsură, opinia publică din Japonia, iar mass-media japoneză a raportat că ea a negat „exploatarea fanilor”, subliniind că prăbușirea prețului nu are legătură cu ea. În cercul vorbitorilor de limbă chineză, reacțiile la această declarație au fost mixte: susținătorii consideră că ea este de asemenea o victimă, utilizată de o echipă defectuoasă; opozanții contestă că aceasta este o manevră de distanțare, afirmând că „când lucrurile merg prost, își iau distanță și se curăță de responsabilitate”.

12-15 mai: Prețul token-ului $MIKAMI stagnează la un nivel extrem de scăzut. Există unele mici reveniri temporare care se apropie de nivelul de pre-vânzare (aproximativ 0,24 dolari), dar se reîntorc rapid, iar volumul de tranzacționare într-o perioadă de 24 de ore este de doar câteva zeci de mii de dolari, iar interesul pe piață este mult mai scăzut decât înainte. Comunitatea proiectului își menține funcționarea de bază, dar interacțiunile sunt rare. Echipa lui Yua Mikami nu a mai menționat proiectul token-ului după declarațiile inițiale. Întreaga situație pare să se estompeze treptat din atenția publicului.

18 mai: O a doua furtună neașteptată a venit. În acea zi, comunitatea crypto a început să răspândească rapid zvonul incredibil că „echipa de emitere a token-ului lui Yua Mikami a fost arestată în Japonia”. Detaliile din postarea zvonului (cum ar fi emiterea fără înregistrare, strângerea de 3 milioane de dolari, prăbușirea imediată a prețului, raportarea de către Yua etc.) au generat o nouă rundă de discuții. Mulți utilizatori erau sceptici: pe de o parte, dacă zvonurile sunt adevărate, aceasta ar fi o acțiune simbolică a autorităților de reglementare împotriva proiectelor crypto ale celebrităților; pe de altă parte, nu existau semne prealabile, iar sursa zvonurilor era neclară. În acea noapte, KOL-ul chinez „AB快.东” aflat în Japonia a ieșit să dezmintă zvonurile, confirmând prin multiple verificări că nu a existat nicio arestare. Opinia sa s-a răspândit rapid pe Twitter, Telegram etc., dissipând majoritatea îndoielilor. Între timp, câțiva utilizatori raționali au observat, de asemenea, că mass-media japoneză nu a raportat nicio știre similară în acea zi, iar dacă poliția japoneză ar fi arestat cetățeni chinezi în străinătate, o astfel de mare acțiune nu ar fi rămas fără deloc zvonuri.

19 mai: Zvonitorul @cryptobraveHQ a recunoscut că informațiile sale nu au o bază oficială, menționând că a aflat din surse de încredere, dar fără dovezi concrete. Totuși, el a subliniat că adresa de strângere de fonduri avea încă o sumă considerabilă de bani neutilizați și a îndemnat comunitatea să fie vigilantă în legătură cu posibilele acțiuni ulterioare ale echipei proiectului. În aceeași zi, MarsBit, Odaily și alte medii de blockchain chinezești au publicat știri (KOL-ul crypto: echipa lui Yua Mikami nu a fost arestată), clarificând în continuare faptele. Raportul bazat pe informațiile comunității a subliniat că, până în prezent, acest incident nu a fost confirmat oficial, iar adevărul așteaptă verificări suplimentare. BTCC News și altele au scris că acesta este un exemplu de „răspândire rapidă a zvonurilor și apoi dezmințirea rapidă”, avertizând industria că informațiile sunt extrem de instabile și zvonurile neconfirmate pot distruge rapid reputația unui proiect.

20 mai (acum): Este sigur că știrile despre arestarea echipei în Japonia au o veridicitate foarte scăzută. Proiectul token-ului lui Yua Mikami are acum o capitalizare de doar câteva milioane de dolari, iar volumul de tranzacționare pe parcursul a 24 de ore oscilează între câteva zeci de mii de dolari, devenind un exemplu negativ de „monedă a celebrității”. Yua Mikami a rupt aproape toate legăturile cu acest proiect, iar viitorul eventualelor acțiuni legale rămâne incert.


3️⃣ Relațiile interumane

Pentru a clarifica rețelele de personaje implicate în acest scandal, trebuie să identificăm următoarele părți:

（1）Echipa proiectului token-ului:

$MIKAMI Meme Coin a fost dezvoltat și operat în principal de o echipă chineză. Conform zvonurilor de pe rețelele sociale, cel puțin doi membri cheie sunt de naționalitate chineză. Aceștia sunt probabil profesioniști activi în spațiul crypto care sunt familiarizați cu ecosistemul Solana și tehnicile de strângere de fonduri din străinătate. Din perspectiva proiectului, echipa ar trebui să dispună de resurse considerabile în lumea crypto: în etapa de pre-vânzare, au reușit să producă un site oficial și un whitepaper atractive, să mobilizeze KOL-uri pentru a promova și să strângă mii de SOL. În raportările mass-media japoneze, această echipă a fost descrisă ca „echipa de operare a activului crypto purtând numele lui Yua Mikami”. Există zvonuri că echipa a semnat un acord de reprezentare cu compania economică a lui Yua Mikami pentru a obține drepturile de imagine/IP. Cu toate acestea, după lansare, metodele de operare ale echipei (lansarea în miezul nopții, controlul mare al pieței, vânzări rapide etc.) au stârnit preocupări ample cu privire la credibilitatea și profesionalismul acesteia. Zvonurile despre „arestare” vizează tocmai acești membri ai echipei, dar după cum s-a menționat anterior, nu există dovezi concrete. Ceea ce se știe este că echipa a interzis de la început utilizatorilor japonezi să participe la pre-vânzare, acest lucru fiind considerat o încercare deliberată de a evita reglementările și riscurile legale din Japonia. Dacă majoritatea echipei se află în China continentală sau în regiunile Hong Kong și Macao, poliția japoneză nu ar avea jurisdicție asupra lor; în timp ce în China continentală, strângerea de fonduri prin criptomonede este într-o zonă gri legală. Prin urmare, această echipă poate să nu fi suferit vreo sancțiune legală, cel puțin pe termen scurt, rămânând într-o stare de „câștiguri reale, dar cu o reputație distrusă”.

（2）Parteneri de marketing/KOL:

În procesul de promovare a proiectului token-ului lui Yua Mikami, au fost implicați și anumiți KOL-uri și agenți de marketing. De exemplu, utilizatorul de Twitter @BroLeonAus s-a lăudat că a strâns 17k SOL în două zile de pre-vânzare, menționând că Yua Mikami are o putere de convocare impresionantă în lumea crypto. De asemenea, utilizatori de Weibo și bloggeri de pe Xiaohongshu au publicat diverse materiale promoționale sau umoristice în faza inițială a proiectului. Se poate presupune că echipa proiectului a căutat parteneri de colaborare în comunitatea vorbitoare de limbă chineză pentru a crea o promovare. Aceștia nu sunt membri centrali ai proiectului, dar au jucat rolul de difuzori de informații. Unii ar fi putut primi token-uri sau o parte din venituri ca recompensă (speculație, fără dovezi directe). După prăbușirea token-ului, majoritatea acestor KOL-uri au tăcut, iar câțiva au ieșit să analizeze și să reflecteze, precum anumiți autori de pe Zhihu și oameni din lumea crypto, sumarizând lecțiile în calitate de terțe părți.

（3）Yua Mikami însăși și agenția ei:

Ca fața proiectului, nivelul de implicare al lui Yua Mikami a fost foarte observat. Din informațiile publice, se pare că ea a participat direct sau indirect în următoarele moduri: autorizarea imaginii și IP-ului: Proiectul a fost denumit „Mikami Coin”, iar site-ul oficial și materialele promoționale au folosit în mare măsură numele, fotografiile și imaginea ei de desene animate. Se spune că ea a filmat un videoclip promoțional și a „promis o serie de împuterniciri pentru deținătorii de token-uri”, cum ar fi întâlniri cu fanii și articole limitate. Acestea nu ar fi putut fi realizate fără consimțământul ei. Prin urmare, ea sau agenția ei (se zvonește că provine din fostul grup de idoli SKE48, ulterior având propria companie) ar fi trebuit să semneze un acord de colaborare/ambasador cu echipa proiectului, permițând utilizarea drepturilor sale de imagine și numelui. Yua Mikami a promovat token-ul de mai multe ori prin contul oficial X la sfârșitul lunii aprilie și începutul lunii mai. La începutul lunii mai, ea a participat la evenimente blockchain cum ar fi „Consensus Conference” în Hong Kong pentru a promova $MIKAMI. Acestea demonstrează că ea nu a fost complet în necunoștință de cauză, ci a fost o parte activă a promovării comerciale. Deși detaliile acordului nu sunt cunoscute publicului, ca ambasador, este foarte probabil că ea a primit o compensație (posibil o taxă fixă de ambasador sau o parte din token-uri). Există speculații că echipa proiectului i-ar fi oferit o parte din token-uri ca stimulent, dar conform mecanismului de blocare a token-urilor (50% blocate până în 2069), nu este exclus ca token-urile primite să fie nominal în cadrul blocării. Totuși, acestea sunt toate speculații. După incidentul de prăbușire, Yua Mikami a rupt rapid relația cu proiectul la recomandarea companiei sau a echipei juridice. Declarația pe care a făcut-o pe 11 mai a fost formulată cu atenție (punând accent pe „poziția de ambasador”), fiind evident că a fost profesional ambalată pentru a reduce riscurile legale și responsabilitatea publică. Mass-media japoneză a raportat, de asemenea, că un purtător de cuvânt al agenției ei a declarat: „Criticile nejustificate (acuze nefondate) sunt îndreptate împotriva lui Yua, iar noi vom răspunde cu calm la acestea”, cu scopul de a proteja imaginea artistului. Se poate spune că, după prăbușirea token-urilor, Yua Mikami a trecut rapid de la o relație de colaborare la o poziție de „victimă/externalitate”. Fie că acest gest a fost sincer sau o necesitate de PR este subiect de dezbatere.


（4）Zvonurile despre „echipa chineză de emitere a token-ului”:

Acesta este centrul incidentului. Se zvonește că includ doi membri cheie de naționalitate chineză, iar ceilalți membri ai echipei au fundaluri necunoscute. Unii speculează că membrii cheie ai echipei ar putea fi chinezi care studiază sau lucrează în Japonia, deoarece dacă ar opera exclusiv în China, ar fi dificil să evite reglementările locale, alegerea lanțului Solana și interzicerea participanților japonezi părând mai mult ca o modalitate de a ocoli reglementările locale de către chinezi care se află în Japonia (Solana nu este un lanț predominant în Japonia, evitând schimburile japoneze). Totuși, este posibil ca echipa să fie în principal în sud-estul Asiei sau Hong Kong, iar zvonurile să le fi atribuit generic numelui „echipa chineză”. Dacă cineva a fost cu adevărat arestat, atunci informațiile lor de identitate, locul arestării și acuzațiile ar trebui să fie raportate în mod specific, dar în prezent nu știm nimic. Pe de altă parte, dacă zvonurile sunt false, atunci este foarte probabil ca echipa să continue să controleze fondurile strânse fără a fi afectată de vreo sancțiune. Acestea dețin încă aproximativ 1 milion de dolari echivalent în SOL în adresa de strângere. Nu se poate exclude că vor continua să transfere și să lichideze aceste active. În viitor, această echipă ar putea reveni și să opereze alte proiecte similare de „monede de celebritate”, ceea ce explică de ce incidentul a atras atât de multă atenție: toată lumea vrea să vadă dacă cei care exploatează fanii vor fi sancționați legal. Din păcate, până acum, acești membri ai echipei anonime nu au fost aduși în fața justiției.

（5）Alte părți implicate:

De asemenea, nu trebuie să ignorăm rolul investitorilor/fanilor. Aceștia provin în majoritate din China continentală, Hong Kong, Macao și comunitățile chineze din sud-estul Asiei, având așteptări de îmbogățire rapidă sau admirând-o pe Yua Mikami. Conform statisticilor, un fan devotat a investit o sumă considerabilă de 574 de SOL (aproximativ 80.000 de dolari) pentru a-și susține idolul. Aceștia au devenit cei mai mari răniți în acest incident. După prăbușirea prețului, mulți dintre ei s-au organizat pe rețelele sociale pentru a solicita restituirea banilor și a condamnat nedreptatea. Unii chiar au comentat pe conturile de Instagram ale lui Yua Mikami, exprimându-și dezamăgirea și furia în limba chineză și japoneză. Într-un anumit sens, aceste grupuri de investitori-fani au fost și „actorii” care au propulsat acest incident; fără entuziasmul lor, Yua Mikami poate că nu ar fi ieșit public pentru a face declarații, iar zvonurile de arestare nu ar fi atras atât de multă atenție.

4️⃣ Punctul de vedere al lui Jin Hou

După o analiză cuprinzătoare, Jin Hou consideră că zvonurile despre arestarea „echipei de emitere a token-ului lui Yua Mikami în Japonia” sunt foarte probabil o exagerare fără bază factuală. Din perspectiva surselor de informații, a raționamentului logic și a reacțiilor diverse, nu există dovezi fiabile care să susțină afirmațiile de arestare. Niciun raport oficial din Japonia, conturile de proiect nu arată anomalii, iar KOL-urile informate au negat clar aceste zvonuri, toate acestea arată că zvonurile nu au fundament.

În ceea ce privește proiectul în sine, Jin Hou consideră că $MIKAMI Meme Coin prezintă un risc și o controversă considerabile, putând fi chiar catalogat ca având natura unei scheme Ponzi sau de „exploatare a fanilor”. Câteva probleme cheie sunt următoarele:


（1）Lipsa de transparență în dezvăluirea informațiilor: Proiectul nu a dezvăluit în mod transparent detalii despre contractul token-ului, mecanismele de blocare etc., făcând imposibil pentru investitori să facă judecăți raționale. De exemplu, până la lansare, mulți nu știau ora exactă de deschidere, volumul inițial de circulație și alte informații cheie. Această practică de „a ascunde informațiile” este în sine foarte necorespunzătoare.

（2）Economia token-ului este grav dezechilibrată: Așa cum s-a analizat anterior, echipa proiectului deține cea mai mare parte a token-urilor, iar promisiunile de blocare sunt greu de respectat. Distribuția token-urilor este extrem de inechitabilă, iar investitorii obișnuiți sunt marginalizați. Această configurație sugerează aproape că, odată ce proiectul este lansat, echipa/insiderii au suficiente token-uri și motivație pentru a provoca prăbușirea prețului, în timp ce investitorii obișnuiți au dificultăți în a ieși din poziții.

（3）Metode de operare suspecte: Lansare la miezul nopții, airdrop fără avertisment, creșteri și scăderi bruște de preț în momentul lansării, o serie de acțiuni care contravin regulilor de piață obișnuite, dar se aliniază perfect cu tiparul tipic de manipulare a prețului. În special, faptul că atât de mulți oameni nu au reușit să obțină monedele înainte de colapsul prețului sugerează că insiderii ar fi putut să se pregătească din timp sau să valorifice vulnerabilitățile contractelor inteligente pentru a obține oportunități de tranzacționare asimetrice.
（4）Poziționarea proiectului este neclară: Deși se prezintă sub bannerul „economiei fanilor” și „ecosistemului virtual”, în realitate nu există scenarii de utilizare clare și viabile. Așa-numitul plan în patru etape, comunitatea fanilor etc. sună foarte bine, dar nu există garanții concrete. Dacă monedele celebrităților se îndepărtează de speculație și lipsesc suportul valoric intern, este foarte probabil să ajungă la zero. Aceasta explică de ce majoritatea monedelor celebrităților sunt doar un foc de paie.

Pe baza celor de mai sus, riscurile de investiție în proiectul $MIKAMI sunt extrem de ridicate, iar pierderile participanților sunt aproape inevitabile, numirea acestuia drept o înșelătorie nu este nejustificată. Doar că, din punct de vedere legal, definirea unei înșelătorii necesită dovezi mai stricte, ceea ce poate necesita investigații suplimentare de către autoritățile competente în legătură cu fluxul de fonduri al echipei și veridicitatea dezvăluirii informațiilor pentru a confirma acest lucru. Până în prezent, se pare că, deși echipa a acționat imoral, nu a încălcat neapărat articole legale specifice. Acesta este și motivul pentru care astfel de incidente sunt atât de îngrijorătoare: comportamentele de exploatare care se învârt în zona gri sunt foarte greu de sancționat juridic.


Declinare de responsabilitate:

Conținutul acestui articol este compilat din surse online și este destinat doar divertismentului. Verificați veridicitatea informațiilor și nu reprezintă vreo recomandare sau opinie de investiție.

🩵 Crearea nu este ușoară. Dacă credeți că Jin Hou a făcut o treabă bună, vă rugăm să dați un like, comentariu și să distribuiți. Astăzi este 520, iar Jin Hou nu a fost ales de mama maimuță, așa că poate doar să stea pe terasa de vest și să se bucure de pepene și lună. Distribuirea și comentariile voastre sunt cea mai mare motivație pentru Jin Hou să continue să-și actualizeze postările! 🫶 @加密金猴-蓝鸟会 👈 Grăbiți-vă, urmați această maimuță adorabilă!