Autor: Kernel Ventures Stanley

Editor(i): Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:

Acest articol analizează tendințele de dezvoltare ale inscripției Bitcoin și caracteristicile diferitelor protocoale.

  • Analizând protocoale pe lanțul Bitcoin, cum ar fi Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe, comparându-le cu alte lanțuri PoW precum Dogechain și Litecoin, precum și lanțurile Ethereum Ethscriptions și Evm.ink și protocolul SPL20 al lanțului Solana. Comparația include aspecte precum taxe, divizibilitate, scalabilitate și considerații ale utilizatorilor, cu accent deosebit pe taxele mici și scalabilitatea ridicată a protocolului RGB.

  • Examinând proiecția pieței și a produsului pentru ecosistemul de inscripții, evidențiind caracterul complet al infrastructurii din partea portofelului, lansarea lanțului Bitcoin AMM DEX și potențialul pentru funcționalități suplimentare în viitor, cum ar fi creditarea și derivatele. Interfața API deschisă a Unisat deschide ușa către numeroase proiecte de instrumente.

În concluzie, acest articol oferă o explorare cuprinzătoare a dinamicii în domeniul inscripției Bitcoin, oferind perspective asupra dezvoltării viitoare a inscripției împuternicite de ecosistem, oferind cititorilor o înțelegere și o perspectivă aprofundată.

  1. Fundal de piață de inscripție

  1. Prezentare generala a pietei

De la introducerea protocolului Bitcoin Ordinals în ianuarie 2023, un val de entuziasm a trecut prin lanțul Bitcoin cu protocoale precum BRC20 și active Ordinals, adesea denumite „lumea investitorilor de retail”. Acest lucru este atribuit modelului Fair Launch de scripturi precum BRC20, în care jetoanele sunt batute în întregime de către investitori individuali de retail, lipsiți de instituții, echipe de proiect sau de tranzacții privilegiate. Costul de batere pentru Ordi este de aproximativ 1 USD per inscripție, dar după listarea sa pe bursa Gate.io, prețul a crescut la 20.000 USD per inscripție. Creșterea uluitoare a valorii a alimentat popularitatea continuă a protocolului BRC20, atragând numeroși jucători Ordinals și ducând la o creștere continuă a taxelor de gaz pe lanțul Bitcoin. La vârf, gazul de confirmare minim a ajuns chiar la 400 s/vb, depășind cele mai ridicate niveluri de gaz din ultimii trei ani.

Folosind acest lucru ca punct de plecare, acest articol va aprofunda în explorarea ecosistemului de scripturi pe diverse lanțuri, discutând starea actuală a diferitelor protocoale și anticipând tendințele de dezvoltare ale scripturilor sub împuternicirea ecosistemului.

  1. Prezentare generală a datelor

Graficul pe 3 ani al ratei taxelor bloc Bitcoin ilustrează în mod viu creșterile bruște ale taxelor în perioada mai-iunie și noiembrie a acestui an. Această creștere reflectă fervoarea utilizatorilor față de protocoalele de script, nu se limitează doar la protocolul BRC20. În această perioadă au fost introduse diverse protocoale dezvoltate pe rețeaua Bitcoin, declanșând un val cunoscut sub numele de „Vara Bitcoin”.

Rata Bitcoin din ultimii trei ani, sursa imagine: Mempool.space

Din datele de turnare ale Inscriptions, este evident că cantitatea de turnare s-a stabilizat, menținând constant niveluri ridicate.

Cantitatea de turnare a inscripției ordinale, sursa imagine: Dune @dgtl_asserts

  1. Analiza piesei

Acest articol va clasifica diverse lanțuri și va analiza protocoalele de script pentru fiecare dintre ele.

  1. Lanțul Bitcoin

  • Ordinale / BRC20

Pe 21 ianuarie 2023, dezvoltatorul Bitcoin Casey Rodarmor a introdus protocolul Ordinals, permițând înscrierea metadatelor pe lanțul Bitcoin și atribuirea unui număr de script. În luna martie a aceluiași an, utilizatorul Twitter @domodata a lansat protocolul BRC20, transformând baterea de token-uri în șiruri în lanț. Pe 7 noiembrie, Binance a listat jetonul emblematic BRC20 $ORDI, declanșând o creștere semnificativă cu o creștere zilnică de aproape 100%.

Fiind primul protocol din ecosistemul de inscripții, Ordinals a întâmpinat mai multe probleme:

  • BRC20 acceptă doar jetoane cu patru litere, impunând limitări semnificative.

  • Numele de casting sunt susceptibile la atacurile Sybil, ceea ce face ca tranzacțiile de casting să fie predispuse la frontrunning.

  • Protocolul Ordinals are ca rezultat date substanțiale redundante în rețeaua Bitcoin.

De exemplu, după baterea simbolului BRC20, inscripțiile originale vor deveni invalide odată ce tranzacțiile cu simboluri sunt trimise. Acest lucru provoacă o ocupare semnificativă a datelor, motiv pentru care unii pasionați de Bitcoin de la început sunt reticenți în a sprijini Ordinals.

  • Atomicele

Protocolul Atomical ARC20 utilizează un satoshi pentru a reprezenta jetonul desfășurat și elimină restricția de patru caractere, permițând un joc mai divers. Un proiect unic în acest cadru este „Realm”, în care fiecare entitate înregistrată este un text prefix și, în cele din urmă, deține drepturi de stabilire a prețurilor pentru toate sufixele. În ceea ce privește funcționalitatea de bază, tărâmul poate fi folosit ca adresă de transfer și primire (nume de plată) și, de asemenea, are diverse cazuri de utilizare, cum ar fi crearea de comunități/DAO, verificarea identității, profiluri sociale, aliniindu-se perfect cu dezvoltarea preconizată a DID. .

Cu toate acestea, atât ARC20, cât și $ATOM sunt încă în faze foarte incipiente și este necesară o dezvoltare ulterioară, inclusiv îmbunătățiri ale portofelelor și piețelor.

Cantitatea de turnare Realm, sursa imagine: Dune @sankin

  • țeavă

Casey, fondatorul Ordinals, a propus o implementare specifică a inscripției numită Rune, concepută pentru emiterea de FT (jetoane fungibile). Această metodă permite inserarea directă a datelor jetonului în scriptul UTXO, cuprinzând ID-ul jetonului, ieșirea și cantitatea. Implementarea lui Rune este foarte similară cu ARC20, predând transferurile de token direct către rețeaua principală BTC. Distincția constă în Rune, inclusiv cantitatea de token în datele scriptului.

În timp ce conceptul lui Rune este încă în stadiul de ideare, fondatorul#Traca dezvoltat primul protocol funcțional bazat pe această idee, emitând jetoane PIPE. Folosind profilul înalt al lui Casey, PIPE a câștigat rapid avânt, valorificând fervoarea speculativă moștenită de la BRC20. Legitimitatea lui Rune este relativ mai puternică în comparație cu BRC20, dar obținerea acceptării în cadrul comunității BTC rămâne o provocare.

  • RGB

Capacitatea rețelei Lightning, Sursa imagine: Mempool.space

Odată cu protocolul Ordinals ridicând ecosistemul rețelei Bitcoin, un număr tot mai mare de dezvoltatori și proiecte își îndreaptă atenția către Lightning Network datorită taxelor sale de tranzacție extrem de mici și a 40 de milioane de TPS (tranzacții pe secundă).

RGB este un sistem de contract inteligent bazat pe BTC și Lightning Network, reprezentând o soluție de scalare mai ultimă. Cu toate acestea, progresul a fost lent din cauza complexității sale. RGB transformă starea unui contract inteligent într-o dovadă concisă, gravând această dovadă în scriptul de ieșire BTC UTXO. Utilizatorii pot verifica acest UTXO pentru a inspecta starea contractului inteligent. Când starea contractului inteligent este actualizată, este creat un nou UTXO pentru a stoca dovada acestei schimbări de stare.

Toate datele contractului inteligent sunt în întregime pe lanțul BTC, operate de noduri RGB dedicate care înregistrează datele complete ale contractului inteligent și gestionează volumul de lucru computațional al tranzacțiilor. Utilizatorii verifică modificările deterministe ale stării contractului prin scanarea întregului UTXO al lanțului BTC.

RGB poate fi văzut ca Stratul 2 al BTC. Acest design folosește securitatea BTC pentru a garanta contractele inteligente. Cu toate acestea, pe măsură ce numărul de contracte inteligente crește, cererea de date de încapsulare UTXO va duce, de asemenea, inevitabil la redundanță semnificativă în blockchain-ul BTC.

Din 2018, RGB a rămas în stadiul de dezvoltare fără conținut speculativ. Compania emitentă a lui Tether, Tether Limited, este un susținător semnificativ al RGB, urmărind să emită o sumă mare de USDT pe BTC RGB.

În ceea ce privește produsele, portofelul principal utilizat în prezent este Bitmask, care acceptă depozitele Bitcoin și Lightning Network, precum și activele RGB-20 și RGB-21. Bitlight Labs dezvoltă și rețeaua RGB, cu planuri de a-și construi propriul sistem de portofel și de a scrie contracte inteligente pentru DEX (schimb descentralizat). Proiectul a achiziționat BitSwap (bitswap-bifi.github.io) și se pregătește să îl integreze în rețeaua RGB.

Cele mai mari avantaje ale RGB constau în taxele sale mici de tranzacție și scalabilitatea extrem de ridicată. A existat o perioadă în care dezvoltarea unui contract inteligent în rețeaua Bitcoin a fost dificilă și a primit puțină atenție. Cu toate acestea, cu protocolul Ordinals care crește popularitatea ecosistemului, mai mulți dezvoltatori experimentează cu contracte inteligente în rețeaua RGB. Aceste contracte inteligente sunt scrise în limbajul Rust, incompatibil cu Ethereum, ceea ce duce la o curbă de învățare mai mare și necesită o evaluare ulterioară în ceea ce privește tehnologia.

Pentru mai multe informații despre aspectele tehnice ale protocolului RGB, articolele anterioare ale Kernel Ventures l-au introdus în detaliu. Link articol: https://tokeninsight.com/en/research/market-analysis/a-brief-overview-on-rgb-can-rgb-replicate-the-ordinals-hype

  1. Alte lanțuri POW

În perioada de glorie a inscripțiilor pe lanțul Bitcoin, deoarece alte lanțuri PoW au aceeași origine și se bazează, de asemenea, pe modelul de cheltuieli UTXO, Ordinals a fost migrat către unele lanțuri publice PoW de vârf. În acest articol, vom analiza exemplele de Dogechain și Litecoin, care au o acceptare ridicată pe piață și o dezvoltare completă.

  • Dogechain:

Protocolul Drc-20 pe lanțul Dogecoin se bazează pe Ordinale și funcționează similar cu lanțul Bitcoin. Cu toate acestea, datorită taxelor sale mici de tranzacție și a atractivității puternice pentru meme, a câștigat popularitate.

  • Litecoin:

În mod similar, protocolul Ltc-20 de pe lanțul Litecoin se bazează pe Ordinale. Acest protocol a primit retweet-uri și atenție din partea echipei oficiale Litecoin și a fondatorului său, Charlie Lee. Poate fi considerat ca având un „ pedigree nobil”. Piețele de tranzacționare Unilit și Litescribe, împreună cu portofelul Litescribe, arată un nivel relativ ridicat de completitudine a dezvoltării. Primul token, $Lite, este deja listat pe schimbul Gate.

Cu toate acestea, au existat probleme cu protocolul înainte de introducerea indexului. După lansarea indexului, a apărut o eroare care a cauzat o creștere a emisiilor, dar de atunci a fost remediată și merită să fii atent. Din grafic, este evident că, după introducerea protocolului LTC20, taxele de gaz pe lanțul Litecoin au crescut.

Sursa imagine: Twitter @SatoshiLite

Rata Litecoin în ultimul an, sursa imagine: Litecoinspace

  1. Lanțul Ethereum

  • Etichete

În prezent, platforma de tranzacționare Etch on the Ethscriptions a atins un volum de tranzacții de 10.500 ETH. Prețul minim al primului token, Eths, este de 4.300 USD. Pentru cei care au stat de la început și nu au ieșit, costul investiției inițiale pe 18 iunie a fost mai mic de 1U. Cei care au rezistat au obținut acum profituri de peste 6.000 de ori investiția lor inițială.

Date privind tranzacțiile Eths, sursa imagine: ETCH Market

Tom Lehman a propus o nouă soluție de scalare Ethereum pe 8 august. Folosind o tehnologie similară cu Ordinals, valorificând extinderea Calldata, această soluție își propune să obțină o eficiență a costurilor în taxele de gaz Ethereum de la rețeaua principală și să sporească dimensionalitatea aplicațiilor ecosistemului.

La baza Eths se află Ethscriptions Virtual Machine (ESC VM), care poate fi asemănată cu Ethereum Virtual Machine (EVM). „Contractele stupide” din cadrul VM ESC îi permit Eths să se elibereze de limitările inscripțiilor ca speculații NFT, intrând în domeniul funcționalității și al practicii. Eths a intrat oficial în competiție în stratul de bază și soluțiile L2.

Logica de rulare a contractelor stupide, sursa imagine: Propunerea Ethscriptions ESIP-4

„Eths reprezintă o altă abordare a Ethereum Layer 2. Spre deosebire de soluțiile tipice de Layer 2, care sunt lanțuri separate și pot avea o ușă în spate, Eths efectuează tranzacții pe rețeaua principală Ethereum cu taxe de gaz la fel de accesibile ca cele de pe Layer 2. Permite diverse activități, cum ar fi schimbul. , DeFi și GameFi pe platforma Eths Aspectul cheie este că funcționează pe rețeaua principală, făcându-l mai sigur și mai descentralizat decât Layer 2”, după cum este extras din comunitatea Eths.

Cu toate acestea, articularea acestei noi narațiuni de Stratul 2 este o provocare. În primul rând, împărțirea jetoanelor este încă în stadiu de dezvoltare, iar inscripțiile actuale sunt încă jetoane nefungibile (NFT) care nu pot fi împărțite în jetoane fungibile (FT).

De la cele mai recente informații disponibile, FacetSwap (https://facetswap.com/) a introdus o funcție de divizare. Cu toate acestea, sa remarcat faptul că piețele de tranzacționare principale nu acceptă în prezent inscripțiile divizate. Utilizatorii pot aștepta adaptări viitoare. În prezent, inscripțiile divizate pot fi folosite pentru activități precum schimbul și adăugarea de lichidități în Factswap. Toate operațiunile sunt rezolvate printr-o adresă virtuală (adresă inexistentă) 0x000...Face7. Utilizatorii pot încorpora mesaje în IDM și pot trimite datele hexazecimale ale mesajului la adresa care se termină cu Face7 pentru a efectua operațiuni precum aprobarea și transferul. Deoarece aceasta este încă în stadii incipiente, traiectoria sa de dezvoltare va fi observată în viitor.

  1. Alte lanțuri EVM

  • Evm.cerneală

Evm.ink a migrat standardele de protocol ale Ethscriptions către alte lanțuri compatibile EVM, permițând acestor lanțuri să creeze, de asemenea, inscripții și să construiască indici pentru alte lanțuri EVM. Proiectele populare recent, cum ar fi POLS și AVAL folosesc Evm.ink, care este în esență standardul Ethscriptions, pentru recunoașterea indexului.

Date de difuzare POLS, sursa imagine: Dune @satsx

Date de turnare AVAL, sursa imagine: Dune @helium_1990

Ambele POLS și AVAL au o ofertă totală de 21 de milioane de inscripții. POLS are peste 80.000 de deținători, în timp ce AVAL are peste 23.000 de deținători. Progresul baterii pentru ambele este de aproximativ 2-3 zile. Acest lucru indică un interes semnificativ din partea comunității față de inscripțiile de nivel 2 (L2) cu costuri reduse, deoarece oferă o rentabilitate ridicată a investiției. Datorită costului scăzut, utilizatorii din coada lungă a lanțurilor BTC și ETH participă, ceea ce duce la depășire. Această tendință nu se limitează doar la aceste două lanțuri; alte lanțuri precum Heco și Fantom au experimentat, de asemenea, o creștere a taxelor de gaz, toate legate de inscripții.

Numărul de tranzacții zilnice pe lanțul EVM, sursă imagine: Kernel Ventures

  1. Solana

  • SPL20

Inscripțiile Solana au început pe 17 noiembrie la ora 4 dimineața și au fost finalizate până la ora 8 dimineața, cu o aprovizionare totală de 21.000 de inscripții. Spre deosebire de alte rețele, corpul principal al inscripției este un NFT, iar conținutul indexului este inscripția reală. NFT-urile pot fi create prin orice platformă, iar indexul determină dacă este inclus pe baza hash-ului imaginii sau fișierului. Al doilea punct este textul încorporat; sunt considerate valide doar inscripțiile cu hashuri și text încorporat care se potrivesc. Imaginile sunt date în afara lanțului, iar textul sunt date în lanț. În prezent, platformele proxy majore folosesc IPFS, în timp ce altele folosesc AR.

Inscripțiile Solana au o limitare semnificativă cu Eths – Ele nu pot fi împărțite. Fără capacitatea de a se diviza, ele funcționează în esență ca NFT-uri, lipsind lichiditatea și comoditatea operațională echivalentă cu token-urile, cu atât mai puțin cu viziunea viitoarelor Dex Swaps.

Fondatorul protocolului este și fondatorul protocolului TapPunk on the Tap. Echipa din spatele celei mai mari platforme proxy, Liberplex (https://www.libreplex.io/), este foarte proactivă. De la lansare, echipa a făcut progrese rapide în dezvoltare, completând operațiuni precum indexarea hash și modificarea atributelor de inscripție (imuabilitate). Ei desfășoară, de asemenea, sesiuni de codare live și sesiuni de întrebări și răspunsuri pe Discordul lor oficial. Piața de tranzacționare Tensor (https://www.tensor.trade/) a fost, de asemenea, integrată cu succes, iar progresul în dezvoltare este rapid.

Prima inscripție, $Sols, a avut un cost de turnare de aproximativ 5 $. Pe piața secundară, a atins un preț de vârf de 14 SOL, cu un preț minim de 7,4 SOL, echivalent cu 428 USD. Volumul zilnic de tranzacționare a depășit 20.000 SOL, echivalentul a aproximativ 1,2 milioane USD, cu rate de rulaj active.

  1. Comparație de bază

  1. Compararea protocoalelor de bază

Comparație a protocoalelor de înscriere mainstream, Sursa imagine: Kernel Ventures

Acest grafic compară mai multe protocoale majore de înscriere bazate pe patru dimensiuni: taxe, divizibilitate, scalabilitate și bază de utilizatori.

  • Taxe: Protocolul RGB iese în evidență prin rata optimă a taxei, utilizând rețeaua Lightning pentru tranzacții cu costuri practic zero.

  • Divizibilitate: Atât Solana, cât și protocoalele EVM recente nu au capacitatea de divizibilitate, cu așteptări pentru dezvoltarea viitoare în acest aspect.

  • Scalabilitate: funcționalitatea de contract inteligent a protocolului RGB oferă o scalabilitate semnificativă. Scalabilitatea Solana este încă în discuție, dar echipa și Fundația Solana își exprimă sprijinul, sugerând că este posibil să nu fie lipsită de scalabilitate.

  • Baza de utilizatori: lanțurile EVM, cu costurile lor naturale reduse la gaz, atrag o bază mai mare de utilizatori datorită costului mai mic de încercare și eroare pentru utilizatori. BRC20, fiind primul simbol de înscriere și clasat pe primul loc în ortodoxie, a acumulat o bază substanțială de utilizatori.

  1. Compararea datelor token-ului de protocol

Comparație protocol Token, Sursa imagine: Kernel Ventures

Analizând jetoanele principale din diferite protocoale, este evident că capitalizarea actuală de piață a acestor jetoane este de aproximativ 600 de milioane de dolari, excluzând valutele cu capitalizare mai mică. În plus, Ordi reprezintă 80% din capitalizarea totală a pieței, indicând oportunități semnificative de dezvoltare pentru alte protocoale. În special, protocoale precum RGB sunt încă în proces de perfecționare și nu au emis jetoane.

În ceea ce privește numărul deținătorilor, Pols și Ordi domină, în timp ce alte protocoale au mai puțini deținători. Inscripțiile Eths și Solana nu au fost împărțite, așa că o analiză cuprinzătoare a distribuției deținătorilor este în așteptarea dezvoltării ulterioare.

  1. Inovații și analiză de risc

În prezent, utilizarea principală a inscripțiilor este Fair Launch, permițând utilizatorilor să acceseze în mod echitabil oportunitățile de a participa la proiecte. Cu toate acestea, dezvoltarea spațiului de inscripție nu se limitează la lansări târg.

Evoluțiile recente în spațiul de inscripție au arătat un dinamism și inovație semnificative. Creșterea acestui sector este atribuită în mare măsură progreselor tehnologice cheie în Bitcoin, cum ar fi SegWit, codificarea Bech32, upgrade-ul Taproot și semnăturile Schnorr. Aceste tehnologii nu numai că îmbunătățesc eficiența tranzacțiilor și scalabilitatea rețelei Bitcoin, ci și îi sporesc programabilitatea.

De exemplu, în protocolul RGB, contractele inteligente construite pe Lightning Network of Bitcoin prezintă nu numai tranzacții extrem de mari pe secundă (40 de milioane), dar beneficiază și de faptul că fac parte din cel mai mare ecosistem blockchain, Bitcoin.

În ceea ce privește riscurile, se recomandă prudență, în special cu unele Launchpad-uri. De exemplu, recentul caz al proiectului Rug Ordstater, cu succesul MUBI și TURT, a dus la o proliferare a Launchpad-urilor. Unele platforme pot executa un Rug Pull direct după Oferta Inițială DEX (IDO). Înainte de a vă implica în orice proiect, este esențial să citiți cu atenție cartea albă, să cercetați fundalul și să evitați să urmați orbește KOL din cauza FOMO.

  1. Deducerea viitoare a ecologia inscripției

  1. Deducerea pieței

Galaxy Research and Mining prezice că până în 2025, valoarea de piață a pieței Ordinals va ajunge la 5 miliarde de dolari, numărul de inscripții la acel moment estimat la doar 260.000. În prezent, numărul inscripțiilor a ajuns deja la 33 de milioane, o creștere de 126 de ori în doar șase luni. Capitalizarea bursieră a $Ordi a ajuns la 400 de milioane de dolari, iar $Sats a ajuns la 300 de milioane de dolari. Acest lucru sugerează că previziunile pentru întreaga piață a inscripțiilor au fost semnificativ subestimate.

  1. Deducerea produsului

În prezent, activitățile de tranzacționare BRC20 sunt concentrate în principal pe OKX și Unisat. Portofelul Web3 promovat de OKX anul acesta oferă o experiență favorabilă pentru tranzacționarea activelor BRC20. Completitudinea infrastructurii din partea portofelului netezește și scurtează și mai mult calea de intrare pentru „investitorii de retail”, permițându-le să intre fără probleme pe această nouă piață. Odată cu apariția diferitelor protocoale, diferite protocoale și-au introdus propriile piețe de tranzacționare și portofele, cum ar fi Atomicals, Dogechain, Litecoin și multe altele. Cu toate acestea, portofelele disponibile în prezent pe piață sunt toate modificări ale Unisat, construite pe fundația open-source a Unisat.

Comparând Bitcoin (POW) cu Ethereum, se pot analogi diferite protocoale cu diferite lanțuri, diferența fundamentală constă în Chain ID. Prin urmare, produsele viitoare ar putea implica ca Unisat să integreze diferite protocoale, permițând utilizatorilor să comute între protocoalele din portofel după cum este necesar, similar cu funcționalitatea de comutare în lanț din portofelele precum Metamask.

Comparație de portofele între protocoale, Sursa imagine: Kernel Ventures

  1. Deducere de urmărire

Cu fondurile care circulă în mod continuu pe piața de inscripții, utilizatorii nu mai sunt mulțumiți de speculațiile bazate pe meme și își îndreaptă atenția către aplicațiile construite pe inscripții. Unisat a adus inovație în BRC20 prin introducerea BRC20-Swap, permițând utilizatorilor să schimbe cu ușurință jetoane BRC20 similare cu AMM DEX. Fiind primul produs care îmbunătățește lichiditatea în ecosistemul Ordinals, Unisat este gata să deblocheze potențialul ecosistemului Bitcoin DeFi, ceea ce poate duce la dezvoltarea de caracteristici suplimentare, cum ar fi creditarea și derivatele. Recent, Unisat a deschis, de asemenea, interfețe API, care sunt ușor de utilizat pentru dezvoltatorii mici, permițându-le să apeleze diferite funcții, cum ar fi scanarea automată a comenzilor de lot și monitorizarea inscripțiilor pentru baterea automată. Acest lucru poate da naștere la numeroase proiecte de utilități.

În timp ce taxele de tranzacție în rețeaua Bitcoin sunt relativ mari, pentru nivelurile 2 precum Stacks și RIF, chiar dacă taxele sunt mai mici, le lipsește o bază de utilizatori și o infrastructură suficientă. Acest lucru face din EVM-ul Bitcoin o narațiune convingătoare. De exemplu, BEVM este un proiect bazat pe rețeaua Ethereum, care oferă un ecosistem Bitcoin Layer2 cu jetoane native în lanț fiind BTC. Utilizatorii pot folosi podul oficial încrucișat pentru a muta Bitcoin de pe rețeaua principală la BEVM. Compatibilitatea EVM a BEVM facilitează construirea de aplicații pe lanțurile EVM, cu bariere reduse la intrare pentru DeFi, swap și multe altele pentru a migra din alte lanțuri.

Cu toate acestea, există mai multe probleme de luat în considerare cu EVM-ul Bitcoin. Întrebările includ dacă activele care trec peste pot menține descentralizarea și imuabilitatea, problema consensului nodurilor lanțului EVM și cum să sincronizați tranzacțiile cu rețeaua Bitcoin (sau stocarea descentralizată). Deoarece pragul pentru stratul 2 Ethereum este relativ scăzut, securitatea poate fi compromisă, ceea ce o face o preocupare principală pentru oricine este interesat de Bitcoin EVM în acest moment.

Sursa imagine: BEVM Bridge

  1. rezumat

Acest articol analizează tendințele de dezvoltare în domeniul inscripției Bitcoin și caracteristicile diferitelor protocoale. Analizând protocoale precum Ordinals (BRC20), Atomical, RGB, Pipe și altele din lanțul Bitcoin, precum și comparându-le cu alte lanțuri Pow, Ethereum's Ethscriptions și Evm.ink și protocolul Solana SPL20, diferențele în ceea ce privește sunt explorate taxele, divizibilitatea, scalabilitatea și aspectele utilizatorului.

În contextul pieței de înscriere, începând cu protocolul Ordinals, un val de protocoale de inscripție precum BRC20 a fost denumit „lumea investitorilor de retail”. Analiza include o prezentare generală a datelor precum taxele de bloc Bitcoin și numărul de inscripții falsificate de Ordinals, oferind perspective asupra tendințelor de dezvoltare în ecosistemul de inscripții.

În analiza hipodromului, elementele esențiale ale protocoalelor de înscriere obișnuite, cum ar fi taxele, divizibilitatea, scalabilitatea și numărul de utilizatori, sunt comparate pentru a-și prezenta asemănările și diferențele. În cele din urmă, printr-o comparație a datelor token-ului de protocol și a comparațiilor de protocol de bază, este furnizată o analiză cuprinzătoare a valorii de piață și a distribuției utilizatorilor pentru diferite protocoale principale. Concluzia pune accent pe punctele de inovare și analiza riscului, evidențiind vitalitatea și inovația din domeniul inscripției.

Privind în perspectivă, se așteaptă ca domeniul de inscripție să fie martor al inovațiilor tehnologice continue, conducând la aplicarea practică a funcționalităților mai complexe. Se anticipează că dezvoltarea robustă a pieței va menține o creștere constantă, oferind mai multe oportunități pentru investitori și participanți. Între timp, este de așteptat să apară mai multe proiecte și protocoale creative, îmbogățind și mai mult ecosistemele de inscripție ale Bitcoin și ale altor lanțuri publice. Câștigurile minerilor pot crește, de asemenea, deoarece domeniul de înscriere le oferă noi oportunități de venit.

  1. Link de referință

  1. Rate-tarife-bloc Bitcoin (3 ani): https://mempool.space/zh/graphs/mining/block-fee-rates#3y

  2. ESIP-4: Mașina virtuală Ethscriptions: https://docs.ethscriptions.com/esips/esip-4-the-ethscriptions-virtual-machine

  3. O scanare cuprinzătoare a industriei inscripțiilor: https://www.theblockbeats.info/news/47753?search=1

  4. Rate de taxă bloc Litecoin (1 an): https://litecoinspace.org/zh/graphs/mining/block-fee-rates#1y