Am văzut ieri că $ROBO a lansat știri despre moneda Binance Alpha și contracte. Mulți oameni discută doar despre prețuri și popularitate. Eu am o preocupare diferită. Mă interesează mai mult ce face proiectul în sine.
Consider că acest proiect vrea să rezolve o problemă reală. Dacă roboții încep să ofere servicii pe lanț, ei nu pot fi doar o adresă. Sistemul trebuie să ofere roboților o identitate clară. Sistemul trebuie, de asemenea, să înregistreze istoricul comportamentului roboților. Astfel, alți participanți pot judeca dacă sunt de încredere sau nu.
Roboții ar putea să vândă capacități în viitor, nu doar hardware. Odată ce serviciul intră pe piață, piața are nevoie de reguli. Serviciile trebuie să fie capabile de reconciliere. Serviciile trebuie să poată fi trase la răspundere. Utilizatorii trebuie, de asemenea, să compare calitatea livrărilor diferitelor roboți. Dacă sistemul nu poate face aceste lucruri, colaborarea va deveni o operare în cutie neagră. Cutia neagră va aduce probleme de încredere.
Ideea propusă de Fabric este de a integra mecanismul de supraveghere în structura sistemului. Sistemul necesită rezultate care pot fi verificate. Sistemul a proiectat, de asemenea, un mecanism de provocare. Mecanismul de provocare poate reduce costurile de verificare. Verificatorii pot participa la supraveghere prin stocarea de garanții. Dacă calitatea serviciului scade sau apar comportamente de înșelăciune, sistemul va impune penalizări economice. Acest design încearcă să restricționeze comportamentul prin reguli.
Token-ul îndeplinește aici mai multe funcții. Sistemul are nevoie de token-uri pentru a finaliza decontările. Furnizorii de servicii trebuie să stocheze token-uri ca garanție. Cei care participă la guvernare trebuie să blocheze token-uri pentru a obține drept de vot. Comunitatea poate ajusta prin vot parametrii, cum ar fi standardele de calitate sau ritmul emiterii. Această structură permite ajustarea regulilor, dar procesul de ajustare necesită consens.
Cu toate acestea, acest model are și probleme. Nu pot confirma situația actuală a distribuției de dețineri. De asemenea, nu știu dacă mecanismul de emitere a token-urilor a fost validat pe termen lung. Nu există suficiente date publice pentru a determina dacă mecanismul de supraveghere poate funcționa stabil în scenarii la scară largă. Fără mai multe informații transparente, nu pot trasa concluzii.
Consider că această direcție merită discutată. Dacă sistemul scrie mai întâi responsabilitatea și validarea în reguli, apoi discută despre expansiunea la scară, logic ar fi mai stabil. Piața va testa în cele din urmă dacă acest mecanism este cu adevărat eficient.
@Fabric Foundation #fabric