Boa noite a todos, eu sou Wu Xue, hoje sem exageros ou críticas, vamos direto ao Plasma ($XPL).
Vamos ao ponto, este projeto eu não acho que seja para contar histórias ou criar emoções, parece mais que está fazendo algo que "a comunidade de blockchain sempre ignorou, mas não pode ser evitado" - fazer com que as transferências de USDT não sejam tão desumanas.
Agora, a lógica da maioria das blockchains públicas ainda é a mesma de sempre: você precisa usar a rede, primeiro aprenda sobre Gas, compre a moeda nativa e entenda um monte de regras. O resultado é que, mesmo sendo a coisa mais simples, usar stablecoins se torna mais complicado do que usar um banco online. O Plasma claramente não foi criado para esse tipo de abordagem.
O mecanismo de consenso PlasmaBFT, em outras palavras, é preparado para transferências de stablecoins de alta frequência, não persegue o limite de TPS nem narrativas extravagantes, mas foca em uma única coisa - durante grandes transferências, se a confirmação é rápida o suficiente e estável o suficiente. Essa escolha, na verdade, já indica que ele não quer competir com aqueles "blockchains tudo-em-um".
O que é mais impressionante é o design da aplicação. O Plasma simplesmente empurra a questão do Gas para depois, o Paymaster paga, o protocolo ou DApp cuida das taxas, e o usuário só precisa se preocupar em transferir o dinheiro. Além disso, pode usar USDT ou BTC para pagar as taxas de interações complexas, o que basicamente está te dizendo: eu não estou te forçando a servir a moeda nativa.
Na questão de segurança, ele também é bastante realista, ancorando uma parte da segurança nos dados de bloco do Bitcoin. Para instituições ou grandes quantias de dinheiro, esse design é mais prático do que qualquer "nova tecnologia de consenso", pelo menos não fará com que as pessoas balancem a cabeça ao olhar.
O modelo econômico da XPL também não é extremo. O total é de 10 bilhões, a inflação cai lentamente de 5% para 3%, sem fazer aquele tipo de narrativa de inflação que é fácil de ver através. Você pode sentir que não é uma história sustentada por incentivos de tokens, mas sim uma expectativa de que a cadeia comece a funcionar primeiro.
Portanto, meu julgamento pessoal sobre o Plasma é muito simples:
Não é aquele tipo de projeto que gera emoções intensas assim que é lançado, mas se as stablecoins realmente forem entrar em pagamentos, liquidações e cenários reais em larga escala, então essa infraestrutura **“barata, rápida e sem presença”** é algo que inevitavelmente teremos que enfrentar.
Para ser honesto, o setor de blockchain não carece de pessoas que falam sobre sonhos; o que falta é alguém disposto a simplesmente transferir o dinheiro corretamente. O Plasma, pelo menos, parece estar caminhando nessa direção.
