#CZ辞职 $BNB$BTC$ETH

[Krótka dyskusja na temat kary na Binance i rezygnacji CZ]

▋Minął rok, a niektóre historie nie są tajemnicą

Po tym, jak w zeszłym roku CZ zdemaskowało kłamstwa SBF,

Nawet logicznie rzecz biorąc, SBF powinien ponosić 100% odpowiedzialności ( sprzeniewierzenie środków użytkowników),

Ale rzeczywistość nie składa się przecież z racjonalności, zwłaszcza gdy w grę wchodzą własne interesy.

Dlatego też uzasadnione jest, aby wiele osób nienawidziło CZ.

Mówi się, że upadek FTX rozgniewał grupę partykularnych interesów na całym świecie:

Wall Street.

-

▋Grupy bankowe są również posiadaczami kryptowalut

Aby uniknąć kłopotów z SEC, te konglomeraty bankowe

Więc najpierw znajdę kilka wielorybów Bitcoin OG, podpiszę prywatną umowę, a następnie przetrzymam je w portfelu wieloryba.

Jeśli chodzi o zakup monet, znajdź zagraniczną firmę, która się tym zajmie, aby przepływ środków pieniężnych nie był powiązany z Twoim własnym bankiem.

Następnie większość pieniędzy została ulokowana w FTX i uzyskała 8% odsetek. Dalszą historię znają wszyscy.

W związku z tym od zeszłego roku krążyły pogłoski, że grupa bankowa, jedna z najbardziej dotkniętych instytucji, zapłaciła za to CZ.

-

▋To polityka, a nie pranie pieniędzy

Może dlatego, że nadeszły wieści z Bank of America,

Zatem kiedy zobaczysz, że CZ jest sankcjonowana przez Stany Zjednoczone, automatycznie spojrzysz na to z perspektywy politycznej.

Zamiast kwestii związanych z „spowiadaniem się i praniem brudnych pieniędzy”, o których mówi większość wiadomości.

Bardzo prosta logika: jeśli Binance jest dzisiaj winny, nałożona przez sąd kara w wysokości 4 miliardów dolarów powinna zostać wypłacona ofiarom w ramach odszkodowania;

Ale kara skazana za naruszenie przepisów dotyczących prania pieniędzy trafia do kieszeni rządu USA?

W społeczeństwie rządzonym przez prawo nie ma wątpliwości co do zamiarów politycznych.

-

▋ Jedna strona jest nielegalna, a druga legalna

W zachodnich Stanach Zjednoczonych Binance i CZ to przestępcy naruszający przepisy dotyczące prania pieniędzy;

W Dubaju na Bliskim Wschodzie Binance i CZ są legalnymi jednorożcami, które uzyskały licencje operacyjne MVP.

Czyje prawo, czyj grzech? To już nie jest czarno-biała linia,

Chodzi o rywalizację o interesy i zemstę polityczną.

-

▋Centralizacja czy decentralizacja?

Bitcoin narodził się z finansowego tsunami wywołanego przez Wall Street w Stanach Zjednoczonych.

Teraz Stany Zjednoczone nakładają sankcje na największą na świecie giełdę kryptowalut.

Oto dlaczego ludzie w kręgu walutowym wierzą w „decentralizację”

—— Nabyte interesy w krajach scentralizowanych naprawdę myślą, że mogą kontrolować świat kryptowalut?

-

▋Po ciemności następuje światło

Sytuacja, w której tym razem został ukarany CZ, również przypomniała mi anime „Lelouch of the Rebellion”:

Bohater przez kilka lat realizował swój plan zemsty, ale w końcu celowo stał się wrogiem publicznym i odszedł z nienawiścią wszystkich.

To samo dotyczy słów i czynów CZ w kręgu walutowym:

Wielkie drzewo przyciąga wiatr i budzi nienawiść wielu ludzi, a teraz w wyniku tej sprawy zostało usunięte ze sceny.

Na pozór niestety ustępuje ze stanowiska, a Binance straci swoją chwałę.

Ale tak naprawdę pozwala wrogom Binance (właściwie CZ) zdobyć to, czego chcą.

Sprawienie, że ci ludzie poczują się, jakby wykonali kamień milowy w swoim planie zemsty, ograniczą (lub nawet wyeliminują) działania przeciwko Binance w przyszłości.

(Ustąpił największy wróg CZ. Nie da się obalić Binance. Kryptowaluty będą nadal potrzebne w przyszłości)

Mroczna sztuka wojny: Młody mistrz poświęca głowę.

Po ciemności przychodzi światło.

Wybuchowa firma potrzebuje bohaterskiego lidera, który poprowadzi zespół na podbój świata.

Zrównoważone przedsiębiorstwo musi być w stanie rządzić światem nawet pod nieobecność bohaterskiego przywódcy.

Jeśli zrozumiesz, zrozumiesz (śmiech).