"Kupuj, gdy na ulicach jest krew, nawet jeśli krew jest twoja"
To jest cytat z XVIII wieku przypisywany bankierowi Baronowi Nathanowi Mayerowi Rothschildowi oraz Johnowi D. Rockefellerowi. Uważam, że jest to pouczające.
Zaleca kupowanie aktywów w okresach skrajnej paniki, strachu i krachów rynkowych, sugerując, że maksymalny pesymizm oferuje najlepsze możliwości zakupu.
To zdecydowanie postawa kontrariańska. Oznacza to, że należy kupować, gdy inni sprzedają w panice (tj. gdy ludzie są pochłonięci strachem), a nie tylko przy niskich świecach, kupuj podczas krachów.
Chociaż zachęca do kupowania nisko, to podejście powinno dotyczyć tylko fundamentalnie zdrowych inwestycji, które mogą przetrwać kryzysy.
Nigdy byś nie wiedział, czy coś jest niedowartościowane bez pojęcia wartości. A nawet jeśli byś wiedział, ostrożność jest koniecznością.
Błędna wycena działa na plus tak samo jak na minus.
Warren Buffett, Peter Lynch, Howard Marks radzą (podawane w książkach lub wywiadach) w podobnym duchu. Nikt nie twierdzi, że przewidują rynek ani że nigdy nie doświadczają spadków (ujemne PNL). Jednak ich pojęcie wartości pozwala im zająć pozycję, gdy aktywa lub firmy, które znają, są wyceniane poniżej tego, co uważają za "sprawiedliwą wartość", co oznacza, że wchodzą po tym, jak rynek znacząco się skorygował.
$BTC jest na poziomie 61K w momencie pisania, znacznie poniżej reklamowanego przełomu sprzed kilku miesięcy (gdy handlowano powyżej 90K). To nie tak, że aktywa są bezwartościowe. Czy $ETH lub $SOL są bezwartościowe? Niższe ceny tylko odzwierciedlają brak popytu i utraconą płynność. Nie były one przeznaczone do przechowywania wartości, jak się spodziewano. Nawet złoto czy srebro nie są stabilne.
PAMIĘTAJ O TYM PRZED WEJŚCIEM W POZYCJĘ.
Czy nie byłoby lepiej kupić przy następnym krachu zamiast przy przełomie?
©MAAM_A1
