Dobrze, społeczności, usiądźmy i porozmawiajmy o Vanry i Vanar Chain tak, jak naprawdę rozmawiamy na czacie grupowym, kiedy nikt nie próbuje sprzedawać marzeń.
Nie jestem tutaj, aby rzucać przypadkowymi prognozami cenowymi ani udawać, że jedno ogłoszenie zmienia wszystko z dnia na dzień. To, co mnie interesuje, to czy łańcuch cicho składa elementy, które czynią go użytecznym, niezawodnym i wystarczająco łatwym, aby normalne zespoły mogły dostarczać produkty bez codziennej walki z technologią.
A ostatnio Vanar skupił się na czymś bardzo konkretnym: stawaniu się zintegrowanym stosem infrastrukturalnym AI, a nie tylko łańcuchem z eleganckim hasłem. Kiedy czytasz między wierszami, kierunek jest jasny. Starają się, aby dane, rozumowanie i automatyzacja były naturalne w ekosystemie, jednocześnie pozostając wystarczająco znajome dla twórców, którzy już znają przepływy pracy EVM.
Więc przejdźmy przez to, co jest faktycznie budowane, co już działa i co to oznacza dla nas jako posiadaczy, budowniczych i członków społeczności, którzy chcą, aby ta rzecz stała się większa niż vibes.
Vanar promuje narrację „stosu”, a nie tylko narrację blockchain
Większość projektów Layer 1 mówi w ten sposób: szybki łańcuch, niskie opłaty, dobre do gier, dobre do DeFi, dobre do wszystkiego. Następnie powiększasz i w zasadzie jest to ta sama doświadczenie dewelopera, które miałeś gdzie indziej, tylko z innym logo.
Vanar stara się być inny, ramując się jako pełna infrastruktura AI z wieloma warstwami, które łączą się ze sobą. Język, którego używają, to zasadniczo: łańcuch jest bazą, a następnie są warstwy dla pamięci semantycznej, rozumowania kontekstowego, automatyzacji i aplikacji skoncentrowanych na przemyśle.
To może brzmieć jak marketing, dopóki nie zdasz sobie sprawy, że nazwali komponenty, opisują, co każdy z nich robi, i budują dokumenty wokół nich. Ramy stosu są ważne, ponieważ mówią ci, jakie są ich priorytety.
Zamiast pytać, jak przyciągnąć każdą aplikację na ziemi, pytają, jak uczynić aplikacje inteligentnymi domyślnie. Nie tylko programowalnymi, ale inteligentnymi. Czy dostarczą w pełni, to osobne pytanie, ale pozycjonowanie jest spójne.
W ich modelu stosu, Vanar Chain jest modułową warstwą bazową Layer 1. Neutron to warstwa pamięci semantycznej. Kayon to warstwa rozumowania. Następnie masz Axon i Flows jako nadchodzące części związane z automatyzacją i zastosowaniami przemysłowymi. Nawet jeśli zignorujesz przyszłe elementy, obecny fokus wyraźnie koncentruje się na Neutronie i Kayonie jako flagowej idei: przechowywanie danych w mądry sposób, a następnie rozumienie ich.
Neutron zasadniczo mówi: przestań traktować dane jak martwe pliki
To jest część, którą myślę, że wiele osób niedocenia, ponieważ nie jest to proste nagłówkowe „nowe uruchomienie DEX”.
Neutron jest opisany jako system pamięci semantycznej, w którym elementem budulcowym jest coś, co nazywa się Seed. Seed może reprezentować dokument, e-mail, obraz, ustrukturyzowany akapit, wizualny podpis lub połączone informacje, które łączą się z innymi Seedami. Jest także wzmianka, że Seed może mieć opcjonalny rekord on-chain, aby zweryfikować autorstwo i znacznik czasu.
Co to oznacza w normalnym języku?
To oznacza, że Vanar stara się uczynić dane samym w sobie bardziej użytecznymi i możliwymi do zapytania, a nie tylko przechowywanymi gdzieś. Celem jest to, aby zamiast wrzucać pliki do przechowywania i nazywać to zdecentralizowanym, kompresować i strukturyzować informacje w obiekt, który można przeszukiwać i rozumieć, mając jednocześnie udowodniony zapis, jeśli to konieczne.
Teraz, nie zamierzam udawać, że mamy milion prawdziwych aplikacji świata korzystających z tego dzisiaj. Ale kierunek projektowania jest ważny, ponieważ zmierza do czegoś, co biznesy naprawdę się interesują: przekształcenie chaotycznych surowych danych w coś, co można ufać, wyszukiwać i uruchamiać logikę.
Jeśli im się to uda, zmienia to łańcuch z miejsca, w którym poruszają się tokeny, w miejsce, w którym żyją zweryfikowane obiekty wiedzy. To zupełnie inna walka niż rywalizacja tylko na opłaty.
Kayon jest spoiwem, które czyni pomysł Neutronu użytecznym
Oto rzeczywistość. Większość ludzi nie chce bezpośrednio współdziałać z warstwą przechowywania. Chcą interfejsu. Chcą przepływu pracy. Chcą czegoś, co przypomina zadanie pytania i uzyskanie odpowiedzi.
Kayon jest postrzegany jako ten interfejs, opisany jak osobisty asystent inteligencji biznesowej. Dokumenty mówią o łączeniu źródeł danych i pozwalaniu Kayonowi na przetwarzanie i indeksowanie tych danych w Neutron Seeds.
Opisane integracje obejmują Gmail i Google Drive, korzystając z autoryzacji OAuth. Szczegóły są wystarczająco konkretne, że wydaje się, że to coś więcej niż tylko koncepcja. Dla Gmaila wspominają o indeksowaniu e-maili, tematów, załączników i kontaktów, oraz zrozumieniu tematów, wątków rozmów i wzorców komunikacji. Mówią też o automatycznym kategoryzowaniu e-maili według funkcji, takich jak sprzedaż, wsparcie, finanse.
Następnie idą dalej i wymieniają planowane integracje, które obejmują Slack, Microsoft Teams, Discord, Notion, Confluence, SharePoint, Asana, Linear, Jira, Monday, HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Dropbox, OneDrive, Box, GitHub, GitLab, Bitbucket.
Dlaczego to ma dla nas znaczenie?
Ponieważ mówi mi, że Vanar nie tylko myśli o danych natywnych dla kryptowalut. Myślą o danych, w których ludzie już żyją na co dzień. Jeśli możesz połączyć nudne narzędzia biznesowe i przekształcić to w ustrukturyzowane „Seeds”, możesz odblokować przepływy pracy, które naprawdę mają znaczenie dla firm. To jest droga do adopcji, która nie polega na cyklu memów.
Również, z narracyjnego punktu widzenia, daje to Vanarowi wyraźną ścieżkę: inteligentne dane plus rozumowanie plus weryfikacja on-chain. To jest ostrzejsza historia niż „jesteśmy kolejnym łańcuchem gier.”
Sam łańcuch pozostaje znajomy dla EVM, i to jest cecha, a nie wada
Wielu z nas ma dość słyszenia „zgodne z EVM”, jakby to było cud. Ale jest powód, dla którego wciąż się pojawia: programiści chcą dźwigni. Chcą używać narzędzi, które już znają. Chcą wdrażać kontrakty bez odbudowywania całego swojego stosu.
Vanar w to idzie. Publiczna witryna opisuje to jako zgodne z EVM, dążąc do łatwej integracji, aby programiści nie musieli uczyć się nowego języka ani frameworka. To nie jest ekscytujące, ale jest praktyczne.
Część, która jest bardziej interesująca, to otaczająca infrastruktura, która próbuje ułatwić wprowadzenie. Istnieją narzędzia ekosystemowe, które wymieniają obsługiwane funkcje, takie jak wbudowane portfele i transakcje sponsorowane gazem, a także konkretnie wspominają o standardach abstrakcji kont, takich jak wsparcie 4337 i 7702 w tym kontekście.
To ma znaczenie, ponieważ doświadczenie użytkownika wciąż jest największą przeszkodą w kryptowalutach. Jeśli Vanar chce masowej adopcji, szczególnie dla aplikacji konsumenckich, musi sprawić, aby portfele i transakcje były bardziej płynne.
Więc kiedy widzę pozycjonowanie ekosystemu wokół wbudowanych portfeli i przyjaznych przepływów abstrakcji kont, interpretuję to jako Vanar próbujący zmniejszyć tarcie dla zespołów dostarczających aplikacje konsumenckie.
Doświadczenie infrastruktury pojawia się w nudnych miejscach, takich jak węzły, walidatory i RPC
Porozmawiajmy o rzeczach, którymi ludzie interesują się tylko wtedy, gdy coś się psuje.
Dokumentacja Vanara zawiera przewodniki dotyczące konfiguracji węzłów RPC i węzłów walidatorów, a także odnosi się do używania Geth do implementacji węzła. To ważne z dwóch powodów.
Po pierwsze, sygnalizuje, że nie ukrywają strony operacyjnej. Łańcuchy, które chcą być traktowane poważnie, potrzebują prawdziwej dokumentacji, którą operatorzy mogą śledzić.
Po drugie, zakotwicza łańcuch w znajomych narzędziach klienta Ethereum, co obniża barierę dla dostawców infrastruktury, aby go wspierać.
I wyraźnie dbają o walidatorów. Dokumentacja dotycząca stakowania opisuje model Delegated Proof of Stake, ale ze specyficznym zwrotem: Fundacja Vanar wybiera walidatorów, podczas gdy społeczność stakuje $VANRY to te węzły, aby wzmocnić sieć i zarabiać nagrody.
Teraz ty i ja możemy debatować o filozofii rządzenia przez cały dzień. Ale z perspektywy stabilności sieci to jest proste podejście: kuratorzy walidatorzy dla niezawodności, plus wspólne stakowanie, aby dostosować zachęty.
Część, która ma dla nas znaczenie, to jak to się rozwija. Jeśli zestaw walidatorów nadal się rozszerza o renomowanych operatorów, a jeśli stakowanie staje się prawdziwym zwyczajem społeczności, wzmacnia to podstawowe bezpieczeństwo i wiarygodność łańcucha.
A widzieliśmy sygnały tego w partnerstwach walidatorów. Była publiczna wzmianka o dostawcach infrastruktury dołączających jako walidatorzy, w tym stakefish, oraz współpraca z BCW Group, która hostuje walidatora korzystającego z centrów danych Google Cloud z perspektywą zrównoważonego rozwoju. Wspomniano także o integracji Ankr jako walidatora AI, z ramieniem mającym na celu poprawę efektywności walidacji i wykonania kontraktów inteligentnych.
Chcę być ostrożny tutaj. Nie mówię, że jedno partnerstwo walidatora gwarantuje adopcję. Ale uważam, że to jest znaczący znak, gdy doświadczeni operatorzy przywiązują swoje nazwisko do sieci. Sugeruje to, że łańcuch jest operacyjnie rzeczywisty, a nie tylko sztuką koncepcyjną.
Strona tokenów cicho staje się bardziej przyjazna dla użytkownika dzięki ścieżkom wymiany i mostów
Teraz, zajmijmy się historią tokenów, ponieważ ludzie w społeczności zawsze pytają: jak $VANRY rzeczywiście się porusza i jak nowi użytkownicy mogą wejść bez zamieszania?
Jedną konkretną rzeczą jest portal wymiany, który wspiera wymianę $TVK na $VANRY jako token ERC20. To jest kluczowy most dla posiadaczy dziedzictwa i zmniejsza fragmentację. Migracje tokenów mogą być chaotyczne, więc posiadanie jasnej ścieżki wymiany ma znaczenie.
Na tym tle dokumenty opisują Vanry jako natywny token gazowy na Vanar Chain, a także opisują wdrożenie ERC20 w sieciach takich jak Ethereum i Polygon, pozycjonowane jako wersja owinięta w celu wsparcia interoperacyjności między łańcuchami, z mostkiem między natywnymi i obsługiwanymi łańcuchami.
To jest praktyczna rzeczywistość nowoczesnych ekosystemów. Potrzebujesz dostępu do płynności tam, gdzie są użytkownicy, jednocześnie mając spójną rolę natywnego tokena w łańcuchu.
I wchodzą w przepływy wprowadzające na głównej stronie, zasadniczo mówiąc użytkownikom, aby dodali sieć, zdobyli $VANRY, przenieśli aktywa i stakowali. To jest prosta ścieżka. Jeszcze raz, nie glamour, ale jasne ścieżki to sposób, w jaki społeczności rosną.
Czym więc jest faktyczna teza na następną fazę
Pozwól, że powiem ci, jak to odczytuję.
Vanar stara się stać miejscem, gdzie aktywa, dane i logika łączą się w sposób, który wydaje się bardziej inteligentny niż typowe systemy on-chain. Neutron to warstwa danych, która przekształca pliki w ustrukturyzowane obiekty pamięci. Kayon to warstwa rozumowania, która indeksuje i zapytuje te obiekty za pomocą naturalnych przepływów pracy. Łańcuch to warstwa rozliczeniowa transakcji, która utrzymuje wszystko weryfikowalne i kompozytowe.
Następnie po stronie infrastruktury budują węzły i walidatory z dokumentacją, która wygląda, jakby była przeznaczona dla prawdziwych operatorów, i przyciągają znanych partnerów infrastrukturalnych.
Po stronie użytkownika, zajmują się historią migracji, zapewniając narzędzia do wymiany, wspierając mosty i promując narzędzia przyjazne dla deweloperów, które mogą pomóc zespołom wprowadzać użytkowników bez bolesnych doświadczeń z portfelami.
Jeśli chcesz proste zdanie: Vanar dąży do bycia infrastrukturą AI dla Web3, którą firmy mogą faktycznie używać, a nie tylko łańcuchem, który hostuje tokeny.
Czy to się powiedzie? To zależy od wykonania i adopcji. Ale kierunek jest spójny, a spójność jest rzadkością w kryptowalutach.
Na czym chcę, aby nasza społeczność skupiła się zamiast hałasu
Jeśli trzymasz $VANRY, myślę, że najrozsądniejszą rzeczą, jaką możesz zrobić, jest przestać reagować tylko na społeczne szum i zacząć śledzić postępy jak budowniczy.
Oto sygnały, które osobiście mnie interesują.
Po pierwsze, rzeczywiste wykorzystanie Neutronu i Kayona. Nie tylko posty „wkrótce”, ale rzeczywiste zespoły integrujące to, dostarczające przepływy pracy i pokazujące, jak wyglądają Seeds w praktyce.
Po drugie, adopcja deweloperów. Jeśli deweloperzy EVM mogą łatwo wdrażać i uzyskiwać dostęp do funkcji natywnych AI bez przepisywania swojego świata, zobaczysz stały wzrost aplikacji, a nie tylko skoki.
Po trzecie, wzrost infrastruktury. Więcej walidatorów, bardziej niezawodny dostęp do RPC, więcej integracji narzędziowych. Sieci, które płynnie skalują, wygrywają na dłuższą metę, ponieważ ludzie im ufają.
Czwarte, jasność wprowadzania. Historie migracji i ścieżki mostowe muszą pozostać czyste. Zamieszanie zabija wzrost.
Piąte, uczestnictwo w stakowaniu. Jeśli społeczność faktycznie stakuje i wspiera walidatorów, wzmacnia to ekosystem i sprawia, że ludzie czują, że mają coś do stracenia w zdrowiu sieci, a nie tylko w cenie.
Moje szczere zamknięcie
Będę szczery. Teza Vanar jest ambitna. Narracje AI są wszędzie teraz, a wiele projektów używa tych słów, nie dostarczając nic konkretnego.
Ale co mnie wyróżnia, to że Vanar nie tylko mówi o AI, ale też opisuje architekturę i buduje dokumentację wokół rzeczywistych komponentów, takich jak Neutron i Kayon, plus przewodniki dla operatorów dotyczące RPC i walidatorów, plus praktyczne narzędzia użytkowe, takie jak wymiana tokenów i mostki.
To połączenie jest tym, co sprawia, że zwracam na to uwagę. Czuję, że kładą fundamenty pod ekosystem produktowy, a nie tylko próbują być trendy.
Więc jeśli jesteś w tej społeczności ze mną, moje pytanie jest proste: trzymajmy oczy na dostarczaniu, integracjach i rzeczywistym wykorzystaniu. Jeśli te metryki się zmienią, reszta ma tendencję do podążania za nimi.
A jeśli widzimy luki, wskazujemy je i utrzymujemy standard na wysokim poziomie. Tak właśnie społeczności pomagają sieciom rosnąć.
