Cena aukcji: $0.05
Cena sprzedaży Binance: $0.025
Aktualna cena rynkowa: $0.02x
To nie był zły los.
To był wynik gry zaprojektowanej od samego początku.
Zama promowała się jako „Pierwsza Społeczność.”
Za kulisami społeczność stała się płynnością wyjścia w przebraniu.
Akt I: Kupowanie narracji
Kiedy FUD z Binance uderzył, przejrzystość powinna była nastąpić.
Zamiast tego, założyciel postanowił kupić kontrolę nad historią.
Nagle:
Główni influencerzy stali się byczy
Linie czasowe wypełnione pozytywnymi postami
Użytkownicy byli zachęcani do licytacji wyżej
Brak wiary.
Zachęty.
Akt II: Ukryty schemat poleceń
Zgodnie z krążącymi twierdzeniami:
Influencerzy byli opłacani 5–6 cyframi
Każdy otrzymał prywatny kod polecający
Publiczne oferty przez te kody płaciły 5% nagród
Większe oferty oznaczały większe kickbacki.
Nic z tego nie zostało jasno ujawnione.
Jeśli polecenia byłyby otwarte dla wszystkich:
Inflacja cen byłaby trudniejsza
Hype nie byłby skoordynowany
Kontrola narracji osłabłaby
Akt III: Kto naprawdę wygrał
Wynik był prosty:
Influencerzy zyskali
Ceny na aukcji zostały podniesione
Zama zebrał więcej kapitału
Detaliści pochłonęli straty
Po notowaniu:
Cena Binance została podzielona na aukcji
Cena rynkowa spadła jeszcze bardziej
Zaufanie zniknęło
Ostateczna myśl
Jeśli Zama była naprawdę silna:
Dlaczego płacić influencerom?
Dlaczego ukrywać polecenia?
Dlaczego „społeczność na pierwszym miejscu” kończy się stratami społeczności?
To są oskarżenia.
Ale jedna rzecz się wyróżnia:
👉 Hype nie był organiczny.
👉 To była płatna PR.
I po raz kolejny,
społeczność zapłaciła cenę.
