Założyciel Ethereum ogłosił koniec ery sieci drugiego poziomu, twierdząc, że pierwotne cele są teraz przestarzałe i że blockchain Ethereum może teraz samodzielnie obsługiwać obciążenie.
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin przedstawił radykalnie nową wizję projektów Layer-2 (L2), stwierdzając, że ich pierwotna misja skalowania Ethereum jest przestarzała. Buterin proponuje teraz postrzeganie sieci L2 jako wolnego rynku eksperymentalnych blockchainów z różnym stopniem łączności z „eterem”, nazywając poprzednią koncepcję „beznadziejną.”
Buterin przypomniał, że prawdziwe „skalowanie Ethereum” nie polega tylko na tworzeniu taniej przestrzeni transakcyjnej, ale także na zapewnieniu pełnego bezpieczeństwa i gwarancji decentralizacji. A jeśli szybka i tania blockchain jest zarządzana przez ograniczoną liczbę operatorów, to nie jest to skalowanie „etheru”, ale oddzielny produkt. Buterin odnosi się do faktu, że projekty często używają marki głównej blockchaina Ethereum, ale nie podążają za jego planem działania.
Ale teraz, jak pisze Buterin, Ethereum nie potrzebuje już L2 jako „markowych” odgałęzień, ponieważ blockchain może sobie z tym poradzić samodzielnie. W tym samym czasie, według jego obserwacji, same zespoły L2 nie dążą do lub nie są w stanie osiągnąć stopnia decentralizacji i bezpieczeństwa, którego pierwotnie od nich oczekiwano.
W ostatnich miesiącach Buterin złożył wiele kategorycznych oświadczeń i opublikował różne plany dotyczące poprawy Ethereum. W ostatnim poście zauważył, że deweloperzy „nie będą już kompromitować się” w kwestii prywatności i decentralizacji w zamian za masową adopcję.
Przegląd polityki
Ciekawe, że w 2021 roku Buterin nazwał rozwiązania L2 jedną z kluczowych technologii do skalowania Ethereum. Jego pomysły były wspierane przez wiele firm inwestycyjnych w tamtym czasie. Na przykład, Pantera Capital Dana Morheada, najstarszy amerykański fundusz kryptograficzny, nazwał L2 „natychmiastowym i długoterminowym rozwiązaniem na rosnące zatłoczenie sieci Ethereum” pod koniec 2021 roku.
Te plany zostały ogłoszone na tle rosnących kosztów transakcji na samej blockchainie Ethereum. W tym czasie koszt typowego transferu aktywów rzadko spadał poniżej 3 USD za transakcję, osiągając setki dolarów w szczytowych godzinach aktywności. W takich warunkach narodził się cały przemysł projektów L2 na rynku kryptowalut.
Pomimo tego, co wydaje się być wąskim i złożonym segmentem rynku dla zewnętrznego obserwatora, projekty skalowania Ethereum utworzyły ogromny sektor. Obejmuje on ponad 130 projektów z własnymi tokenami, o łącznej kapitalizacji przekraczającej 8 miliardów dolarów, według CoinMarketCap. Mają również codzienne wolumeny handlowe przekraczające 1 miliard dolarów na dzień 4 lutego. Największe z nich to Mantle (MNT), Polygon (POL), Arbitrum (ARB), Stacks (STX) i Optimism (OP), które stanowią 65% tego rynku lub więcej niż 5,2 miliarda dolarów kapitalizacji.
W szczytowym momencie hype'u L2, wiele projektów kryptograficznych zebrało setki milionów na rozwój. Tylko Polygon Labs zebrał 450 milionów dolarów w lutym 2022 roku przy wycenie 20 miliardów dolarów. Jego główni konkurenci, Optimism i Matter Labs (twórcy rozwiązania zkSync), zebrali odpowiednio 150 milionów i 200 milionów dolarów od znanych funduszy inwestycyjnych.
Jednak z biegiem lat zainteresowanie takimi rozwiązaniami osłabło, a wartość większości tokenów w tym sektorze spadła dziesięciokrotnie. Tylko w 2025 roku ich wartość spadła o nawet 90%, co uczyniło je jednymi z najgorszych inwestycji ubiegłego roku.
Być może ten negatywny trend potwierdza tezę Grayscale i innych analityków, którzy sugerują, że rynek przesuwa swoje zainteresowanie z spekulacji na aktywa z wyraźnymi przypadkami użycia i zrównoważoną gospodarką. W końcu wiele z tych sieci blockchain generuje przychody dziesiątki tysięcy razy mniejsze niż kapitalizacja ich rodzimych tokenów.
Tokeny L2 same w sobie często nie są technicznie zaangażowane w swoje własne sieci i są w rzeczywistości rodzajem pośredniego aktywa, którego wartość odzwierciedla zainteresowanie projektem jako takim.
Nowe zasady
Podsumowując, Vitalik Buterin sugeruje, że powinniśmy przestać myśleć o sieciach L2 jako o „komponentach Ethereum pod różnymi markami” ze wszystkimi oczekiwaniami i zobowiązaniami, które się z tym wiążą. Zamiast tego lepiej jest postrzegać je jako różne typy sieci o różnych stopniach powiązania z Ethereum, wybór których zależy od specyficznych zadań.
Tak więc, według współzałożyciela Ethereum, różnorodność i wolność wyboru zastąpią pojedynczy standard. Zadaniem społeczności nie jest ograniczanie tego eksperymentu, ale stworzenie przejrzystych zasad i narzędzi, które pozwolą użytkownikom jasno zrozumieć, na jakie gwarancje mogą liczyć w każdym konkretnym przypadku. W tym samym czasie Ethereum samo w sobie musi pozostać głównym i najbardziej niezawodnym projektem w ekosystemie.
