Obecny rynek kryptowalut "ciągle spada", można to zrozumieć jako wielokrotne zewnętrzne negatywne czynniki (metale szlachetne, korekta na rynku amerykańskim, IPO wyciągające kapitał, zmiany oczekiwań polityki pieniężnej) w połączeniu z wewnętrznymi problemami strukturalnymi kapitału, które po dużym spadku w październiku również wypchnęły te części kapitału, które "nie zdążyły uciec", prowadząc do zmiany trendu z "silnej wahań" na bardziej wyraźny segment rynku niedźwiedzia. W takim kontekście, użycie cyklicznych doświadczeń typu "przykład rzeki" do oszacowania, że w tym cyklu prawdziwe dno cykliczne można zobaczyć około roku po szczycie, jest uzasadnione historycznie, a kierunek jest zbieżny z wrześniem tego roku, podczas gdy zakres cenowy prawdopodobnie wróci do poziomu poprzedniego szczytu rynku byka (około 60 tysięcy), tworząc dno fazowe, ale proces ten może obejmować kilka silnych odbić i emocjonalnych wahań.
Po pierwsze, zewnętrzny rynek: złoto, srebro i amerykański rynek akcji pokazują "jednolity zwrot"
Z perspektywy makro aktywów, nie tylko rynek kryptowalut przeżywa korektę, złoto, srebro i sam amerykański rynek akcji także wykazują oznaki osłabienia dynamiki, a nawet stagnacji na wysokich poziomach i korekty, co wskazuje na to, że "ryzykowne aktywa ogólnie przechodzą proces de-leveragingu", a nie, że kryptowaluty mają problem same w sobie.
Logika "pasywnego współudziału" metali szlachetnych
Złoto często wykazuje tendencje wzrostowe w czasie ryzyka geopolitycznego i wysokich oczekiwań inflacyjnych, ale gdy inflacja spada, rzeczywiste stopy procentowe rosną lub rynek zaczyna handlować "wyższymi stopami procentowymi przez dłuższy czas", złoto często przechodzi z fazy przyspieszenia w fazę wahań lub korekty.
Srebro ma cechy zarówno metalu szlachetnego, jak i metalu przemysłowego, jest bardziej wrażliwe na makro oczekiwania, w historii spadki srebra po gwałtownym wzroście często towarzyszą dużej liczbie długów zmuszonych do likwidacji, a instytucje, aby spełnić wymagania dotyczące depozytów zabezpieczających, najpierw sprzedają aktywa, które mają większą płynność i łatwiejsze do handlu, w tym Bitcoin i Ethereum, które można szybko zrealizować.
Efekt "sprzedaży monet na pokrycie depozytu" wywołany przez gwałtowny spadek srebra
Gdy długie pozycje z dźwignią są "ścigane", tradycyjne instytucje nie będą tylko pasywnie redukować swoich aktywów, ale zarządzają całym swoim portfelem inwestycyjnym, traktując wszystkie płynne aktywa jako "sprzedawalny zbiór kapitału", a aktywa kryptowalutowe jako T+0, o dobrej płynności i globalnej dostępności, są bardzo odpowiednie jako źródło gotówki w nagłych wypadkach.
To prowadzi do powstania powszechnego łańcucha: gwałtowny spadek srebra → dodanie zabezpieczeń dźwigni → sprzedaż aktywów długich (w tym amerykańskich akcji, ETF-ów, BTC/ETH itp.) → przyspieszenie spadku rynku kryptowalut i wzmocnienie paniki na rynku.
Wysokie stany amerykańskiego rynku akcji i spadek skłonności do ryzyka
Po przeżyciu wzrostu wycen wywołanego przez AI i akcje technologiczne, obecnie ogólna wycena znajduje się w historycznie wysokim zakresie, a niektóre indeksy i popularne akcje technologiczne mają wyraźne przyszłe wskaźniki P/E znacznie wyższe od długoterminowych średnich, co oznacza, że oczekiwania na przyszły wzrost zysków są bardzo dobrze ugruntowane.
Gdy tylko wystąpi spowolnienie wzrostu gospodarczego poniżej oczekiwań, obniżenie prognoz zysków lub opóźnienie w ścieżce obniżania stóp procentowych przez Fed, kapitał zacznie częściowo wycofywać się z aktywów o wysokiej wycenie, a ogólna skłonność do ryzyka spadnie, co jeszcze bardziej obciąży kryptowaluty jako "wysokobeta wśród aktywów ryzykownych".
Intuicyjnym przykładem jest to, że gdy technologiczni liderzy amerykańskiego rynku akcji zaczynają konsolidować lub nawet spadać, wiele instytucji zarządzających portfelami wieloma aktywami wybiera "zmniejszenie ryzyka portfela", jednocześnie redukując pozycje w akcjach wzrostowych oraz aktywach kryptowalutowych, aby obniżyć zmienność portfela, a tego rodzaju "bierna redukcja" ma zwykle powolny, ale trwały wpływ na ceny monet.
Dwa, koniec roku oraz okolice Nowego Roku: niedobór płynności i "presja na realizację"
Roczny cykl rozliczeń kapitałowych
Instytucje: roczne oceny, dywidendy, wypłaty, rozliczenia podatkowe, skłaniają instytucje do zablokowania części zysków i zmniejszenia ekspozycji na aktywa o dużej zmienności. Aktywa kryptowalutowe, ze względu na dużą zmienność i relatywnie marginalne regulacje, często są priorytetowo traktowane do redukcji.
Osoby prywatne: na koniec roku i w okolicach Nowego Roku jest wiele potrzeb gotówkowych (wydatki rodzinne, spłaty kredytów, wydatki na koniec roku), wielu ludzi wybierze sprzedaż części aktywów inwestycyjnych, aktywa kryptowalutowe jako "skupisko zysków, łatwe do zrealizowania" łatwo stają się "bankomatem".
Niedobór płynności przed i po chińskiej Nowym Roku
Przed Nowym Rokiem: ogólna skłonność do ryzyka spada, chęć do dźwigni ogólnie osłabła, market makerzy i duże podmioty w okresie wakacyjnym również zmniejszają zapasy i kontrolują pozycje, aby zapobiec czarnym łabędziom, co bezpośrednio obniża ogólną głębokość transakcji na łańcuchu i na rynku.
W czasie Nowego Roku: część azjatyckiego kapitału spada, okresy transakcji są krótsze lub mniej aktywne, głębokość rynku osłabia się, a w przypadku średniego nacisku sprzedażowego, łatwo może się pojawić "duża dziura" na książce zamówień, co zwiększa spadki.
Możliwe "naprawy płynności" po nowym roku
Po Nowym Roku, gdy etap sztywnych wydatków mija, niektórzy inwestorzy mogą zainwestować z powrotem w rynek, dlatego ocena, że sytuacja po Nowym Roku lub po jest lepsza, ma logiczne podstawy w zachowaniach kapitałowych: rynek niekoniecznie od razu odwróci się, ale aktywność transakcyjna i siła popytu zazwyczaj będą lepsze niż w ciągu dwóch tygodni przed Nowym Rokiem.
Jeśli w tym czasie wystąpią pewne pozytywne czynniki: na przykład złagodzenie oczekiwań makro, nieco pozytywne wiadomości regulacyjne lub korzystne wydarzenia od dużych firm (halving, aktualizacja głównej sieci itp.), może łatwo powstać fala "silnego odbicia" lub nawet okresowe odwrócenie.
Trzy, "prawdziwe potwierdzenie niedźwiedzia" po dużym spadku w październiku: spóźniona ucieczka
Obecny spadek ma ważną cechę: nie jest to jednorazowy załamanie, lecz trwały spadek po dużym spadku w październiku, co powoduje, że wiele osób, które wcześniej myślały, że "jeszcze mogą to wytrzymać", stopniowo traci cierpliwość, a konsensus niedźwiedzia zaczyna być powszechnie akceptowany przez rynek.
Duży spadek w październiku: pierwsza fala "ostrzeżenia"
Ostatnia duża korekta w październiku była w istocie sygnałem uwolnienia ryzyka na końcu rynku byka: wysoka dźwignia została zlikwidowana, krótkoterminowe emocje szybko przeszły z ekstremalnej chciwości do strachu, ale w tamtym czasie wiele osób uważało, że "to tylko duża korekta w rynku byka".
Ponieważ po korekcie cena nadal utrzymuje się w stosunkowo wysokim zakresie, a następnie przez pewien czas konsoliduje się i powoli odbija, daje to wielu ludziom złudzenie: rynek już "się ustabilizował", tylko "przetrzebione" kapitały.
Kapitał, który "nie uciekł", teraz naprawdę ucieka
W czasie dużego spadku w październiku, część kapitału nie zdążyła zareagować, wciąż miała nadzieję na rynek byka, lub była zablokowana, zablokowana, w rzeczywistości nie zmniejszyła swoich pozycji; ta część osób często w kolejnych odbiciach "obserwuje jeszcze chwilę".
Gdy cena utrzymuje się poniżej wysokiego poziomu przez dłuższy czas, a odbicia są słabe, szczególnie gdy kluczowe poziomy wsparcia są stopniowo łamane, te wcześniej wahały się fundusze stopniowo przechodzą w "tryb poddania się": przestają mówić o logice długoterminowej, tylko chcą "jeśli jest jeszcze szansa na zarobek lub ograniczenie strat, szybko uciekać". To prowadzi do tego, co mówimy: wcześniej utrzymywany iluzoryczny stan stabilności rynku nagle znika, a prawdziwa ucieczka zachodzi teraz.
Samonapędzająca się natura opinii niedźwiedzia
W wycenach rynkowych istnieje silny element "narracji", a gdy główna opinia publiczna zmienia się z "długiego rynku byka" na "niedźwiedź już nastał, długoterminowa korekta", zachowania kapitału ulegają strukturalnym zmianom:
Zmniejszenie nowego kapitału: nowi inwestorzy detaliczni i instytucje zmniejszają alokację aktywów kryptowalutowych.
Ochrona kapitału: coraz więcej stosuje zabezpieczenia, redukcję pozycji, a nawet przechodzi do bardziej stabilnych aktywów dochodowych lub blue chipów.
Gdy te oczekiwania zostaną wzmocnione, powstanie negatywna pętla sprzężenia zwrotnego: "najpierw spadek – pesymizm – a potem spadek", co sprawia, że nawet w sytuacji, gdy wycena jest rozsądna lub wręcz poniżej, cena nadal może mieć trudności z natychmiastowym ustabilizowaniem się, ponieważ potrzebuje czasu na przetworzenie.
Cztery, efekt "wyciągania kapitału" z mega IPO (SpaceX, giganci AI) na kryptowaluty
Rok 2026 jest powszechnie postrzegany jako "rok mega IPO": oprócz SpaceX, OpenAI, Anthropic i innych liderów AI również planują lub dyskutują na temat IPO, ich wyceny są ogromne, a ich "efekt przyciągania płynności" na światowy rynek jest nie do zignorowania.
Poniższa tabela porównuje skalę tych IPO i ich wpływ na kapitał:
Typ projektu, oczekiwana wycena, potencjalna skala zbiórki, wpływ na kryptowaluty
SpaceX i internet satelitarny w przybliżeniu 1–1,5 biliona dolarów wyceny
Około 30–50 miliardów dolarów, instytucje przenoszą kapitał z innych aktywów wysokiego ryzyka (w tym kryptowalut) i zmniejszają krótkoterminową alokację kryptowalut.
Model i platforma AI OpenAI z wyceną przewidywaną na kilka tysięcy miliardów do 1 biliona dolarów
Setki miliardów dolarów "narracji AI" zastępują "narrację kryptowalutową", kapitał i uwaga przenoszą się
Anthropic i inne startupy AI bezpieczeństwo AI i modele z wyceną od setek miliardów do biliona dolarów
10 miliardów – dziesiątki miliardów dolarów, rebalansowanie pozycji funduszy technologicznych, zmniejszanie ekspozycji związanej z kryptowalutami
"Wysoka wycena + nowa historia" przyciąga kapitał
Firmy takie jak SpaceX mają rzeczywisty przepływ gotówki, wyraźną historię wzrostu (Starlink, komercyjne wystrzelenia, infrastruktura kosmiczna), są szeroko uznawane przez tradycyjne instytucje, ich wyceny są wysokie, ale narracja jest solidna.
Firmy takie jak OpenAI zajmują centralne miejsce w obecnej narracji technologicznej i w ramach alokacji aktywów instytucjonalnych należą do tych, które "muszą wyjaśnić, dlaczego ich nie kupują", co zmusza wielu zarządzających funduszami do zaangażowania znacznych środków w te IPO.
Przesunięcie pozycji przed i po IPO
Przed IPO: aby zarezerwować miejsce na subskrypcje i budowę pozycji na rynku wtórnym, instytucje zazwyczaj zaczynają zmniejszać inne aktywa o wysokim beta kilka miesięcy wcześniej, aby zmniejszyć ogólną ekspozycję na ryzyko i zwolnić kapitał.
Po IPO: jeśli nowa akcja zachowuje się silnie, część kapitału pierwotnie alokowanego w kryptowaluty i akcje wzrostowe może być "przenoszona", co zmniejsza względną atrakcyjność kryptowalut.
Znaczenie średnioterminowe dla kryptowalut
Średnioterminowo, duże IPO przywracają rynek z "opowieści kryptowalutowej" do "opowieści o technologii i AI", premia wyceny kryptowalut jest tłumiona, co wymaga rzeczywistych nowych zastosowań (takich jak bardziej dojrzałe L2, finansowanie na łańcuchu i RWA itp.) do ponownego zdobycia zainteresowania kapitału.
Dopiero po zakończeniu fazy absorpcji tych gigantycznych IPO, a wyceny wrócą do równowagi, kryptowaluty będą miały szansę na ponowne zdobycie części "kapitału o skłonności do ryzyka".
Pięć, nominacja Trumpa na przewodniczącego Fed: jastrzębia i "spadek oczekiwań na obniżenie stóp"
Na poziomie politycznym, nowy przewodniczący Fed, nominowany przez Trumpa, jest bardziej jastrzębi, co zmienia wcześniejsze oczekiwania rynku dotyczące "długotrwałego luzowania", choć jeszcze nie objął urzędów, już ma wiele wpływów.
Co oznacza jastrzębość
Preferencje polityki pieniężnej są zazwyczaj jastrzębie:
Nadal kładzie się większy nacisk na kontrolę inflacji, nawet kosztem krótkoterminowego wzrostu.
Nie spieszy się do obniżenia stóp, a nawet w momencie, gdy inflacja nieco wzrośnie, rozważa ponowne zaostrzenie.
Bezpośrednio wpływa to na stopę zwrotu bez ryzyka: gdy rynek uważa, że stopy procentowe będą utrzymywane na wyższym poziomie przez dłuższy czas, wartość zdyskontowanych przyszłych przepływów gotówkowych spada, a aktywa o wysokiej wycenie są pod presją.
"Oczekiwania dotyczące obniżania stóp maleją" mają negatywny wpływ na kryptowaluty
Wysoka wycena aktywów kryptowalutowych w dużej mierze zależy od "otoczenia płynności": luzowanie — dodawanie dźwigni — zwiększenie skłonności do ryzyka — ekspansja wyceny kryptowalut, to wspólna główna linia wielu wcześniejszych rynków byka.
Gdy rynek stopniowo akceptuje rzeczywistość "obniżania stóp nie będzie tak szybko i tak wiele":
Wola dodawania dźwigni maleje, a istniejąca dźwignia jest passywnie redukowana.
Instytucje ponownie zwracają uwagę na krótkoterminowe obligacje o wyższej rentowności i niskim ryzyku, wycofując kapitał z kryptowalut, które są aktywami o dużej zmienności.
Oczekiwania polityczne i premia za ryzyko
Gdy polityka przestaje być bezwarunkowo przyjazna, rynek będzie wymagał wyższej premii za ryzyko, aby zrekompensować potencjalną zmienność, co w rzeczywistości oznacza, że "rynek jest gotowy do obniżenia wycen" i cena musi ponownie poszukać punktu równowagi.
Dla kryptowalut oznacza to, że nawet jeśli dane na łańcuchu, liczba użytkowników nie wykazują znaczącego pogorszenia, cena może przez długi czas wykazywać słabość, ponieważ dwa "niewidoczne" parametry, czyli stopa dyskontowa i skłonność do ryzyka, uległy zmianie.
Szósty, perspektywa "przykładu łodzi": duże cykle i okna czasowe
Według zasady "przykładu łodzi", dno może być bliskie roku po szczycie, a my traktujemy wrzesień tego roku jako przybliżony punkt czasowy cyklu, co jest zgodne z rytmem Bitcoin w poprzednich cyklach byka i niedźwiedzia.
Referencje historyczne cykli
Szczyt 2017 → Dno 2018: około roku, maksymalny spadek 80%+.
Szczyt 2021 → Dno 2022: również w około rocznym cyklu zakończono szczyt do głębokiego spadku, a następnie wszedł w długotrwałą konsolidację.
Oba cykle miały podobną strukturę: po pojawieniu się szczytu, pierwsze 3–4 miesiące to "zawirowania spadkowe + wielokrotne odbicia", prawdziwy załamanie emocjonalne i konsensus zmiany z byka na niedźwiedzia zazwyczaj kończą się w ciągu 6–12 miesięcy, a w okolicy roku pojawia się stosunkowo wyraźny cykliczny dół.
Obecny cykl: od szczytu do września 2026
Zakładając, że absolutny szczyt tego cyklu już się wydarzył pod koniec 2025 lub na początku 2026 roku, to po przesunięciu o około 10-12 miesięcy, wypadnie to w drugiej połowie 2026 roku, co jest zbieżne z wspomnianym "oknem czasowym około września tego roku".
Na tym etapie:
Wczesne pozycje w rynku byka zostały w zasadzie wyczyszczone lub głęboko zablokowane.
Oczekiwania rynku wobec "następnego rynku byka" nie są jeszcze jasne, a pesymistyczne nastroje są bliskie ekstremum.
Prawdziwy długoterminowy kapitał zaczyna cicho budować pozycje, podczas gdy krótkoterminowi handlowcy tracą zainteresowanie.
Ograniczenia i wartość "przykładu łodzi"
Ograniczenia: jakiekolwiek proste zasady dotyczące czasu nie mogą dokładnie przewidzieć, kiedy i na jakim poziomie cena tego rynku niedźwiedzia osiągnie dno, w trakcie mogą wystąpić czarne łabędzie polityczne, makro kryzysy lub znaczące przełomy technologiczne.
Wartość: dla zarządzania pozycjami i budowania mentalności, może to dostarczyć ogólnego psychologicznego ramy czasowego:
Nie fantazjuj o natychmiastowym odwróceniu na początku dużego spadku.
Nie należy również całkowicie opuszczać rynku w skrajnym strachu, gdy zbliża się głęboka korekta w okolicach roku cyklu.
Siedem, struktura cenowa: potencjalny dolny zakres tego niedźwiedziego rynku
Nasza podstawowa ocena cenowa to: "Dno tego niedźwiedziego rynku to mniej więcej okolice szczytu rynku byka z 21 roku, odniesienie do dołka z poprzedniego niedźwiedziego rynku, który mieścił się w okolicy szczytu rynku byka z 17 roku, sugeruje, że dolne dno tego niedźwiedziego rynku znajduje się w pobliżu 60 tysięcy". Z perspektywy strukturalnej i historycznej symetrii jest to logiczna hipoteza.
Relacja między "szczytem a dołkiem" z poprzedniej rundy
Szczyt rynku byka z 2017 roku znajdował się w okolicy 20 tysięcy dolarów, a najniższy punkt rynku niedźwiedzia z 2018 roku w okolicy 3 tysięcy, nieco wyżej niż szczyt rynku byka z 2013 roku, czyli "dno rynku niedźwiedzia ≈ powyżej szczytu rynku byka z poprzedniej rundy".
To oznacza, że w długoterminowym trendzie wzrostowym dno każdego rynku niedźwiedzia znajduje się powyżej szczytu poprzedniego rynku byka, co odzwierciedla wzrost długoterminowego przyjęcia i logiki przechowywania Bitcoin.
Przykład tego cyklu: szczyt rynku byka z 21 roku i następne dno rynku niedźwiedzia
Szczyt rynku byka z 2021 roku (poprzedni pełny cykl) wynosił około 69 tysięcy, wiele analiz wskazuje na okolice 60 tysięcy jako "główny zakres szczytu poprzedniego rynku byka".
Jeśli struktura "dno rynku niedźwiedzia ≈ szczyt poprzedniego rynku byka" się utrzyma, w przypadku głębokiej korekty w tym cyklu, teoretycznie może pojawić się silne wsparcie w pobliżu 60 tysięcy, co ma historyczne podstawy:
60 tysięcy jest obszarem budowy dla wielu długoterminowych posiadaczy i instytucji, aktywność na łańcuchu i koncentracja aktywów są stosunkowo duże.
Gdy cena spadnie do tego poziomu, wiele długoterminowych kapitałów może uznać to za "bardzo korzystne miejsce do wejścia".
Ostrzeżenie o ryzyku: może spaść poniżej 60 tysięcy
Należy być ostrożnym, ponieważ makro otoczenie jest bardziej skomplikowane niż kiedykolwiek: jeśli wystąpi poważna recesja gospodarcza, nagłe ograniczenie płynności lub poważne uderzenia regulacyjne, cena może chwilowo spaść poniżej 60 tysięcy, tworząc sytuację podobną do "ekstremalnego strachu o dno" z poprzedniego cyklu.
Jednak z perspektywy średnio- i długoterminowej, dopóki efekt sieci Bitcoin i poziom przyjęcia przez główne instytucje nie zostaną odwrócone, długoterminowy trend wielu cykli nadal skłania się ku "wyższym szczytom i wyższym dołom", a okolice 60 tysięcy mogą być postrzegane jako "jedna z bardzo atrakcyjnych długoterminowych stref" w tym cyklu.
Ósme, możliwe ścieżki rozwoju rynku w nadchodzących miesiącach
Biorąc pod uwagę powyższe czynniki, można zrozumieć nadchodzącą dynamikę rynku w ciągu najbliższych 6–12 miesięcy jako względnie uproszczoną ścieżkę (bardziej ogólny kierunek, a nie sygnały krótkoterminowe):
Niedawno (1–2 miesiące przed i po Nowym Roku)
Czynniki dominujące: niedobór płynności, rozliczenia kapitałowe pod koniec roku i w okresie Nowego Roku, napięcia płynności.
Cechy rynku: odbicia są zazwyczaj słabe, a przy nieco negatywnych wiadomościach są szybko zrzucane, ogólny rytm jest bardziej "schodkowy", ale tempo spadku jest stosunkowo wolniejsze niż poprzednia runda.
Implikacje operacyjne: w tym czasie lepiej skupić się na obronie, zmniejszyć dźwignię, unikać częstego łapania dna i czekać na sygnały naprawy płynności po Nowym Roku.
Po Nowym Roku do połowy roku
Marginalne poprawy płynności: po Nowym Roku część kapitału wraca, część krótkich pozycji jest pokrywana, a arbitrażowcy wchodzą na rynek, co powoduje zmianę rynku z "jednostronnego spadku" na "szeroką wahania", co może prowadzić do jednego lub dwóch znaczących odbić.
Jednak w górnej części nadal znajduje się wiele zablokowanych pozycji i inwestorów, którzy chcą zmniejszyć swoje pozycje, a gdy cena zbliża się do niektórych istotnych poziomów oporu (takich jak wcześniejsze gęste obszary transakcyjne), presja sprzedaży znacznie wzrośnie, co utrudni kontynuację odbicia.
W tym czasie kryptowaluty bardziej przypominają proces "trawienia negatywnych informacji + trawienia zamrożonych pozycji", przed nową narracją i nowymi dużymi funduszami, nie należy być zbytnio optymistycznym.
Od połowy roku do września: potencjalny "głęboki obszar" i faza budowy
Jeśli okno czasowe obliczone według zasady "przykładu łodzi" będzie miało zastosowanie, ten okres może być czasem, gdy cena przetestuje poziom 60 tysięcy lub nawet niżej, a jednocześnie będzie kluczowym okresem dla stopniowego budowania pozycji przez długoterminowy kapitał.
Rynki mogą wyglądać następująco:
Wielokrotne szybkie wyprzedaże – powolne odbicia – kolejne wyprzedaże.
Wzrost adresów długoterminowych posiadaczy na łańcuchu, krótkoterminowi posiadacze są nieustannie eliminowani.
Dla tych, którzy naprawdę chcą dokonać średnioterminowego rozkładu, ten etap jest wręcz preferowanym zakresem budowy, ale dla day traderów będzie to bardzo męczące.
Dziewięć, podsumowanie i praktyczne sugestie
Z naszych wcześniejszych doświadczeń z siatkami i pozycjami (wcześniej prowadziłem dość szeroką siatkę na rynku spot), bardzo wyraźnie odczuliśmy, że "tendencja jest spadkowa, a siatka traci w trendzie".
Kalibracja naszych oczekiwań cyklicznych
Traktuj "około września 2026 roku" jako psychologiczne okno czasowe, a nie dokładny dzień:
Do tego czasu, skupiając się na obronie i kontroli dźwigni, unikaj emocjonalnego częstego zwiększania pozycji.
W tej okolicy, nie należy całkowicie wyprzedawać w skrajnym strachu, warto zachować pewną bazę lub przemyśleć w odwrotnym kierunku w skrajnym strachu.
Zarządzanie przedziałami cenowymi
Traktuj okolice 60 tysięcy jako "bardzo atrakcyjną, ale niekoniecznie łatwą do idealnego zakupu strefę" w tym cyklu, jeśli cena naprawdę się tam znajdzie:
Można budować w sposób etapowy, a nie jednorazowo.
Jednocześnie zostaw sobie psychologiczny zapas na "bardziej ekstremalne sytuacje", takie jak ekstremalne cienie poniżej 60 tysięcy.
Wskazówki dotyczące strategii operacyjnej
Gdy potwierdzono tendencję spadkową, a makro płynność nie jest przyjazna:
Siatka o dużych oczkach i duża dźwignia powinny być skurczone, aby uniknąć posiadania dźwigni na długie pozycje na stromej stoku.
Jeśli trzymasz się strategii siatki, możesz rozważyć ponowne uruchomienie jej w niższych przedziałach i w węższych wahaniach, traktując siatkę jako narzędzie na następny cykl "okresu konsolidacji", a nie jako główne narzędzie w obecnym segmencie rynku niedźwiedzia.
Oczywiście najważniejsze jest, aby zawsze mieć kapitał, a gdy pojawia się okazja, odpowiednie łapanie dna jest mądrym wyborem, a rezygnacja z fantazji dotyczących altcoinów, ponieważ następna runda altcoinów niekoniecznie będzie tym, co teraz posiadamy, to znaczy, że nawet posiadając pozycje, należy skupić się na głównych kryptowalutach, np. BTC i ETH.