Manipulacja rynkiem? A może po prostu znajduje się w samym centrum wydarzeń?
Podczas wydarzenia flash crash na rynku kryptowalut 10 października 2025 roku (w skrócie 1010), całkowita skala likwidacji na rynku wyniosła 20 miliardów dolarów.
Bitcoin spadł nagle o około 10%, niektóre altcoiny doświadczyły nawet bliskiego 99% załamania płynności, a wielu użytkowników zostało zmuszonych do likwidacji w bardzo krótkim czasie.
Dopiero niedawno ten incydent został ponownie wyciągnięty na światło dzienne, a opinia publiczna niemal jednogłośnie wskazuje na Binance.
Xu Mingxing publicznie skrytykował wysokie oprocentowanie na Binance, mówiąc, że 'wyrządza to prawdziwą i trwałą szkodę rynkowi'.
Uważa się, że działania wysokoprocentowe USDe zwiększyły strukturę dźwigni, prowadząc do systematycznego de-lewarowania.
Cathie Wood również skierowała uwagę na problemy systemowe giełd, uważając, że to awaria oprogramowania wywołała przymusowe rozliczenia.
Nawet społeczność Solana szerzyła FUD, wzywając do wycofania funduszy.
W związku z tym, Binance = sprawca zbrodni.
Ale uważam, że ten wniosek: jest to prawda, ale to nie tak.
---
Binance bardziej przypomina "być wybranym"
Jeśli tylko z powodu "organizacji wysokoprocentowych aktywności" trzeba ponosić pełną odpowiedzialność za upadek całego rynku, to całe przemysł niemal nie ma niewinnych.
We wrześniu 2025 roku, HTX należący do Sun Guo wprowadza 20% APY na wysokoprocentową akcję depozytową, przyciągając użytkowników do wpłaty wydawanych przez rodzinę Trumpa$WLFI tokenów.
W rezultacie następnego dnia tokeny zostały skoncentrowane i szybko zrzucane, a ostatecznie przekształciło się to w kłótnię między Eric Trump a Sun Guo, która doprowadziła do zamrożenia aktywów o wartości około 100 milionów dolarów.
Czy to jest gra, w której samemu się reżyseruje "ciężką pracę", której nikt nie może zrozumieć?
Ale można być pewnym, że ten scenariusz: wysokie odsetki + skoncentrowana płynność + ceny będące celem ataków
Było już dawno napisane.
---
Prawdziwym punktem kulminacyjnym 1010 nie są stopy procentowe, ale "nauczanie o cyklicznej dźwigni".
Czas nastał, aby dotrzeć do października 2025 roku.
Binance wprowadza$USDE 12% APY na wysokoprocentową akcję, na pierwszy rzut oka nie wydaje się przesadzone.
Prawdziwym problemem jest: szybko rozpowszechniające się na placu "nauczanie o cyklicznym pożyczaniu".
Wpłata → Pożyczka → Ponowna wpłata → Ponowna pożyczka, dźwignia została zwiększona do ponad 60%.
W takiej strukturze wysokiej dźwigni wystarczy, że wystąpią wahania cen, a rozliczenia to "matematyczna konieczność".
Gdyby 1010 nie zdarzyło się tego dnia, zdarzyłoby się przy następnej okazji.
Ponieważ giełdy nie mogą wiecznie nie organizować działań.
Kiedy palcem wskazujesz na innych, nie zapomnij, że trzy inne wskazują na ciebie.
Kilka dni temu krytykujący Xu Mingxing
Wyraźnie zapomniano, że OKX wprowadziło w grudniu 2025 roku akcję z rocznym oprocentowaniem sięgającym 10591%.
Na rynku natychmiast pojawiła się fala pożyczek, nawet płynność ADA na Binance została pożyczona do poziomu dna.
Różnica polega tylko na tym, że tym razem nikt nie atakował rynku.
Skutki 1010 to w rzeczywistości "jednorazowe oczyszczenie"
Binance jest największą giełdą na całym rynku.
Kiedy dochodzi do de-lewarowania, największa platforma znosi również najbardziej intensywne reakcje łańcuchowe. 1010 niemal całkowicie wyczyściło wszystkie przeszłe fundusze nadmiernie dźwigniowane.
Po incydencie rynek nie odbił się natychmiast, wręcz przeciwnie, nadal osłabiał.
Powód jest prosty: instytucje sprzedają monety, aby przetrwać.
Do dziś rynek kryptowalut nie został w pełni naprawiony, ale to nie jest problem jednego giełdy.
a nie, że struktura rynku jest nieuchronna: giełdy i spekulanci wypuszczają monety → przyciągają więcej funduszy, aby je wydoić → przyciągają sępy do zbioru.
Prawdziwa lekcja, która powinna być zapamiętana
1010 to nie "wina Binance", lecz zbiorowa cena, którą całe przemysł kryptograficzny płaci za niewystarczającą kontrolę ryzyka działalności.
Wysokie odsetki mogą istnieć, ale w rynku, w którym "bycie celem ataków" stało się normą,
Projektowanie działań musi zakładać, że najgorszy scenariusz na pewno się zdarzy.
Ograniczenie cyklicznej dźwigni, wzmocnienie buforów kontroli ryzyka
Zarezerwować wyjście na poziomie systemowym
Binance jest tylko największą strukturą w centrum burzy.
Im większa moc, tym większa odpowiedzialność
Ta lekcja sprawiła, że struktura rynku stała się bardziej stabilna, a rozliczenia bardziej przewidywalne.
Skakanie na bungee sprawi, że odbijesz się z powrotem, a nie umrzesz.
Wówczas "grywalność" rynku kryptowalut w przyszłości będzie większa, z nadzieją na przybycie bardziej kwitnącej fali kryptowalut.
