#vanar @Vanar #Vanar

Przyjaciele, dobry wieczór, jestem Wu Xue, dzisiaj spojrzymy na to z innej perspektywy, nie od emocji, ale od linii „czy projekt systemu jest poprawny”, ponownie rozbierzemy Vanar Chain i $VANRY .

Obecnie wiele problemów projektów nie leży w technologii, ale w logice - niezależnie od tego, jak wiele funkcji zostanie połączonych, kluczowe jest, czy system działa. Vanar Chain ma moim zdaniem dość rzadką zaletę: jego projekt opiera się na „długoterminowej operacyjności”, a nie na „krótkoterminowej narracji”, aby zbudować moduły.

Spójrzmy na sam łańcuch. Vanar Chain kładzie nacisk na stabilne, niskie koszty użytkowania, a nie na maksymalne TPS. To jest niezwykle ważne dla zastosowań w rzeczywistym świecie. Firmy, studia gier, platformy treści liczą roczne lub miesięczne budżety, a nie szczytowe osiągi w danym dniu. Kiedy opłaty transakcyjne mogą być dokładnie przewidywane, blockchain stanie się „infrastrukturą”, a nie „narzędziem eksperymentalnym”.

Teraz porozmawiajmy o Neutronie. Wiele osób traktuje to jako rozwiązanie do przechowywania, w rzeczywistości jednak niedocenia jego znaczenia. Neutron to nie jest „przechowywanie plików”, ale przekształcanie danych w weryfikowalne i wielokrotnego użytku jednostki semantyczne. Oznacza to, że dane na łańcuchu po raz pierwszy mają wartość, którą AI i aplikacje mogą bezpośrednio wykorzystywać. Jeżeli ten krok się powiedzie, Vanar Chain nie podąża tradycyjną drogą publicznego łańcucha, ale kierunkiem „infrastruktury danych”.

Model subskrypcyjny myNeutron również zwraca moją uwagę. Pokazuje to jedną rzecz: Vanar Chain już zaczyna próbować komercjalizować usługi blockchainowe, a nie polegać jedynie na emocjach związanych z tokenami, aby utrzymać system w ruchu. Płatność $VANRY, w zamian za rzeczywiste oszczędności kosztów, ten model, jeśli zadziała, będzie bardzo różny w sposobie wsparcia wartości tokenów.

Jeśli chodzi o $VANRY, w zasadzie pełni rolę „koordynatora systemu”. Gas, stakowanie, zarządzanie i zachęty współistnieją, co oznacza, że jego zapotrzebowanie nie pochodzi z jednego punktu, ale z całej sieci. Taki token nie jest łatwy do wybuchu, ale także nie jest łatwy do niepowodzenia.

Na koniec podsumowanie. Vanar Chain wciąż jest na etapie weryfikacji, ryzyko na pewno istnieje, ale przynajmniej robi jedną rzecz poprawnie - skupia uwagę na tym, czy system może być używany przez długi czas. Dla mnie, to co będę obserwować, to tylko trzy wskaźniki: częstotliwość wywołań w łańcuchu, liczba rzeczywistych płacących użytkowników oraz wskaźnik utrzymania deweloperów. Gdy te dane wyjdą na jaw, wnioski same się pojawią.