Crypto PAC Fairshake ma megafon wart 193 miliony dolarów. Waszyngton z pewnością słucha.
Przez lata, kryptowaluty próbowały przebić się do Waszyngtonu. W 2026 roku przelały pieniądze zamiast rozmawiać. Fairshake, flagowy super PAC branży, kontroluje teraz około 193 miliony dolarów w swoich własnych funduszach oraz dwóch sprzymierzonych PAC, co stawia go w tej samej lidze co największe maszyny polityczne skoncentrowane na jednym temacie w kraju.
Ten stos gotówki przybywa właśnie w momencie, gdy Kongres staje przed kluczowym głosowaniem nad projektem ustawy o strukturze rynku, który może zdecydować, jak regulowane będą aktywa cyfrowe w Stanach Zjednoczonych. Ustawodawcy nie tylko czytają tekst ustawy; przeglądają również listę darczyńców Fairshake.
Od Niche PAC do Gracza na Wielkiej Scenie
Fairshake rozpoczęło jako rodzaj defensywnej tarczy po upadku FTX, kiedy politycy na nowo odkryli swojego wewnętrznego sceptyka, a niektórzy byli gotowi wrzucić każdą firmę kryptograficzną do jednego worka. Oferta PAC była prosta: wspieraj kandydatów, którzy są otwarci na budowanie rzeczywistych zasad dla branży, i odsuń tych, którzy chcą ją zakazać na konferencjach prasowych.
Do początku 2026 roku ten projekt przekształcił się w coś znacznie większego. Fairshake i jego siostrzane grupy, Protect Progress i Defend American Jobs, zebrały około 193 miliony dolarów razem, dzięki potężnym sponsorom związanym z giełdami, funduszami venture i założycielami protokołów. Tego rodzaju pieniądze zmieniają „dbamy o ten problem” w „możemy wpłynąć na wybory wstępne.”
Dlaczego czas ma znaczenie teraz
Ten wzrost funduszy nie dzieje się w próżni. PAC przygotowuje się tuż przed głosowaniem Kongresu nad ważną ustawą kryptograficzną, która ma na celu w końcu określenie, kto reguluje co w świecie aktywów cyfrowych. Głosowanie pomoże określić, jak tokeny są klasyfikowane, jak są nadzorowane platformy handlowe i ile miejsca jest na takie rzeczy, jak DeFi i stablecoiny do działania na rynku.
Kasa Fairshake daje jej przewagę po obu stronach. Ustawodawcy, którzy popierają wykonalne ramy regulacyjne wiedzą, że dostępne są poważne pieniądze na ich kampanie reelekcyjne. Ustawodawcy, którzy inscenizują moralne paniki w wiadomościach kablowych, są cicho przypominani, że reklamy atakujące nie są tanie, ale PAC łatwo może sobie na nie pozwolić.
Do kogo te pieniądze są skierowane
W przeciwieństwie do komitetu partyjnego, Fairshake nie stara się finansować każdego, kto ma puls i znak na podwórku. Skupia się na konkurencyjnych wyścigach, gdzie kilka milionów dolarów może faktycznie wpłynąć na wynik, szczególnie w wyborach wstępnych, gdzie urzędnicy czują się bezpiecznie, dopóki nie pojawi się ktoś z nowymi pieniędzmi i przyzwoitymi wynikami w sondażach. To pozwala PAC wysłać wiadomość bez spalania gotówki na symboliczne walki.
Grupa skupiła się również na komisjach, które dotyczą regulacji finansowych, prawa papierów wartościowych i polityki bankowej. Innymi słowy, śledzi pracowników, którzy piszą pierwszy projekt zasad, a nie tylko polityków, którzy pojawiają się na ceremonii podpisania.
Dlaczego branża traktuje 2026 jako rok przełomowy
Firmy kryptograficzne obserwowały lata niepewności pod rządami nakładających się regulatorów, niespodziewanych działań egzekucyjnych i zmieniających się wskazówek, które zmieniały się z każdą informacją prasową. Obecny Kongres jest pierwszym, który wygląda nawet w miarę gotowy do uchwalenia pełnej ustawy o strukturze rynku dla tego sektora, a nikt w branży nie jest pewien, że to okno pozostanie otwarte po następnych wyborach.
Dlatego pieniądze płyną teraz, a nie „w następnym cyklu.” Darczyńcy Fairshake efektywnie płacą za ustalenie zestawu zasad, z którymi mogą żyć, zamiast ryzykować przyszłym składem urzędników, którzy mogą wznowić podejście zakazu przez nagłówki. To nie jest subtelne, ale jest szczere: jeśli chcesz miejsce przy stole, przynieś czeki, a nie tylko punkty do dyskusji.
Na co powinni zwracać uwagę wyborcy i mniejsi budowniczowie
Dla zwykłych wyborców, którzy posiadają trochę Bitcoin lub używają stablecoinów do płatności, wzrost Fairshake oznacza, że polityka kryptograficzna będzie się pojawiać częściej w reklamach kampanijnych i pytaniach debatowych, a nie tylko w niszowych podcastach. Niektórzy kandydaci obiecają wyraźne zasady, aby budowniczowie nie musieli opuszczać kraju tylko po to, by uruchomić produkt, podczas gdy inni przedstawiają całą branżę jako ryzyko, któremu są wystarczająco odważni, by „stanąć naprzeciw.”
Dla założycieli i małych zespołów interesującą kwestią jest, czy te pieniądze prowadzą do rzeczywistego, użytecznego prawa, czy tylko do dalszego zastoju z lepszym brandingiem. Jeśli projekt ustawy, który powstaje, daje startupom wyraźną ścieżkę rejestracyjną, stabilne zasady dotyczące uruchamiania tokenów i sposób na dostosowanie się bez zatrudniania stu prawników od pierwszego dnia, to ten binge lobbingowy będzie wyglądał jak racjonalna inwestycja. Jeśli produkuje niejasne granice i więcej wojen terytorialnych między agencjami, PAC wydało dużo pieniędzy głównie po to, by udowodnić, że kryptowaluty mogą grać tę samą grę wpływów, co każda inna branża.
------------- Autor: Ross Davis Silicon Valley Newsroom GCP | Breaking Crypto News Subskrybuj GCP w czytniku
