这阵子只要提到 @Vanar ，满屏都是 Google Cloud 跟 NVIDIA 的名字。但大叔要提醒各位，在 Web3 混，最不值钱的就是「合作」这两个字。Google Cloud 的合作清单拉出来长到看不完，从 Solana 到一堆没听过的土狗链都有。如果看到名字就想冲，那跟进赌场没两样。
我们今天不看广告，直接看这条链的骨架。
一、别被「云端合作」给忽悠了
实话实说，Google Cloud 合作不代表 Google 投资，更多时候只是代表这条链是 Google 的大客户，买了人家的服务器跟节点服务。
Vanar naprawdę powinien być badany, nie dlatego, że korzysta z chmur kogoś innego, ale dlatego, że w protokole V23 twierdzi, że ma „niską opóźnieniowość transferu aktywów”. Jeśli technologia Google polega tylko na hostowaniu kilku węzłów, to nie różni się to od innych publicznych łańcuchów. Musimy zobaczyć, czy potrafi wykorzystać zdolności Google do wyszukiwania danych, aby rozwiązać problem efektywności indeksowania danych o aktywach w łańcuchu. Jeśli nie jest w stanie tego zrobić, to marka Google będzie tylko drogą naklejką.
Dwa, NVIDIA Inception: czy to wsparcie technologiczne, czy bilet wstępu?
Inicjatywa Inception NVIDIA ma bardziej charakter inkubatora start-upowego. Uzyskanie tego biletu oznacza, że masz prawo kupić tańszą moc obliczeniową i masz okno techniczne do konsultacji, ale nie oznacza, że NVIDIA pomoże ci w rozwijaniu podstaw.
Najgłośniejszy silnik Kayon AI, który Vanar reklamuje, ma na celu uruchomienie wnioskowania AI na blockchainie. To technicznie jest bardzo sprzeczne: blockchain wymaga bezpieczeństwa i synchronizacji, podczas gdy AI wymaga szybkości i równoległości. Jeśli Kayon nie będzie w stanie rozwiązać opóźnień wynikających z mechanizmu konsensusu, to nawet jeśli za nim stoi silna moc obliczeniowa GPU, wyniki mogą być jedynie zadowalające. To również jest obecnie najbardziej wątpliwa kwestia na rynku, w końcu wielu ludzi rysuje dużą wizję „AI na łańcuchu”, ale niewielu z nich realizuje to dobrze.
Trzy, ambicje i słabości protokołu V23
Protokół V23 chce rozwiązać problem „tłumaczenia” aktywów między różnymi środowiskami, co rzeczywiście świadczy o wysokiej wizji. Chce umożliwić używanie sprzętu do gier lub dowodów własności RWA w różnych branżach.
Ale istnieje tu fatalne ryzyko: „sprawiedliwość” mapowania metadanych. Jeśli standardy tłumaczenia są w rękach kilku węzłów weryfikacyjnych, czy to nie jest pośrednia centralizacja? Publiczny łańcuch, który ma obsługiwać aplikacje na poziomie przedsiębiorstw, jeśli nie potrafi znaleźć idealnej równowagi między „efektywnością” a „decentralizacją”, to tzw. migracja aktywów może ostatecznie okazać się katastrofą logiczną.
Podsumowanie od wujka:
Vanar rzeczywiście stoi na bardzo obiecującej trasie, rozumie, czego pragnie publiczność i co lubią giganci. Ale po usunięciu tych aureoli, czy jego technologia podstawowa będzie w stanie udźwignąć tak wielkie ambicje? Na chwilę obecną dane z laboratorium są bardzo imponujące, ale wyniki w praktyce wciąż pozostają do obserwacji. Wierzymy w jego punkt wejścia, ale musimy zachować najwyższy poziom sceptycyzmu co do jego technicznej realizacji.
$VANRY #Vanar #VANRY #V23 #Kayon
