Luka w infrastrukturze stablecoinów, o której nikt nie mówi
$200B w stablecoinach istnieje dzisiaj. Ale infrastruktura? Wciąż działa na łańcuchach zbudowanych w innych celach.
Pozwól, że wyjaśnię problem, który rozwiązuje @undefined :
🔍 NIEDOPASOWANIE INFRASTRUKTURY
Większość blockchainów została zaprojektowana do:
- Platformy inteligentnych kontraktów (Ethereum)
- DeFi o wysokiej przepustowości (Solana)
- Eksperymenty ze skalowalnością (Różne L2)
Wtedy pojawiły się stablecoiny i wszyscy powiedzieli "po prostu użyj tego, co mamy."
To tak, jakby używać samochodu sportowego do przewożenia mebli. Działa, ale nie jest optymalne.
💡 CZEGO RZECZYWIŚCIE POTRZEBUJE INFRASTRUKTURA STABLECOINÓW
Pomyśl o tym, jak stablecoiny są RZECZYWIŚCIE używane:
💸 Przesyłki pieniężne: 700 miliardów dolarów rocznie
- Potrzeba: Zero opłat (każdy dolar się liczy)
- Potrzeba: Natychmiastowe potwierdzenie (rodziny czekają)
- Potrzeba: Prosta UX (użytkownicy masowi)
💳 Płatności handlowe: rynek o wartości 150 bilionów dolarów
- Potrzeba: Finalność w podsekundzie (klienci nie będą czekać)
- Potrzeba: Brak chargebacków (ochrona sprzedawcy)
- Potrzeba: Niższe koszty niż karty (2-3% to za dużo)
🏢 Rozliczenia B2B: Skala przedsiębiorstwa
- Potrzeba: Zaufanie instytucjonalne (zgodność ma znaczenie)
- Potrzeba: Przewidywalne koszty (wymagana budżetowanie)
- Potrzeba: Dostępność 24/7 (operacje globalne)
Ogólne L1 zaspokajają NIEKTÓRE z nich. $XPL zostało zbudowane dla WSZYSTKICH z nich.
⚡ JAK PLASMA ROZWIĄZUJE TEN PROBLEM
🔹 TRANSFERY USDT BEZ OPŁAT
Nie "niski koszt." W rzeczywistości zero. Ponieważ w przesyłkach pieniężnych, 3 dolary w opłatach na 50-dolarowym transferze to 6% zniknęło.
🔹 FINALNOŚĆ W PODSEKUNDZIE
PlasmaBFT dostarcza potwierdzenie szybciej niż przesunięcie karty kredytowej. Sprzedawcy otrzymują pewność natychmiast.
🔹 GAZ PRZED STABLECOINEM
Płać opłaty w USDT, a nie w zmiennych tokenach. Firmy potrzebują przewidywalnych kosztów, a nie "gaz może kosztować 2 dolary lub 20 dolarów w zależności od dnia."
🔹 BEZPIECZEŃSTWO OPARCZONE O BITCOINA
Instytucje ufają 15-letniej bezpieczeństwu Bitcoina. Nie ufają "ufaj naszemu nowemu mechanizmowi konsensusu."
🔹 PEŁNA KOMPATYBILNOŚĆ EVM
Każdy procesor płatności, fintech lub deweloper może budować korzystając z znanych narzędzi. Nie jest wymagane odbudowanie ekosystemu.
🎯 RZECZYWISTA KONKURENCJA
Plasma nie konkuruje z innymi L1 w zakresie DeFi TVL.
Konkuruje z:
- SWIFT (wolny, drogi)
- Visa/Mastercard (opłaty 2-3%)
- Western Union (3-5% opłat za przesyłki)
- PayPal (opłaty za konwersję walut)
Te tradycyjne szlaki przetwarzają TRYLIARDY, ale pobierają miliardy w opłatach i zajmują dni na rozliczenia.
To rynek, który celuje w Plasma.
📊 WIELKOŚĆ OKAZJI
Jeśli Plasma przejmie tylko:
- 0.1% globalnych przesyłek pieniężnych = 700 milionów dolarów rocznej wielkości
- 0.1% płatności handlowych = 150 miliardów dolarów rocznej wielkości
- 0.1% transferów B2B = [insert massive number]
I robi to z prawie zerowymi opłatami i natychmiastowym rozliczeniem.
TAM (Całkowity Rynek Adresowalny) to nie "użytkownicy kryptowalut." To "wszyscy, którzy przenoszą pieniądze."
🔮 DLACZEGO TA NARRACJA MA ZNACZENIE
Większość projektów kryptowalutowych: "Budujemy przyszłość!"
Plasma: "Zastępujemy infrastrukturę, która kosztuje ludzi 80 miliardów dolarów rocznie w niepotrzebnych opłatach."
Jedno to spekulacja. Drugie to użyteczność.
Jedno celuje w kryptonatywnych. Drugie celuje w następne miliard użytkowników.
Rynek stablecoinów jest tutaj. To 200 miliardów dolarów i rośnie.
Luka infrastrukturalna jest rzeczywista.
A @Plasma jest pierwszym łańcuchem zaprojektowanym specjalnie, aby to wypełnić.
