Marketing kryptowalut często podkreśla szybkość: więcej TPS, szybsze bloki, mniejsze opóźnienia.
Jednak rozliczenie finansowe nie jest konkursem prędkości. Jest to wymóg pewności.
Szybki blok, który można odwrócić, nie jest ostatecznym rozliczeniem. Nieco wolniejszy blok z deterministyczną ostatecznością jest.
Podejście konsensusu Plazmy — często określane jako PlasmaBFT — priorytetuje deterministyczną, sub-sekundową ostateczność dla przepływów rozliczeniowych stablecoinów.
Przepustowość vs Pewność 🧠
Wysoka przepustowość jest przydatna dla:
handel
eksperymentowanie
mikro-interakcje
Potrzeby rozliczeniowe:
nieodwracalność
deterministyczne potwierdzenie
przewidywalne włączenie
stabilna struktura kosztów
Systemy płatnicze optymalizują dla pewności, a nie benchmarków.
Dlaczego odwracalność jest droga 💸
Kiedy rozliczenie jest probabilistyczne:
strony czekają
bufory ryzyka zwiększają
kapitalizacja dłużej
uzgadnianie spowalnia
Deterministyczna ostateczność zmniejsza:
ryzyko kontrahenta
opóźnienie rozliczenia
nieefektywność kapitałowa
UX płatności zależy od ostateczności 💳
Użytkownicy z realnego świata martwią się o jedno pytanie:
„Czy płatność została dokonana?”
Nie:
TPS
czas bloku
liczba walidatorów
Po prostu pewność.
Dlatego łańcuchy skoncentrowane na rozliczeniach projektują ostateczność jako pierwsze.
Ostatnia myśl ⚡
Szybkość jest imponująca.
Ostateczność jest użyteczna.
Infrastruktura pieniężna wybiera użyteczność.
