To chodzi o pewnego rodzaju rozwój, który brakuje wybuchu. Ogłasza się w sposób podobny do wschodu słońca, początkowo jako obniżenie temperatury, następnie koloru, a potem cały świat wygląda, jakby przekształcił się z dnia na dzień i trudno jest sobie przypomnieć, jak wyglądała ciemność. To się dzieje z Vanarem w tej chwili. Nie próbuje krzyczeć do zwycięstwa. Próbuje przetrwać, rozwijając łańcuch, który pasuje naturalnie, gdy życie staje się trudne, fakty są hałaśliwe, gdy decyzja jest niebezpieczna, a wierność nie jest wyborem.
Większość ludzi na świecie postrzega blockchain jako łańcuch zimnych kroków. przyczepić, zatwierdzić, uwierzytelnić, czekać. Choć może być skuteczny, może to być rytuał, który jest wykonywany w imieniu systemu, a nie narzędzie, które jest wdrażane w służbie człowieka. Sugestia w kierunku Vanar jest bardziej ludzka. Dąży do tego, aby system mógł wyczuwać kontekst, przenosić znaczenie oraz łagodzić tarcia bez kosztów odpowiedzialności. W tym momencie łańcuch przestaje być miejscem transakcji i staje się miejscem, w którym intencje stają się rzeczywistością.
Aby uzyskać odpowiedź na pytanie, dlaczego to jest ważne, należałoby rozważyć, jak ludzie pracują w prawdziwym życiu. Decyzja nie jest podejmowana na jednym ekranie. Nie mają złamanych słów, wiadomości, raportów, czynów przeszłości i niepisanej pamięci o tym, co się wydarzyło w zeszłym tygodniu. W życiu nigdy nie ma czystej tabeli bazy danych. To jest żyjąca nić. Największą podatnością większości systemów cyfrowych jest to, że nić wciąż się łamie. Za każdym razem, gdy używasz aplikacji, otwarcie będzie pierwszym doświadczeniem. Powtarzające się informacje są potrzebne w każdym z narzędzi. Każdy z przepływów pracy to ponowne uruchomienie. Najciekawsza obietnica złożona przez Vanar to ta, że stara się utrzymać nić razem nie przez zgadywanie, ale przez ułożenie pamięci w taki sposób, który można udowodnić i poddać recyklingowi.
Tutaj pojęcie pamięci, które Vanar przedstawia, jest czymś więcej niż przechowywaniem. Przechowywanie to miejsce, gdzie rzeczy się znajdują. Rzeczy mogą być użyteczne w pamięci. To nie tylko magazyn danych, który jest naprawdę wykorzystywalny jako warstwa pamięci, ale dane, które można uzyskać, tak jak ludzie uzyskują sposób myślenia, w sensie znaczenia, podobieństwa, istotności, kontekstu. Kiedy system może to zrobić, wszystko jest inne. Oznacza to, że aplikacja może znaleźć odpowiedni kawałek danych w odpowiednim momencie, bez konieczności powtarzania wszystkiego przez użytkownika. Oznacza to, że można skoczyć do działania i ponownie je uruchomić, bez stawania się złym nawykiem kopiowania i wklejania. To oznacza, że łańcuch nie tylko odpowiada na działania, ale także na zrozumienie.
Wierzę, że Vanar robi to w takim zrozumieniu. Umieszcza ideę pamięci semantycznej w centrum, w przeciwieństwie do postrzegania informacji jako zewnętrznego problemu, który ma być rozwiązany w innej dziedzinie. To przekształca łańcuch w bardziej żywą infrastrukturę inteligentnych aplikacji, a nie w księgę. To jest pozytywne, ponieważ zmiana nie jest zakotwiczona w hype. Opiera się na prostym, prostym zasadzie. Budowniczy i użytkownik będą mogli pracować szybciej, nie doświadczając niepewności, ponieważ będą mieli szansę przekształcić dane w mały fragment wiedzy, który można udowodnić.
Inna forma doświadczenia on-chain jest również otwierana przez to. Zamiast zmuszać każdego do zachowywania się jak inżynier, interfejs może być bardziej rozmową. Żadnej mowy, ale naturalnej. Składa się z pięciu ekranów autoryzacji do działania, na które użytkownik nie może sobie pozwolić. Jeden z użytkowników chciałby wiedzieć, czy to możliwe, i otrzymać wyraźne i udowodnione tak lub nie. Wtedy wchodzi rozumowanie. A pamięć nie jest wystarczająca. Taka pamięć musi być w stanie podlegać regułom, warunkom sprawdzanym i produkować decyzje, które mogą być audytowane. Jest coś potężnego, gdy proces rozumowania jest nałożony na uporządkowaną pamięć. Złożoność jest w infrastrukturze, a nie przenoszona na użytkownika.
To sprawia, że bardziej ogólna ścieżka, którą podąża Vanar, jest ekscytująca. Działa w kierunku serii, w której ciężki wysiłek zostanie odłożony na bok, aby umożliwić osobie doświadczenie światła na powierzchni. Spokój to nie mała sprawa. Spokój to to, w co ludzie ufają. Firmy decydują się na luz, gdy błędy są kosztowne. Spokój to to, co sprawia, że użytkownicy wracają, ponieważ nigdy nie czują, że za każdym razem, gdy naciskają przycisk, grają w ruletkę.
To kolejny punkt widzenia dotyczący tożsamości i ciągłości. Ludzie będą w przyszłości coraz bardziej polegać na agentach cyfrowych, asystentach i zautomatyzowanych procesach roboczych niż obecnie. Takie systemy będą obejmować pamięć, nie tylko dla wygody, ale także dla bezpieczeństwa. Pomocny agent nie może zapominać o przeszłych umowach. Musi pamiętać, co już zostało udowodnione. Nie powinien powtarzać ryzykownych zachowań. Musi wiedzieć, jak odróżnić nowe zapytanie od starego zobowiązania. Wtedy pamięć staje się nieprzewidywalna wśród agentów, jeśli jest rozproszona po niewiarygodnych silosach. Agenci będą niezawodni, jeśli istnieje jakiś rodzaj pamięci, która może być uporządkowana i zweryfikowana. Vanar wydaje się skłaniać ku takiej przyszłości, w której wierzy, że pamięć nie może być słabym załącznikiem. Powinna być natywna.
Czynnik ekonomiczny również odgrywa dużą rolę, ponieważ nawet przy lepszej technologii nie może działać, gdy codziennie życie staje się nieprzewidywalne. Okazuje się, że jednym z powodów, dla których ludzie niechętnie korzystają z systemów on-chain w środowisku rzeczywistej aktywności, jest fakt, że cena może okazać się jak pogoda: zmieniająca się w każdej chwili. Szereg dążeń do przewidywalnych wydatków zderza się z przeciwną normą. To przewidywalność sprawia, że łańcuch staje się łańcuchem spekulacji w infrastrukturze. To nie infrastruktura jest teraz ekscytująca, ale wszystko na długi okres. Miasta są skuteczne z tego powodu. To sprawia, że firmy się rozwijają. To sprawia, że ludzie przestają myśleć o narzędziu, a zamiast tego zaczynają myśleć o tym, co narzędzie pozwoli im osiągnąć.
Ten punkt widzenia dotyczący sposobu, w jaki jeden postrzega $VANRY, sprawia, że token wygląda bardziej zrozumiale jako element roboczy środowiska, a nie jako podmiot, który wciąż unosi się nad środowiskiem. Token jest nieodwracalnie istotny, gdy jest trwale związany z rzeczywistą potrzebą eksploatacji sieci, obliczania, przechowywania, automatyzacji, posiadania zatwierdzonych przepływów pracy. Kiedy kierunek natywnej pamięci Vanar przyciąga budowniczych do produkcji aplikacji, które wydają się mniej trudne i mniej niebezpieczne, użytkowanie staje się bardziej w sposób nieciągłego zwracania uwagi. To jest sposób, w jaki ekosystem staje się odporny. Nie są to trendy na pokaz, ale praktyczne.
Sceneria tej historii to ludzka strona, jak zwykle unikana, ale gdzie możemy znaleźć prawdziwą adopcję. Ludzie nie wprowadzają technologii przez jej przyjęcie, kiedy jest zaawansowana. Ludzie akceptują technologię, ponieważ uwalnia ich od bólu, którego są już zmęczeni. Ból to fragmentacja w tym przypadku. Strach przed popełnieniem błędu jest nadmierny, ponieważ liczba narzędzi, kroków, czerwonych i powtarzających się kontroli jest zbyt wielka. Załóżmy, że Vanar może zmniejszyć fragmentację, oferując solidną warstwę pamięci aplikacjom oraz warstwę rozumowania, na której można polegać, wtedy nie musi nikomu sprzedawać pustych obietnic. Wyniki będą milczącą elokwencją. Będzie to łatwiejsze dla użytkowników. Konstruktorzy zauważą, że utrzymanie systemów jest łatwiejsze. Zespoły dojdą do realizacji, że procesy są łamane rzadziej.
Aspekt kulturowy to również ten, który należy wziąć pod uwagę. Społeczeństwa mają tendencję do ścigania się za nowym, błyszczącym obiektem, konstruktorzy mają tendencję do ścigania się za efektywnym. To przyszłość ekosystemu, że budowniczy mogą być zarówno silni, jak i bezpieczni. Dobre oznacza wysoki poziom narzędzi, ostre prymitywy i przewidywalną wydajność. Bezpieczne oznacza przewidywalne koszty, weryfikowalne wyniki i zmniejszone pułapki. Gdy te dwa zostaną połączone, ekosystem zaczyna przyciągać jeszcze inną formę twórców, tych, którzy chcieli stworzyć produkty długoterminowe, a nie krótkoterminowe eksperymenty. To projektant, który wprowadza prawdziwych użytkowników.
Może to być doświadczenie obserwowania takiej konstrukcji fundamentu, a nie obserwowania marketingowego sprintu po śledzeniu @vanar. Slogany nie są interesującymi znakami. Interesujące sygnały to kształtowanie prymitywów, podkreślenie wspomnień i logicznego procesu myślenia oraz motywacja do doświadczania niekarzących doświadczeń dla normalnych osób. To dojrzały kierunek. Nie działa jak operator ani jak istota ludzka.
Vanar jest tylko wybuchowy w jednym odcinku, który nie można określić jako najbardziej ekscytujący z jej przyszłości. To postępujący szlak zdarzeń, w którym łańcuch jest mniej wyraźny, ponieważ jest bardziej wiarygodny. Najlepsza technologia ma tendencję do stawania się powszechną. Ludzie już nie ogłaszają faktu, że z tego korzystają. Po prostu to używają. To długotrwały sukces, który jest tego rodzaju.
Tak długo, jak Vanar będzie kontynuować rozwój z natywnymi aplikacjami pamięci, ekosystem może być wzbogacony o nowy rodzaj produktów. Tylko transakcyjne, ale produkty zarządzające procesami. Produkty, które nie tylko przechowują informacje, ale również podtrzymują znaczenie. Produkty, które, oprócz automatyzacji, także wyjaśniają, co robią w sposób, który można zweryfikować. To jest miejsce, w którym rozwija się zaufanie, a najcenniejszą walutą w każdym systemie cyfrowym jest zaufanie.
Na koniec, Vanar nie jest tylko narracją wydajności. Niepokoi przyzwoitość w doświadczeniu użytkownika. Kontekst jest problematyczny, ponieważ jest czymś świętym. Chodzi o uczucie wyższych systemów będących spokojnymi. A także o stworzenie świata, w którym inteligentne aplikacje mogą działać on-chain, nie zmuszając ludzkiego zachowania do zachowań maszyn. Zjawisko istotności$VANRYw danej historii nie jest powodem, by stawiać to na piedestale, ale gazem dla sieci, która dąży do uczynienia Web3 mniej zagadką i miejscem, w którym można być.
