NOWOŚĆ: Trump zaostrza napięcia handlowe — 100% cła na kanadyjskie towary?
W bezprecedensowym posunięciu były prezydent Trump zagroził nałożeniem 100% ceł na wszystkie importy z Kanady. Nie 25%. Nie 35%. Całe sto procent. To najbardziej ekstremalne ultimatum handlowe skierowane kiedykolwiek do partnera z Five Eyes.
Jednak wiele z kontekstu jest pomijane.
Zaledwie tydzień temu Mark Carney wywołał sensację w Wielkiej Sali Ludowej w Pekinie, podejmując kroki, jakich żaden kanadyjski lider nie próbował od prawie dekady:
Taryfa Kanady na chińskie pojazdy elektryczne została obniżona z 100% do 6,1%.
Podpisano osiem memorandum porozumienia z Chinami, obejmujących technologie, zieloną energię i handel.
Carney otwarcie mówił o postępach w kierunku tego, co nazywał „nowym porządkiem światowym”.
Przyspieszając cztery dni, na Davos Carney stwierdził:
„Ład oparty na regułach zanika… nie wróci.”
Odpowiedź Trumpa dzisiaj była wymowna:
„Jeśli gubernator Carney myśli, że może uczynić Kanadę 'portem przeładunkowym' dla Chin do przesyłania towarów do Stanów Zjednoczonych, to jest w wielkim błędzie.”
Zauważ jego wybór słów — „Gubernator”.
Oto, co większość analiz całkowicie pomija: artykuł 32.10 USMCA, często nazywany „pigułką trucizny”. Klauzula ta pozwala Stanom Zjednoczonym na wydalenie Kanady z Umowy między Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą, jeśli Ottawa wejdzie w umowę o wolnym handlu z „krajem nienotowanym”. Chiny wyraźnie mieszczą się w tej kategorii. Ostatnia umowa Kanady mogła uruchomić ten mechanizm.
Ale to nie jest tylko reaktywna sprzeczka handlowa. Aby zrozumieć stawkę, rozważ długoterminową strategię Carneya:
Sierpień 2019, Jackson Hole: Carney zaproponował zastąpienie dominacji dolara „syntetyczną walutą hegemoniczną”, aby zmniejszyć nadmierny wpływ dolara amerykańskiego na handel globalny.
Jako były partner Goldman Sachs, który kierował zarówno Bankiem Kanady, jak i Bankiem Anglii, Carney realizuje metodyczny, wieloletni plan — nie improwizując.
Oto strategiczny paradoks: agresywna presja Waszyngtonu często popycha sojuszników w stronę niezależności, a nie dostosowania. Każda przymusowa miara tylko przyspiesza dywersyfikację:
Naciski USA
Odpowiedź Carneya
Wynik
35% taryfy
Wyjazdy do Pekinu
Wzmocnione więzi z Chinami
Retoryka „51. stanu”
Podpisane MOUs
Zacieśnione alternatywne partnerstwa
Twierdzenia o nieistotności USMCA
Obniżone taryfy na EV
Dalsze otwarcie rynku chińskiego
Groźba 100% taryfy
Nic do stracenia
Pełny zwrot w stronę handlu z Chinami
Gospodarcze zagrożenia mogą działać na słabsze państwa, ale Kanada nie ma teraz powodu, aby się dostosować — tylko, aby dywersyfikować. Taktyki Trumpa mogły nieumyślnie dać Chinom silniejszą pozycję w Ameryce Północnej.
Rozważ liczby:
49 000 chińskich EV już weszło do Kanady pod 6,1% taryfą.
W ciągu pięciu lat ponad 50% EV w Kanadzie może być wyceniane poniżej 35 000 CAD, dominowane przez baterie BYD, Nio i CATL.
To nie jest hipotetyczne — to otwarcie chińskiego przyczółka w tym, co historycznie uważano za Fortecę Ameryki Północnej.
Bacznie obserwuj CAD/USD. Obserwuj przegląd USMCA w lipcu 2026 roku. I obserwuj, czy Meksyk podąży przykładem Kanady.
Rzeczywistość jest surowa: próbując wymusić jednostronną dominację, USA mogą budować multipolar świat, którego się boją — jednego sojusznika na raz
