Jeśli spojrzeć na @Dusk i $DUSK K z relatywnie neutralnej i ostrożnej perspektywy, ten projekt nie nadaje się do oceny na podstawie prostych etykiet „dobry czy zły”, „silny czy słaby”, bardziej przypomina wysoce skoncentrowany, ale stosunkowo ograniczony rynek profesjonalnych blockchainów.
Z perspektywy lokalizacji, Dusk nie jest stworzony dla masowego DeFi, MEME ani scenariuszy wysokiej częstotliwości, lecz wyraźnie koncentruje się na zgodnej finansowości, emisji aktywów prywatnych i aplikacjach na poziomie instytucjonalnym. Zalety tego kierunku są oczywiste:
Narracja jest jasna i nie konkuruje bezpośrednio z mainstreamowymi blockchainami
Trasa technologiczna (dowody zerowej wiedzy + zgodna prywatność) ma podstawy w rzeczywistych potrzebach finansowych
Posiada potencjalne zastosowanie w długoterminowych trendach RWA, STO itp.
Jednak należy również zauważyć, że takie pozycjonowanie niesie ze sobą pewne ograniczenia. Po pierwsze, cykle są stosunkowo długie. Tempo wdrażania zgodności finansowej jest znacznie wolniejsze niż w przypadku rodzimych aplikacji kryptograficznych, łańcuch decyzji instytucji jest długi, a zmienne regulacyjne liczne, co oznacza, że uwolnienie wartości Dusk jest bardziej prawdopodobne w sposób fazowy, a nie eksplozjowy. Po drugie, krótkoterminowa aktywność na łańcuchu i brak tematów mogą łatwo zostać zignorowane w emocjonalnie dominującym środowisku rynkowym.
Z perspektywy tokena $DUSK , bardziej przypomina „token infrastrukturalny”, a jego logika popytu nie zależy całkowicie od gorączki handlowej detalistów, lecz od:
Czy na łańcuchu emitowane są rzeczywiste aktywa
Czy powstaje stabilny scenariusz użycia instytucji
Czy sieć jest nadal wykorzystywana jako podstawowa warstwa protokołu finansowego
To również oznacza, że nie jest to aktywo, które „szybko rośnie dzięki narracji”, lecz bardziej polega na długoterminowej realizacji i wynikach budowy ekosystemu.
Ogólnie rzecz biorąc, Dusk nie jest projektem odpowiednim dla wszystkich inwestorów. Dla tych, którzy dążą do krótkoterminowej zmienności i wysokiej premii emocjonalnej, może wydawać się zbyt powściągliwy; ale dla tych, którzy zwracają uwagę na zgodność finansową, RWA i infrastrukturę rynków kapitałowych na łańcuchu, oferuje alternatywną ścieżkę różniącą się od głównych publicznych łańcuchów.
Zrozumienie Dusk nie polega na tym, czy jest teraz „modny”, ale na tym, czy przyszłość finansów na łańcuchu rzeczywiście zmierza w kierunku równoczesnego istnienia prywatności i zgodności. Jeśli odpowiedź jest pozytywna, to Dusk przynajmniej zasługuje na dalsze obserwowanie.
