@Walrus 🦭/acc

1. Łańcuchy Liczą, Ale Gdzie Są Dane?

Ekosystem blockchaina jest zazwyczaj omawiany w kontekście transakcji, inteligentnych kontraktów i ekonomii tokenów. Jednak w podstawie tych systemów leży krytyczny element, który często umyka uwadze: przechowywanie danych.

Inteligentne kontrakty działają, NFT są mintowane, gry są przenoszone na łańcuch; jednak większość tych aplikacji:

Twoje obrazy

Pliki multimedialne

Zasoby gier

Duże dane użytkowników

nie przechowuje bezpośrednio na łańcuchu. Ponieważ główne łańcuchy nie zostały zaprojektowane do przechowywania danych. Oto Walrus, protokół usytuowany w tej lukratywnej przestrzeni.

2. Czym jest Walrus? Podstawowa filozofia projektowania

Walrus jest protokołem, który ma na celu dostarczenie skalowalnej, rozproszonej i weryfikowalnej infrastruktury przechowywania danych dla aplikacji opartych na blockchainie. Jego celem jest uwolnienie łańcuchów od obciążenia danymi i zapobieganie skazaniu aplikacji na centralne usługi przechowywania zewnętrznego.

Podstawowe podejście Walrusa jest następujące:

„Niech łańcuch trzyma nie dane same w sobie; niech trzyma dokładność i referencję danych.”

To podejście zmniejsza koszty i ogranicza zależność od systemów centralnych.

3. Problem rozwiązany przez Walrusa: Paradoks centralnego przechowywania

Dziś wiele aplikacji Web3 ma ironiczną strukturę:

Inteligentny kontrakt na łańcuchu, token na łańcuchu

Ale dane w Amazon S3, Google Cloud lub podobnych centralnych usługach

Ta sytuacja rodzi trzy podstawowe ryzyka:

Ryzyko cenzury – dostęp do danych może być zablokowany

Pojedynczy punkt awarii – jeśli serwer się zawiesi, aplikacja nie działa

Sprzeczność w narracji Web3 – infrastruktura centralna, zdecentralizowana aplikacja

Walrus przenosi przechowywanie danych na warstwę sieci, aby rozwiązać tę sprzeczność.

4. Architektura techniczna: Jak działa Walrus?

Architektura Walrusa składa się z trzech podstawowych warstw:

4.1. Fragmentacja i dystrybucja danych

Załadowane dane: dzielone na małe fragmenty, rozdzielane na różne węzły

Pojedynczy węzeł nie ma całych danych

Ta struktura:

Utrudnia cenzurę, redukuje ryzyko utraty danych, zwiększa odporność sieci

4. Weryfikowalny mechanizm przechowywania

Dane przechowywane w Walrusie:

Dowody kryptograficzne są weryfikowane

Referencje haszowe są przechowywane na łańcuchu

Dane, które można udowodnić, że się nie zmieniły

Dzięki temu aplikacje:

„Czy te dane są naprawdę tym?”

„Czy to zostało zmienione?”

może odpowiadać na pytania z odniesieniami na łańcuchu.

4. Równowaga dostępu i wydajności

Walrus ma na celu nie tylko bezpieczeństwo, ale także dostępność. Dane:

Geograficznie rozproszona

Nadaje się do równoległego dostępu

Optymalizowane dla dużych plików

To czyni go szczególnie sensownym dla projektów Web3 opartych na NFT, grach i mediach.

5. Ekonomia tokenów Walrusa i dynamika sieci

Tokeny w ekosystemie Walrusa (niezależnie od nazwy) nie są jedynie spekulacyjne; są narzędziem regulującym zachowanie sieci.

5.1. Opłaty za przechowywanie

Użytkownicy i aplikacje:

Ładowanie danych

Przechowywanie danych

Długoterminowe przechowywanie

używa tokenów. To bezpośrednio łączy wykorzystanie sieci z popytem ekonomicznym.

5.2. Zachęty dla węzłów

Węzły zapewniające przechowywanie: w miarę przydzielania przestrzeni

Nagrody są przyznawane tak długo, jak dane są zachowane w integralności. Token tutaj:

Zachęta, Dyscyplina

Działa jako element równowagi behawioralnej.

5.3. Zapobieganie spamowi i nadużyciom

Koszt każdego przechowywania:

Ładowanie danych spamowych

Niepotrzebne puchnięcie sieci

naturalnie ogranicza. To krytyczny punkt dla długoterminowej zrównoważoności Walrusa.

6. Obszar, w którym znajduje się Walrus: Rywal, czy uzupełnienie?

Porównywanie Walrusa bezpośrednio z tymi projektami może być mylące:

Filecoin

Arweave

Rozwiązania oparte na IPFS

Różnica Walrusa: Skupienie na aplikacjach

Skupienie się na integracji łańcucha

Oferuje bardziej elastyczne scenariusze użycia po stronie dewelopera

Dlatego Walrus:

Bardziej niż „gigant przechowywania”

Pełni rolę „infrastruktury aplikacji Web3”.

7. Mocne i słabe strony (Ocena eksperta)

Mocne strony

Skupienie się na rzeczywistej potrzebie Web3

Architektura zgodna z łańcuchami

Naturalny obszar zastosowań dla ekosystemów NFT i gier

Zdecentralizowane, ale praktyczne podejście

Słabe strony

Trudności w sprzedaży narracji przechowywania po stronie inwestorów

Produkcja wartości niewidoczna dla użytkownika (w tle)

Wymóg konkurencji z dużymi graczami

Walrus nie jest „szybko rosnącym projektem hype”; to protokół, który cicho działa na poziomie infrastruktury.

8. Wnioski: Dlaczego Walrus jest ważny, dlaczego jest cichy?

Znaczenie Walrusa nie wynika z ceny, ale z luki, którą wypełnia w ekosystemie. Łańcuchy generują dane, ale nie chcą ich przechowywać. Aplikacje potrzebują danych, ale unikają centralizacji. Walrus stoi dokładnie w środku tego napięcia.

Z perspektywy eksperta jasny jest ten obraz:

Walrus jest jednym z projektów, które staną się widoczne wraz z rozwojem Web3.

Nie teraz, rozmawia się, gdy aplikacje naprawdę się skalują.

Wartość wynika nie z narracji, ale z konieczności.

Tego typu projekty:

Nie w sezonie byka

Gdy infrastruktura jest obciążona

Wyróżnia się, gdy zaczyna się rzeczywiste użycie.

#Walrus #WalrusNetwork #wal #Binance #writetoearn

$WAL

WAL
WAL
--
--