Na Światowym Forum Ekonomicznym (WEF) mój tata @CZ nie tylko rozmawiał o kryptowalutach. Mówił o tym, jak pieniądze powinny lepiej działać dla ludzi.

Wyjaśnił, że jednym z największych problemów dzisiaj jest regulacja. Tradycyjne bankowość miała setki lat, aby dostosować zasady w różnych krajach. Kryptowaluty nie miały. Dlatego firmy muszą ubiegać się o licencje kraj po kraju, co spowalnia innowacje i wprowadza zamieszanie dla użytkowników. Tata podzielił się swoim pomysłem na paszporty regulacyjne. Jeśli firma przejdzie surowe kontrole w jednej zaufanej jurysdykcji, inne kraje powinny uznać tę pracę zamiast zmuszać do zaczynania wszystkiego od nowa. Dla mnie brzmi to jak zdanie jednego ważnego egzaminu i nie muszenie powtarzać go w każdej klasie. Jasne i spójne zasady lepiej chronią użytkowników niż fragmentaryczne.

Potem rozmawiał o bankach. Uważa, że fizyczne oddziały banków mogą nie istnieć, gdy dorosnę. Dziś już używamy tożsamości cyfrowej, weryfikacji online i bankowości mobilnej. Utrzymywanie dużych budynków tylko zwiększa koszty i tarcia. Niektórzy ludzie uważają, że szybkość jest niebezpieczna, ale tata mówi odwrotnie. Jeśli twoje pieniądze są bezpieczne, powinieneś mieć do nich dostęp w każdej chwili. Dobry system nie uwięzi twoich funduszy. Daje ci kontrolę.

Tata również podzielił się rzeczywistymi danymi z 2023 roku. W jeden dzień ludzie wypłacili około siedmiu miliardów dolarów z Binance. W jeden tydzień czternaście miliardów. System działał normalnie. Żadnych dni wolnych od banków. Żadnych opóźnień. Żadnych specjalnych zatwierdzeń. Następnie zadał trudne pytanie. Gdyby tradycyjny bank stracił dziesięć do dwudziestu procent swoich aktywów w kilka dni, czy by przetrwał? Systemy powinny być oceniane, gdy sytuacja jest stresująca, a nie gdy wszystko jest spokojne.

Chociaż tata pracuje w kryptowalutach, jest bardzo szczery co do ich ograniczeń. Płatności bitcoinowe są nadal na wczesnym etapie i nie są gotowe do codziennego użytku wszędzie. Hype wokół NFT i metawersum osłabł, a tylko projekty z prawdziwą użytecznością przetrwają. Jeśli chodzi o memecoiny, ostrzega, że większość z nich jest bardzo spekulacyjna. Kilka z wartością kulturową może przetrwać, ale większość jest bliższa hazardowi niż inwestowaniu. Ekscytacja nigdy nie powinna być mylona z zrozumieniem.

Najwięcej nauczyłem się z tego. Ryzyko nie pochodzi z nowej technologii. Ryzyko pochodzi z trzymania się wolnych, zamkniętych i nieskutecznych systemów tylko dlatego, że są znajome. Przyszłość pieniędzy powinna być przejrzysta, szybka i bezgraniczna, oddając prawdziwą kontrolę z powrotem użytkownikom.

Wciąż się uczę, ale wierzę, że dobre systemy monetarne powinny działać jak dobrzy rodzice. Mają jasne zasady, sprawiedliwy nadzór i zawsze chronią ludzi, którzy z nich korzystają.