Adopcja Web3 pozostaje techniczna w większości dyskusji. Szybsze łańcuchy. Niższe opłaty. Nowe narracje.
Jednak, gdy tylko wyjdziesz z kryptowalut i zaobserwujesz prawdziwe zachowanie ludzi, zaczynasz zdawać sobie sprawę, na czym polega problem. Powodem, dla którego adopcja nie udaje się, nie jest to, że użytkownicy nie wiedzą o blockchainie. To nie działa, ponieważ blockchain nadal ich zakłóca. Każdy dodatkowy krok, każdy nieznany wydatek, każde przerwanie, aby upewnić się, że wszystko jest w porządku, sprawia, że użytkownicy rozumieją, że pracują z czymś niestabilnym, a nie z czymś stabilnym.
To jest miejsce, w którym Vanar stara się działać
Vanar nie jest skonstruowany w oparciu o koncepcję bycia imponującym. Jest skonstruowany w oparciu o koncepcję tworzenia wspomnień, ale w sposób zapominany. Fundamentalna ideologia zespołu wydaje się być taka, że blockchain nie powinien wyglądać jak finansowy eksperyment, lecz raczej jak infrastruktura tła. Coś, co działa w ciszy, podczas gdy użytkownicy koncentrują się na tym, co naprawdę zamierzają zrobić.
Nacisk na przewidywalność, który ma Vanar, jest jednym z najbardziej oczywistych wskazań takiego nastawienia. Większość blockchainów działa technicznie, jednak działają w różny sposób w różnych sytuacjach rynkowych. Opłaty rosną, gdy tokeny wzrastają. Gdy aktywność osiąga szczyt, spowalnia transakcje. To jest losowe i stresujące dla użytkownika. Projekt Vanar jest w odwrotnej drodze. Stara się utrzymać niskie i stabilne opłaty w dolarach, ułamek centa, niezależnie od działania cen tokenów. Koncepcja jest dość prosta, ponieważ gdy klienci są zawsze świadomi ceny czegoś, nigdy nie będą myśleć o cenie.
Nie jest to odosobniony wybór cenowy. To wybór psychologiczny. Użytkownicy są niechętni, gdy koszty są nieprzewidywalne. Użytkownicy podejmują działanie, gdy koszty można przewidzieć. Taka różnica sprawi, że aplikacja będzie używana raz lub raz w życiu.
Szybkość odgrywa podobną rolę. Vanar jest tak skoncentrowany na krótkich czasach bloków, że działania są natychmiastowe. Ani szybkie, ponieważ kryptowaluty, ani wystarczająco szybkie, aby nie opuścić aplikacji w myśli, gdy czekają. To nie jest tak nieistotne, jak niektórzy wierzą. Opóźnienia nie tylko spowalniają systemy, ale także zakłócają uwagę. Albo gdy sens jest zrujnowany, nigdy nie powstają nawyki.
Inną cichą, ale znaczącą opcją jest zgodność Vanar z już istniejącymi narzędziami w Ethereum. Vanar nie wymaga, aby deweloperzy byli wprowadzani do zupełnie nowego środowiska. To zmniejsza opór. Aby wypuścić produkt, twórcy nie muszą stać się badaczami blockchaina. Mogą skoncentrować się na projektowaniu, rozgrywce, treści lub przepływach użytkowników, podczas gdy łańcuch pozostaje w tle, aby wykonać swoją pracę.
Jednak Vanar to nie tylko transakcje. W sposób, w jaki stara się robić więcej, to obsługa danych. Staromodne blockchainy są przydatne, gdy chodzi o dokumentowanie wydarzeń, ale nie gdy chodzi o elastyczne operowanie informacjami. Vanar dodaje więcej warstw, które mają na celu uczynienie danych bardziej użytecznymi. Zamiast plików lub rekordów stających się martwym ciężarem po przechowywaniu, koncepcja sugeruje, że dane muszą utrzymywać dostępność, być wyszukiwalne oraz stosowane i użyteczne przez aplikacje i systemy zautomatyzowane.
To jest miejsce, w którym wprowadza się takie pojęcia jak strukturalne jednostki danych i warstwy rozumowania. Mówiąc prosto, Vanar bada, jak blockchain może przejść z etapu przechowywania i weryfikacji do etapu przechowywania oraz rozumienia i wykorzystywania. Taka zmiana jest ważna w tych aplikacjach, które wymagają więcej niż tylko prostych transferów. Wyobraź sobie systemy zarządzania prawami cyfrowymi, dzienniki zgodności, zasoby w grze lub zautomatyzowane procesy. To nie jest pojedyncza transakcja, lecz procesy.
Vanar jest również praktyczny w swoich wyborach dotyczących zarządzania i bezpieczeństwa. Zamiast otwartości za wszelką cenę, sieć jest nastawiona na model walidatorów oparty na reputacji. Oczekuje się, że walidatorzy to osoby o dobrej reputacji. Może to sprawić, że sieć będzie wydawać się bezpieczniejsza zarówno dla biznesu, jak i dla mainstreamowych aplikacji, chociaż może to również podnieść obawy dotyczące stopnia decentralizacji systemu. Znowu, to jest kompromis. Vanar nie wydaje się być ideologicznym fanatykiem; raczej ceni niezawodność i zaufanie.
Jako inwestycja lub badanie, stawia to Vanar w ciekawej sytuacji. Nie stara się osiągnąć sukcesu na podstawie bycia najgłośniejszym i najbardziej radykalnym. Stara się być bardziej użyteczny, aby wygrać. To komplikuje krótkoterminowe mierzenie postępów. Nieinwazyjna infrastruktura nie przyciąga uwagi mediów. Jednak gdy jest przyjęta, jest bardziej prawdopodobne, że pozostanie, ponieważ jest to adopcja oparta na zachowaniu, a nie entuzjazmie.
Ogłoszenia i narracje są najmniej istotne do obserwacji. To wzorce użytkowania. Czy aplikacje podejmują decyzje o budowaniu w środowisku, w którym koszty są przewidywalne? Czy użytkownicy współdziałają, nie będąc przypominanymi, że używają blockchaina? Czy to z powodu, że ludzie chcą coś zrobić, transakcje mają miejsce, a nie dlatego, że zachęty zmuszają ludzi do klikania?
Gdy te oznaki są widoczne w czasie, podejście Vanar zaczyna być sensowne. Nie jako ostentacyjna innowacja, lecz jako powolna normalizacja. A w technologii chodzi o bycie normalnym. Gdy coś staje się normalne, przestaje być przedmiotem debat i zaczyna być używane.
Na koniec, @Vanar nie zakłada, że ludzie zakochają się w blockchainie. To znaczy, że ludzie nie będą nawet musieli o tym myśleć.
