W ciągu ostatnich kilku lat regulacje stają się coraz bardziej rygorystyczne, a śledzenie adresów na blockchainie przestało być nowością. Jakiś czas temu amerykański Departament Skarbu nałożył sankcje na Tornado Cash, co wywołało wstrząs w całej branży prywatności. Wielu ludzi uważa, że monety prywatne są skazane na porażkę, ale ja myślę, że to jest szansa na przetasowanie kart - czysto anonimowe projekty będą miały coraz trudniej, podczas gdy zgodne z regulacjami rozwiązania dotyczące prywatności mogą zyskać na znaczeniu. DUSK to jeden z nielicznych projektów, które idą w dobrym kierunku. Od samego początku nie myśleli o konfrontacji z regulacjami, lecz zostawili tylne drzwi: użytkownicy mogą dobrowolnie generować klucze do przeglądania, aby inni mogli zobaczyć szczegóły transakcji. W europejskim środowisku regulacyjnym jest to szczególnie cenione, ponieważ tamtejsze wymagania dotyczące ochrony danych (GDPR) są wysokie, ale jednocześnie muszą zapobiegać praniu pieniędzy. W zakresie zastosowań, poza zwykłym DeFi, uważam, że DUSK ma największe szanse w aplikacjach na poziomie przedsiębiorstw. Na przykład finansowanie łańcucha dostaw: firmy współpracują, a kwoty zamówień i szczegóły dostawy nie powinny być znane konkurencji, ale banki muszą mieć do nich dostęp podczas weryfikacji. Podobnie jest z udostępnianiem danych medycznych, w badaniach współpracują szpitale, prywatność pacjentów nie może być naruszona, ale podczas kontroli regulatorzy muszą współpracować. Prywatne kontrakty DUSK idealnie rozwiązują tę potrzebę „częściowej przejrzystości”. Ekosystem rzeczywiście jest jeszcze słaby, TVL jest żenująco niski, a DApp jest niewiele godnych uwagi. Ale podstawowy łańcuch jest stabilny, narzędzia deweloperskie są dostępne, brakuje tylko ostatniego kroku. Zespół ostatnio rekrutuje, budżet wydaje się całkiem wystarczający. Przypuszczam, że w przyszłym roku pojawią się jakieś wiadomości o współpracy, a gdy jedna z instytucji rzeczywiście przeniesie aktywa, płynność nie będzie już problemem. Jeśli chodzi o ceny, to obecna kapitalizacja rynkowa jest naprawdę zbyt niska. Projekty, które powstały później, mają wyceny liczone w setkach milionów lub miliardach, a DUSK wciąż tkwi w miejscu. Ale myślę, że to dobra wiadomość, ponieważ złe wieści się wyczerpały, a pozostałe to potencjalne pozytywne informacje. Osobiście zainwestowałem część funduszy w DUSK, planując trzymać je przez trzy do pięciu lat. Kwestia prywatności nie będzie ciągle tłumiona, pewnego dnia na pewno wybuchnie. Wtedy osoby, które weszły wcześniej, prawdopodobnie będą się śmiały ze szczęścia.\u003cm-7/\u003e\u003ct-8/\u003e\u003cc-9/\u003e