Gdzie tkwi problem w płatnościach transgranicznych?

Zanim porozmawiamy o Plasma, musimy spojrzeć na obecny problem:

  1. Wolno: Tradycyjne międzynarodowe przelewy mogą zająć kilka dni

  2. Opłaty wysokie: Opłata bankowa, opłata pośrednia, opłata za przewalutowanie

  3. Brak przejrzystości: Nadawca nie wie, gdzie są pieniądze

  4. Nieprzyjazny dla małych transakcji

Stablecoin powstał, aby rozwiązać te problemy, ale platforma blockchain stała się nowym wąskim gardłem.

Stablecoin już istnieje, problem leży w blockchainie

Rzeczywistość jest taka:

USDT, USDC są już szeroko stosowane do międzynarodowych przelewów

Jednak obecne blockchainy mają nadal ograniczenia

Na przykład:

  1. Ethereum: bezpieczne, ale drogie, trudne do codziennych płatności

  2. Solana / Tron: szybkie i tanie, ale brak jasnej wizji dla finansów instytucjonalnych

Plasma dostrzega ten punkt i wybiera inną drogę.

Jak Plasma podchodzi do problemu płatności?

Największa różnica to:

👉 Plasma nie traktuje międzynarodowych płatności jako „jednego przypadku użycia w wielu przypadkach użycia”, lecz jako kluczowy przypadek użycia.

To bezpośrednio wpływa na sposób, w jaki Plasma jest zaprojektowana.

1. Optymalizacja dla stablecoin już od architektury

Plasma została zbudowana wokół stablecoin, a nie „dodawania” stablecoin do uniwersalnego blockchaina.

To pomaga:

  1. Niskie i stabilne opłaty transakcyjne

  2. Szybkie potwierdzenie

  3. Dobre przetwarzanie dużych ilości transakcji o małej wartości

To jest niezwykle ważne w przypadku międzynarodowych płatności, gdzie szybkość i koszt są ważniejsze niż wszystko inne.

2. Zmniejszenie liczby pośrednich warstw

W idealnym modelu:

Nadawca → stablecoin → odbiorca

Nie potrzebuje banków pośredniczących

Nie ma potrzeby skomplikowanej konwersji walut

Plasma dąży do bycia jedyną pośrednią warstwą infrastruktury, zamiast przechodzić przez wiele łańcuchów, wiele mostów jak obecnie.

Jeśli się uda, Plasma może:

  1. Skrócenie czasu przelewów z kilku dni do kilku minut

  2. Znaczące obniżenie kosztów dla końcowych użytkowników

Ale czy Plasma już to rozwiązała?

Szczerze mówiąc: jeszcze nie całkowicie.

Obecnie:

  1. Liczba rzeczywistych użytkowników jest nadal ograniczona

  2. Nie ma jeszcze wielu dużych partnerów płatności

  3. Nie ma jeszcze produktu „flagowego” do międzynarodowych przelewów na dużą skalę

Innymi słowy, Plasma ma odpowiednie fundamenty, ale jeszcze nie udowodniło swojej efektywności w rzeczywistej skali.

@Plasma #plasma $XPL